12-tygodniowe badanie oceniające skuteczność kremu pod oczy
Badanie kliniczne oceniające skuteczność i tolerancję kremu pod oczy w przypadku umiarkowanych do ciężkich cieni pod oczami i obrzęków pod oczami
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To jednoośrodkowe, otwarte badanie kliniczne przeprowadzono w celu oceny skuteczności i tolerancji kremu pod oczy u zdrowych kobiet w wieku od 35 do 60 lat ze skórą typu I-VI wg klasyfikacji Fitzpatricka oraz cieniami pod oczami o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. obrzęk. Niniejsze badanie ma na celu ocenę następujących celów:
- Aby ocenić wpływ kremu pod oczy na cienie pod oczami, opuchliznę pod oczami, drobne linie i zmarszczki wokół oczu oraz ogólny wygląd okolicy wokół oczu, oceniany za pomocą oceny klinicznej badacza, chromametru, fotografii klinicznej VISIA i subiektywnego kwestionariusza przeprowadzonego na początku tygodnia, 4, tydzień 8 i tydzień 12.
- Ocena wpływu kremu pod oczy na przepływ krwi pod oczami, co oceniono za pomocą laserowego dopplera wykonanego na początku badania, w 8. i 12. tygodniu.
- Aby ocenić obiektywną i subiektywną tolerancję suchości, rumienia i obrzęku oraz pieczenia, kłucia, łuszczenia się i swędzenia, ocenianą przez badacza i subiektywną ocenę na początku badania, w 4., 8. i 12. tygodniu.
Studia ukończyło łącznie 37 osób.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New Jersey
-
Teaneck, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07666
- Validated Claim Support, LLC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Samice w dobrym stanie ogólnym
- Ze skórą typu I - VI wg Fitzpatricka
- Umiarkowane do ciężkich cienie pod oczami
- Umiarkowane obrzęki pod oczami
- Łagodne do umiarkowanych drobne linie i zmarszczki
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, które stosowały retinol lub krem/serum pod oczy 7 dni przed rozpoczęciem badania
- Pielęgnowanie, ciąża lub planowanie ciąży podczas tego badania
- Stan zdrowia i/lub istniejąca wcześniej lub uśpiona choroba dermatologiczna na twarzy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Krem pod oczy
Krem pod oczy złożony z ekstraktów roślinnych, biodostępnych peptydów, askorbinianu THD i kofeiny. Pacjenci mieli nakładać niewielką ilość na okolice oczu i kurze łapki, unikając bezpośredniego kontaktu wzrokowego dwa razy dziennie przez okres 12-tygodniowego badania klinicznego. |
Mleczko do mycia twarzy do stosowania przez uczestniczki badania (rano i wieczorem, 2x dziennie).
Przeciwstarzeniowy krem nawilżający do twarzy do stosowania przez uczestniczki badania po codziennym serum przeciwstarzeniowym przed filtrem przeciwsłonecznym (rano i wieczorem, 2x dziennie).
Neutrogena Ultra Sheer Dry Touch SPF 30. Krem z filtrem przeciwsłonecznym należy nakładać rano po nałożeniu kremu nawilżającego na twarz. Uczestnicy zostali poproszeni o ponowne aplikowanie co 2 godziny. Według FDA ta interwencja jest bez recepty |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana oceny klinicznej badacza w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności będzie ocena kliniczna badacza przy użyciu 10-punktowej zmodyfikowanej skali Griffithsa i zatwierdzonej skali fotonumerycznej cieni pod oczami Spadek wyników w punktach czasowych po linii podstawowej (tygodnie 4, 8 i 12) w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na poprawę dla wskazanego parametru. Parametry skuteczności zostaną ocenione globalnie na twarzy każdego pacjenta przy użyciu zatwierdzonej skali fotonumerycznej dla cieni pod oczami i 10-punktowej zmodyfikowanej skali Griffithsa zgodnie z następującymi definicjami liczbowymi (wyniki półpunktowe mogą być stosowane w razie potrzeby w celu dokładniejszego opisania stanu skóry) : 0 = brak (najlepszy możliwy stan); 1 do 3 = łagodny; 4 do 6 = umiarkowane; 7 do 9 = ciężki (najgorszy możliwy stan). Niższy wynik oznacza najlepszy możliwy wynik. |
12 tygodni
|
|
Bioinstrumentacja: Laser Doppler
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Pomiary bioinstrumentacyjne obejmują laser dopplerowski INL 191 Blood FlowMeter Standardową sondę powierzchniową o średnicy około 17 mm umieszczano w prawym lub lewym obszarze podocznym podczas randomizacji, a pomiary w jednostkach perfuzji (AU) uzyskiwano w 8. i 12. tygodniu wyjściowym. Wzrost wartości AU wskazuje na poprawę w zakresie cieni pod oczami |
12 tygodni
|
|
Bioinstrumentacja: Chromametr
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Pomiary bioinstrumentacyjne obejmują Chroma Meter CR-200 (Konica Minolta, Tokio, JPN) Pomiary wykonano w prawym lub lewym obszarze pod oczami, na randomizację u każdego pacjenta w trzech powtórzeniach i uśredniono na początku badania, w 4, 8 i 12 tygodniu. Oceniane są trzy charakterystyki wartości koloru: L* (100 = biały, 0 = czarny) i * (czerwony zielony) Wzrost L* wskazuje na poprawę Spadek a* wskazuje na poprawę |
12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Brak istotnego wzrostu obiektywnych parametrów tolerancji badacza w tygodniu 4, 8 i 12 w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Drugą miarą wyniku jest obiektywny punkt końcowy tolerancji. Ocena tolerancji badacza obejmuje rumień, obrzęk i suchość. Spadek wyników lub brak znaczącego wzrostu w 4, 8 i 12 tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na tolerancję/bezpieczeństwo badanego materiału. Pięciopunktowa skala z niższym wynikiem wskazującym na lepszy wynik. Przykład dla rumienia: Rumień 0 = Brak Brak rumienia na leczonym obszarze
|
12 tygodni
|
|
Brak istotnego wzrostu subiektywnych parametrów tolerancji badacza w 4., 8. i 12. tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Drugorzędowym punktem końcowym tolerancji będzie subiektywna ocena tolerancji kłucia, mrowienia, swędzenia i pieczenia Spadek wyników lub brak znaczącego wzrostu w 4, 8 i 12 tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na tolerancję/bezpieczeństwo badanego materiału. Czteropunktowa skala z niższym wynikiem wskazującym na lepszy wynik. Przykład spalania. 0 = Brak
|
12 tygodni
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana parametrów twarzy w kwestionariuszu samooceny w stosunku do linii bazowej i % zgodności
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Kwestionariusz samooceny a satysfakcja z leczenia podmiotu. Spadek lub wzrost wartości odpowiedzi w tygodniu 4, 8 i 12 oraz wskazuje na poprawę w porównaniu z wartościami odpowiedzi wyjściowymi. Badani proszeni są o ocenę w oparciu o system punktacji składający się z następujących elementów: od 5 (całkowicie się zgadzam) do 1 (całkowicie się nie zgadzam). Najlepszym wynikiem jest Całkowite Zgadzanie się z zadanym stwierdzeniem/pytaniem. |
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Anna Hardy, Validated Claim Support
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- CS211024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .