Randomizowana, kontrolowana próba Hunova® dotycząca poprawy kontroli tułowia u pacjentów z urazem rdzenia kręgowego
Skuteczność leczenia skojarzonego za pomocą przyrządów Hunova® i standardowej rehabilitacji w porównaniu ze standardową rehabilitacją w zakresie poprawy kontroli tułowia u pacjentów z urazem rdzenia kręgowego: randomizowana, kontrolowana próba Hunova®
U pacjentów z urazem rdzenia kręgowego (SCI) tułów, a co za tym idzie, kontrola postawy (zarówno w zakresie statyki, jak i dynamiki) jest upośledzona, co często ma poważne konsekwencje dla codziennych czynności życiowych. Dlatego poprawa i wzmocnienie kontroli tułowia są podstawowymi celami rehabilitacji (rehabilitacji).
Do oceny kontroli tułowia u osób z SCI, do dziś żadne testy i skale nie są określane jako złote standardy.
Współcześnie w celu oceny i rehabilitacji kontroli tułowia, równowagi i propriocepcji, zarówno w pozycji siedzącej, jak i stojącej, konwencjonalną rehabilitację można uzupełnić zabiegami zrobotyzowanymi, m.in. poprzez urządzenie Hunova® (firmy Movendo Technology). Kilka badań wykazało, że konwencjonalna rehabilitacja związana z treningiem robotów może wpływać na wyniki funkcjonalne i motoryczne pacjentów po udarze mózgu, podczas gdy dostępnych jest niewiele dowodów dotyczących pacjentów po urazie rdzenia kręgowego, również dotyczących liczby potrzebnych sesji robotów.
Niniejsze randomizowane badanie kontrolowane ma na celu przede wszystkim wykazanie wpływu zintegrowanego leczenia rehabilitacyjnego (standard plus Hunova®) na kontrolę tułowia w porównaniu z samym standardem oraz uzyskanie dowodów na lepszy program rehabilitacji pod względem liczby sesji Hunova®. Oszacowana zostanie również korelacja między zmiennością kontroli tułowia, mierzoną na podstawie danych wyjściowych samego urządzenia Hunova® – najlepiej bardziej obiektywnego – a tą ocenianą za pomocą zatwierdzonej skali klinicznej.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
U pacjentów z SCI tułów, a co za tym idzie, kontrola postawy (zarówno w statyce, jak i dynamice) są upośledzone, co często ma poważne konsekwencje dla codziennych czynności życiowych. Kontrola posturalna jest definiowana jako zdolność do utrzymania równowagi pomimo wewnętrznych i zewnętrznych zakłóceń, mająca na celu sprowadzenie środka ciężkości osoby do jej obszaru stojącego.
Dlatego poprawa i wzmocnienie kontroli tułowia są głównymi celami rehabilitacji.
Do oceny kontroli tułowia u osób z SCI, do dziś żadne testy i skale nie są określane jako złote standardy. Tylko kilka uważa się za bardziej wiarygodne, niektóre z nich nadają się do ostrego/podostrego SCI, inne do przewlekłego SCI. W niektórych opublikowanych badaniach czujniki bezwładnościowe zostały wykorzystane do dokładniejszej oceny środka nacisku (COP) obszaru kołysania w odniesieniu do kontroli tułowia, ale potrzebne są dalsze badania walidacyjne. Zastosowanie bardziej obiektywnych narzędzi mogłoby dostarczyć dodatkowych informacji na temat zachowania osób po urazie rdzenia kręgowego w zakresie kontroli postawy, a więc nie tylko siły mięśni. Szczególnie interesujące są wdrażane mniej lub bardziej złożone strategie kompensacyjne oraz wzorce aktywacji mięśni związane z kontrolą tułowia, które można ocenić za pomocą np. elektromiografia powierzchniowa.
Obecnie, w celu rehabilitacji kontroli tułowia, równowagi i propriocepcji, zarówno w pozycji siedzącej, jak i stojącej, konwencjonalną rehabilitację można uzupełnić zabiegami zrobotyzowanymi, m.in. poprzez urządzenie Hunova® (firmy Movendo Technology). Kilka badań wykazało, że konwencjonalna rehabilitacja związana z treningiem robotów może wpływać na wyniki funkcjonalne i motoryczne pacjentów po udarze mózgu, podczas gdy dostępnych jest niewiele dowodów dotyczących pacjentów po urazie rdzenia kręgowego, również dotyczących liczby potrzebnych sesji robotów. To samo urządzenie Hunova® umożliwia również ocenę parametrów za pomocą swoich danych wyjściowych.
Niniejsze randomizowane badanie kontrolowane ma na celu przede wszystkim wykazanie wpływu zintegrowanego leczenia rehabilitacyjnego (standard plus Hunova®) na kontrolę tułowia w porównaniu z samym standardem oraz uzyskanie dowodów na lepszy schemat rehabilitacji pod względem liczby sesji Hunova®. Oszacowana zostanie również korelacja między zmiennością kontroli tułowia, mierzoną na podstawie danych wyjściowych samego urządzenia Hunova® – najlepiej bardziej obiektywnego – a tą ocenianą za pomocą zatwierdzonej skali klinicznej.
Randomizacja będzie warstwowana, w oparciu o kompletność uszkodzeń SCI. Dla każdej warstwy zastosowany zostanie współczynnik alokacji 1:1.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ilaria Baroncini, MD
- Numer telefonu: +39 0542 632811
- E-mail: ilaria.baroncini@montecatone.com
Lokalizacje studiów
-
-
BO
-
Imola, BO, Włochy, 40026
- Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uraz rdzenia kręgowego o dowolnej etiologii;
- stopień A lub B wg American Spinal Injury (AIS) oraz poziom neurologiczny T1 lub niższy według American Spinal Injury Association (ASIA); alternatywnie stopień AIS C lub D i poziom neurologiczny ASIA C4 lub niższy;
- stabilne warunki kliniczne;
- maksymalna odległość od zdarzenia SCI: 6 miesięcy;
- zdolność do utrzymania pozycji siedzącej przez co najmniej 1h bez przerwy;
- podmioty zdolne i współpracujące, zdolne do osobistego wyrażenia świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- noszący kaniulę dotchawiczą, z koniecznością aspiracji do oskrzeli;
- noszący ortezę kręgosłupa;
- niestabilność lub znaczna deformacja kręgosłupa i/lub kończyn dolnych;
- obecność paraosteoartropatii (POA) w fazie rozwojowej/zapalnej;
- obecność zmiany uciskowej kości kulszowej (PL) stopnia ≥ 3, zgodnie z klasyfikacją Krajowego Zespołu Doradczego ds. Odleżyn / Europejskiego Zespołu Doradczego ds. Odleżyn (NPUAP/EPUAP);
- potrzeba podnośnika do przenoszenia pacjenta;
- masa ciała ≥ 150 kg.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Standardowa rehabilitacja plus 20 sesji rehabilitacji Hunova
Pacjenci otrzymają rehabilitację Standard przez okres 4 tygodni. W tych samych 4 tygodniach i dniach zostanie również przeprowadzona rehabilitacja Hunova® (łącznie 20 sesji). |
Realizowane 3h/dziennie, 5 dni/tyg. w Instytucie Montecatone. Oznacza to multiprofesjonalne podejście poprzez:
Wykonywane w dedykowanej siłowni Instytutu Montecatone, 1 godzina dziennie, 5 dni w tygodniu, w obecności fizjoterapeuty.
W zależności od zaawansowania osoby i nabywania przez nią umiejętności, stopień nachylenia siedziska Hunova® w różnych płaszczyznach może być różny.
|
|
Inny: Standardowa rehabilitacja plus 10 sesji, opóźniona, rehabilitacja Hunova
Pacjenci otrzymają rehabilitację Standard przez okres 4 tygodni. W ciągu ostatnich 2 tygodni w tych samych dniach prowadzona będzie również rehabilitacja Hunova® (łącznie 10 sesji). |
Realizowane 3h/dziennie, 5 dni/tyg. w Instytucie Montecatone. Oznacza to multiprofesjonalne podejście poprzez:
Wykonywane w dedykowanej siłowni Instytutu Montecatone, 1 godzina dziennie, 5 dni w tygodniu, w obecności fizjoterapeuty.
W zależności od zaawansowania osoby i nabywania przez nią umiejętności, stopień nachylenia siedziska Hunova® w różnych płaszczyznach może być różny.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana kontroli tułowia po 10 sesjach rehabilitacji Hunova®
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej
|
Ocena skuteczności rehabilitacji Hunova® w 10 kolejnych sesjach (okres leczenia 2 tygodnie) w uzupełnieniu do standardowego leczenia odwykowego w porównaniu z samym leczeniem standardowym pod względem poprawy kontroli tułowia (zarówno w zakresie statyki jak i dynamiki), podczas siedząc.
Zastosowano zwalidowaną kliniczną skalę pomiarową Trunk Control Test dla osób z SCI (TCT-SCI).
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej
|
|
Zmiana równowagi tułowia po 10 sesjach rehabilitacji Hunova®
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej
|
Ocena skuteczności rehabilitacji Hunova® na 10 kolejnych sesjach (2-tygodniowy okres leczenia), jako dodatek do standardowego leczenia odwykowego, w porównaniu z samym leczeniem standardowym, pod względem zdolności adaptacji do zewnętrznych zaburzeń postawy.
Zastosowano zwalidowaną kliniczną skalę pomiarową Trunk Control Test dla osób z SCI (TCT-SCI).
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana kontroli tułowia po 20 i 10 sesjach rehabilitacyjnych Hunova®
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Ocena skuteczności terapii Hunova® w przedłużonym okresie 20 sesji (4 tygodnie) w porównaniu z kuracją podstawową 10 sesji (2 tygodnie) pod kątem poprawy kontroli tułowia (zarówno w zakresie statyki jak i dynamiki) w pozycji siedzącej .
Do oceny wykorzystywana jest zwalidowana skala TCT-SCI
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Zmiana równowagi tułowia po 20 vs 10 sesjach rehabilitacyjnych Hunova®
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Ocena skuteczności terapii Hunova® w przedłużonym okresie 20 sesji (4 tygodnie) w porównaniu z kuracją podstawową 10 sesji (2 tygodnie) pod kątem poprawy zdolności adaptacji do zaburzeń postawy.
Do oceny wykorzystywana jest zwalidowana skala TCT-SCI
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Porównanie pomiarów kontrolnych tułowia uzyskanych za pomocą Hunova® i zatwierdzonej skali klinicznej
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Oszacowanie, w trakcie i po okresie rehabilitacji, korelacji między miarami poprawy kontroli tułowia, podanymi przez samo urządzenie Hunova®, a miarami zależnymi od operatora uzyskanymi za pomocą zwalidowanej skali klinicznej (TCT-SCI)
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Ocena korelacji między zmianą kontroli tułowia a czynnościami funkcjonalnymi – samoopieka
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Ocena w trakcie i po okresie rehabilitacji korelacji między poprawą kontroli tułowia (mierzoną skalą TCT-SCI) a poprawą czynności funkcjonalnych (mierzoną skalą Spinal Cord Independence Measure (SCIM), wersja III, rozdział „Samopoczucie -opieka")
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Ocena korelacji między zmianą kontroli tułowia a czynnościami czynnościowymi - ruchliwość ogólna
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Oszacowanie w okresie rehabilitacji i po jej zakończeniu korelacji między poprawą kontroli tułowia (mierzoną skalą TCT-SCI) a poprawą czynności funkcjonalnych (mierzoną przez lekarza za pomocą skali pomiaru niezależności rdzenia kręgowego (SCIM) wersja III, sekcja „Ogólna mobilność”);
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Ocena korelacji między zmianą kontroli tułowia a samooceną wydolności w czynnościach funkcjonalnych przez pacjentów
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Oszacowanie, w trakcie i po okresie rehabilitacji, korelacji pomiędzy zmianą kontroli tułowia (mierzoną skalą TCT) a zmianą samooceny sprawności przez pacjentów (mierzonej kwestionariuszem Canadian Occupational Performance Measure – COPM) tych czynności funkcjonalne postrzegane przez siebie jako istotne
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Ocena korelacji między zmianą kontroli tułowia a satysfakcją pacjentów z wykonywanych czynności funkcjonalnych
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Oszacowanie, w trakcie i po okresie rehabilitacji, korelacji pomiędzy zmianą kontroli tułowia (mierzoną skalą TCT) a zmianą satysfakcji pacjentów z wykonywania (mierzonej kwestionariuszem Canadian Occupational Performance Measure – COPM) tych czynnościowych czynności, które sami postrzegają jako istotne
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Ocena korelacji między zmianą kontroli tułowia a jakością życia pacjentów
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Oszacowanie w okresie rehabilitacji i po jej zakończeniu korelacji między zmianą kontroli tułowia (mierzoną skalą TCT) a zmianą jakości życia odczuwaną przez osoby badane (mierzoną kwestionariuszem opracowanym przez Światową Organizację Zdrowia Ocena Jakości Życia, wersja krótsza - WHOQOL-BREF)
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Zmiana obszaru COP jako funkcja kategorii neurologicznych SCI
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
Analiza zmienności obszaru środka nacisku (COP) w trakcie i po okresie rehabilitacji, uwarstwiona według następujących kategorii SCI: całkowite porażenie kończyn dolnych z wysokim SCI klatki piersiowej (poziom neurologiczny ≥T6), całkowite porażenie kończyn dolnych z niskim SCI klatki piersiowej (poziom neurologiczny < T6), paraplegia niepełna i tetraplegia.
Pomiary będą wykonywane w centymetrach
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 2 tygodnie po linii bazowej; 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Zmiana wzorców aktywności mięśni biorących udział w kontroli tułowia, oceniana za pomocą elektromiografii
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (wstępna ocena); 4 tygodnie po linii bazowej
|
Ocena zmienności wzorców aktywności mięśni odpowiedzialnych za utrzymanie kontroli tułowia (m. najszerszy grzbietu, czworoboczny, najszerszy grzbietu, prostownik kręgosłupa) w okresie pomiędzy początkiem a końcem badanego 4-tygodniowego okresu rehabilitacji.
Pomiary zostaną przeprowadzone metodą dynamicznej elektromiografii powierzchniowej
|
Punkt odniesienia (wstępna ocena); 4 tygodnie po linii bazowej
|
|
Tolerancja leczenia rehabilitacyjnego Hunova®
Ramy czasowe: Dla grupy interwencyjnej: 2 tygodnie po linii podstawowej; 4 tygodnie po linii bazowej. Dla grupy porównawczej: 4 tygodnie po linii podstawowej
|
Postrzeganie przez pacjenta zmęczenia podczas leczenia Hunovą®, związanego ze standardowym zabiegiem rehabilitacyjnym w zakresie kontroli tułowia.
Oceny przeprowadza się za pomocą opracowanego wewnętrznie kwestionariusza do samodzielnego wypełniania pod koniec 4-tygodniowego okresu rehabilitacji objętego badaniem
|
Dla grupy interwencyjnej: 2 tygodnie po linii podstawowej; 4 tygodnie po linii bazowej. Dla grupy porównawczej: 4 tygodnie po linii podstawowej
|
|
Satysfakcja z zabiegu rehabilitacyjnego Hunova®
Ramy czasowe: Ramy czasowe: 4 tygodnie po linii bazowej
|
Zadowolenie pacjenta z zabiegu Hunova® związane ze standardowym zabiegiem rehabilitacyjnym kontroli tułowia.
Oceny przeprowadza się za pomocą opracowanego wewnętrznie kwestionariusza, podawanego przez fizjoterapeutę, na koniec 4-tygodniowego okresu rehabilitacji objętego badaniem
|
Ramy czasowe: 4 tygodnie po linii bazowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Ilaria Baroncini, MD, Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- CE AVEC 286-2023-DISP-AUSLIM
- MRI_47-2023 (Inny identyfikator: Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .