Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena spożycia białka przy użyciu 2 rodzajów gromadzenia składników odżywczych w przewlekłej chorobie nerek. (APRONUT_MRC)

15 listopada 2024 zaktualizowane przez: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

Ocena spożycia białka przy użyciu 2 rodzajów gromadzenia składników odżywczych w porównaniu z 24-godzinnym stężeniem mocznika w przewlekłej chorobie nerek.

We Francji 10% populacji cierpi na przewlekłą chorobę nerek (CKD). CKD dzieli się na pięć stadiów, opisanych od najmniej ciężkiego (stadium 1) do najcięższego (stadium 5). Każdego roku w regionie PACA zgłasza się około 1000 nowych pacjentów ze schyłkową przewlekłą chorobą nerek (5D), co wymaga wprowadzenia leczenia uzupełniającego, czy to hemodializy, dializy otrzewnowej czy przeszczepu nerki. W 4. i 5. stadium PChN można zaproponować dietę hipobiałkową, aby opóźnić rozpoczęcie dializy (Garneata i wsp. 2016).

Aby wprowadzić dietę niskobiałkową, dietetyk w pierwszej kolejności ocenia spożycie białka. Można tego dokonać poprzez:

  • Pomiar 24-godzinnego stężenia mocznika w moczu. Jest to referencyjna metoda oceny ilości białka spożytego w ciągu ostatnich 24 godzin. Nie można jednak na jego podstawie określić nawyków żywieniowych pacjenta, a tym samym nie można na jego podstawie sugerować modyfikacji w celu wprowadzenia diety niskobiałkowej.
  • Szczegółowy zapis diety. Aktualnie stosowany 3-dniowy zapis diety (narzędzie rejestrujące nawyki żywieniowe określone przez HAS) pozwala na wiarygodną ocenę spożycia białka. Narzędzie to zajmuje jednak dużo czasu dietetycznego, ograniczając czas przeznaczony na edukację żywieniową i liczbę pacjentów, którzy mogą skorzystać z konsultacji dietetycznej.

MS-Nutrition to start-up, który opracował aplikację internetową, z której mogą korzystać sami pacjenci do oceny spożycia żywności, zawierającą kwestionariusz częstotliwości spożywania posiłków (znany jako kwestionariusz FFQ) służący do uzyskiwania informacji na temat częstotliwości spożywanych pokarmów i napojów przez pewien okres czasu (1 tydzień, 1 miesiąc...).

W przypadku populacji ogólnej (bez PChN) istnieje duża zgodność pomiędzy kwestionariuszem FFQ a konwencjonalną oceną treści pokarmowej (3-dniowy zapis diety zgodnie z obecnie praktykowaną praktyką lub wycofanie z 24 godzin, kolejna zbiórka na podstawie spożycia poprzedniego dnia) (Affret i wsp., 2018; Deschamps i in., 2009). W badaniach tych na zdrowych dorosłych nie uwzględniono metody referencyjnej (mocznik w moczu) do oceny spożycia białka.

Tylko w jednym badaniu w populacji chorych na PChN oceniano zgodność oceny spożycia białka (a także wapnia, fosforu, potasu i sodu) pomiędzy kwestionariuszem FFQ a zapisem diety (24-godzinnym przypomnieniem) (Affret i wsp. 2017). . Badanie to wykazuje akceptowalną korelację pomiędzy FFQ a zapisem diety (współczynnik korelacji od 0,05 do 0,79, z medianą 0,40), jednakże badanie to przeprowadzono bez interwencji dietetycznej i przy użyciu innego rodzaju zapisu diety. Podobnie jak w badaniach na populacji zdrowych dorosłych, spożycia białka ocenianego za pomocą jakiegokolwiek kwestionariusza dietetycznego nie porównuje się z bardziej wiarygodną oceną tego samego spożycia (mocznik w moczu z 24 godzin).

W proponowanym badaniu porównane zostanie zgodność oceny spożycia diety pomiędzy każdym z 2 rodzajów zbierania diety (FFQ i 3-dniowa zbiórka diety) a 24-godzinnym pobieraniem moczu z mocznikiem, co ogranicza błędy nieodłącznie związane ze zbieraniem diety.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Marseille, Francja, 13005
        • Rekrutacyjny
        • Centre de néphrologie et de transplantation rénale
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z przewlekłą chorobą nerek w stadium 4 lub 5

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent, który ukończył 18 lat,
  • Pacjent, który jest w stanie zrozumieć badanie i wyraził świadomy sprzeciw,
  • Pacjent w stadium 4 lub 5 PChN,
  • Pacjent objęty ścieżką MRC,
  • Pacjent motywowany dietą hipobiałkową,
  • Pacjent ma możliwość korzystania z komputera/smartfona/tabletu z dostępem do Internetu.

Kryteria wyłączenia:

  • Trudności w czytaniu lub rozumieniu języka francuskiego,
  • Pacjent z trwającą chorobą nowotworową,
  • Pacjent niedożywiony lub zagrożony niedożywieniem (na podstawie utraty masy ciała i pomiaru albumin w ostatnim badaniu krwi),
  • Osoby objęte artykułami L. 1121-5 do L. 1121-8 francuskiego Kodeksu zdrowia publicznego (małoletni, dorośli pozostający pod opieką lub kuratelą, pacjenci pozbawieni wolności, kobiety w ciąży lub karmiące piersią).
  • Pacjent dializowany
  • Pacjent, który przeszedł poważną operację niecałe 3 miesiące temu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z przewlekłą chorobą nerek
Jest to konwencjonalna ocena treści pokarmowej. Zostanie ono wykonane dwukrotnie w trakcie badania.
Kwestionariusz ten służy do uzyskania informacji na temat częstotliwości spożywania pokarmów i napojów w danym okresie czasu (1 tydzień, 1 miesiąc...). Zostanie ono wykonane dwukrotnie w trakcie badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena zgodności metody referencyjnej (mocznik z 24-godzinnego moczu) z: (1) spożyciem białka oszacowanym na podstawie 3-dniowego zapisu diety; (2) spożycie białka oszacowane przez FFQ za pośrednictwem aplikacji internetowej podczas wstępnej konsultacji dietetycznej.
Ramy czasowe: Od 15 dni do 1 miesiąca
Od 15 dni do 1 miesiąca

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena zgodności spożycia białka oszacowanego na podstawie 3-dniowego zapisu diety z dobowym pomiarem mocznika w moczu po 6 miesiącach od wstępnej konsultacji dietetycznej
Ramy czasowe: Od 6 do 7 miesięcy
Od 6 do 7 miesięcy
Ocena zgodności spożycia białka oszacowanego metodą FFQ za pośrednictwem aplikacji internetowej z dobowym pomiarem zawartości mocznika w moczu po 6 miesiącach od wstępnej konsultacji dietetycznej
Ramy czasowe: Od 6 do 7 miesięcy
Od 6 do 7 miesięcy
Ocena i porównanie czasu potrzebnego dietetykowi na zebranie danych niezbędnych do oceny spożycia białka z 2 rodzajami zapisów dietetycznych podczas wstępnej konsultacji dietetycznej
Ramy czasowe: Od 15 dni do 1 miesiąca
Od 15 dni do 1 miesiąca
Ocena i porównanie czasu potrzebnego dietetykowi na zebranie danych niezbędnych do oceny spożycia białka z 2 rodzajami zapisów dietetycznych 6 miesięcy po wstępnej konsultacji dietetycznej
Ramy czasowe: Od 6 do 7 miesięcy
Od 6 do 7 miesięcy
Ocena zgodności spożycia składników odżywczych uzyskanych dwoma metodami pobierania pokarmu podczas wstępnej konsultacji dietetycznej
Ramy czasowe: Od 15 dni do 1 miesiąca
Od 15 dni do 1 miesiąca
Ocena zgodności spożycia składników odżywczych uzyskana obiema metodami gromadzenia żywności po 6 miesiącach od wstępnej konsultacji dietetycznej
Ramy czasowe: Od 6 do 7 miesięcy
Od 6 do 7 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: François CREMIEUX, AP-HM

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lipca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 stycznia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

19 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RCAPHM22_0201
  • ID-RCB (Inny identyfikator: 2025-A00414-45)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .