Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ultradźwiękowy skalpel kostny w BSSO

20 lutego 2024 zaktualizowane przez: Selin Celebi, TC Erciyes University

Czy ultradźwiękowy skalpel kostny poprawia wyniki chirurgiczne w SSRO?

Porównanie piły konwencjonalnej z chirurgią piezoelektryczną w BSSO w celu oceny czasu cięcia, czasu trwania operacji i ilości krwawienia. Celem tego badania była odpowiedź na następujące pytania kliniczne: Czy ultradźwiękowy skalpel kostny jest skuteczną osteotomią jak wiertło konwencjonalne w BSSO? oraz 2) Czy zmniejsza parametry operacyjne, takie jak krwawienie, czas trwania, wzór rozszczepienia językowego? 3) Czy zmniejsza zachorowalność pooperacyjną po BSSO.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem badania była odpowiedź na następujące pytania kliniczne:

1) Czy ultradźwiękowy skalpel jest skuteczną osteotomią jak konwencjonalne wiertło w BSSO? 2) Czy zmniejsza parametry operacyjne, takie jak krwawienie, czas trwania, wzór rozszczepienia językowego? 3) Czy zmniejsza zachorowalność pooperacyjną po BSSO. Hipotezy tego badania głoszą, że ultradźwiękowy skalpel kostny może poprawić BSSO i jego wyniki pooperacyjne ze względu na dużą skuteczność cięcia i działanie ochronne na tkanki miękkie.

Zabieg chirurgiczny; Po usunięciu pełnej grubości płata śluzowo-okostnowego zlokalizowano języczek płata śluzówkowo-okostnowego. W grupie urządzeń ultradźwiękowych osteotomie jednej strony żuchwy wykonywano jednostronnie przy użyciu ultradźwiękowego skalpela kostnego (BoneScalpel; Misonix, Farmingdale, NY) ze standardowym ząbkowanym ostrzem. W grupie konwencjonalnej wykonano osteotomię żuchwy po stronie przeciwnej, wiertłem Lindemana i wiertłem okrągłym. Grupy dobierane są losowo.

c – Kontynuuj

Zmienną predykcyjną był rodzaj instrumentu użytego do osteotomii kości. Instrumentami był ultradźwiękowy skalpel kostny i wiertło Lindemana. Głównymi zmiennymi wyniku są czas cięcia i NSD. Wszystkich pacjentów obserwowano przez 6 miesięcy. Do oceny wielkości obrzęku pooperacyjnego autorzy wykorzystali system obrazowania 3dMD (3dMD, Atlanta, GA) i program 3dMD Vultus.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Melikgazi
      • Kayseri, Melikgazi, Indyk, 38039
        • Selin Çelebi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Do pacjentów zalicza się osoby, które ukończyły 18. rok życia,
  • prawidłowy poziom hemoglobiny, międzynarodowy współczynnik znormalizowany w zakresie średnim,
  • Status Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów ASA I i II.

Kryteria wyłączenia:

  • Kryteriami wykluczenia są: choroba neuropatyczna,
  • niedawne zażywanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych i pochodnych opioidów,
  • mając przedoperacyjne objawy zapalenia w okolicy szczękowo-twarzowej,
  • obecność nadmiernego krwawienia podczas poprzedniej operacji,
  • i alergia na leki. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Lindemana
BSSO wykonano za pomocą Lindemana i wiertła okrągłego
W grupie konwencjonalnej wykonano osteotomię żuchwy po stronie przeciwnej, wiertłem Lindemana i okrągłym (Karl Storz, Tuttlingen, Niemcy)
Inne nazwy:
  • Grupa I
Aktywny komparator: Skalpel kostny
BSSO wykonywano jednostronnie przy użyciu ultradźwiękowego skalpela kostnego
W grupie urządzeń ultradźwiękowych osteotomie jednej strony żuchwy wykonano jednostronnie przy użyciu ultradźwiękowego skalpela kostnego (BoneScalpel; Misonix, Farmingdale, NY) ze standardowym ząbkowanym ostrzem
Inne nazwy:
  • Grupa II

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas cięcia
Ramy czasowe: podczas zabiegu
Za czas cięcia uznano czas od rozpoczęcia osteotomii strzałkowej do zakończenia wykonania linii pionowej osteotomii. Prawa i lewa strona nagrywana oddzielnie.
podczas zabiegu
zaburzenia neurosensoryczne
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Zaburzenia neuroczuciowe pomiędzy otworem bródkowym a okolicą dolnej wargi po obu stronach oceniano subiektywnie po dniu lub tygodniu operacji. Badający był oślepiony i nie wiedział, która strona żuchwy została losowo przydzielona do leczenia eksperymentalnego. zarejestrowano wizualną skalą analogową (VAS)
do sześciu miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość procedury
Ramy czasowe: podczas zabiegu
jest to rejestrowane od nacięcia śluzówkowo-dziąsłowego do rozszczepienia strzałkowego w ciągu kilku minut przez bezstronnego badacza. Powodem określenia tego okresu jest zróżnicowanie zakresu ruchu żuchwy i stopnia trudności w unieruchomieniu, zwłaszcza u pacjentów z asymetryczną twarzą.
podczas zabiegu
Czas podziału
Ramy czasowe: podczas zabiegu
rejestruje się to odpowiednio dla prawej i lewej strony, aby określić trudność podziału. Jeżeli czas wymagany do zakończenia podziału był krótszy niż 100 sekund, był on określany jako „łatwy”, a 100–200 sekund jako „średni”; jeśli trwało dłużej niż 200 sekund, określano je jako „trudne”.
podczas zabiegu
Wzór podziału
Ramy czasowe: podczas zabiegu
ocenia się to za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej, która jest podzielona na cztery typy zgodnie ze skalą podziału językowego Plooij i wsp.
podczas zabiegu
obrzęk pooperacyjny
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Do oceny wielkości obrzęku pooperacyjnego autorzy wykorzystali system obrazowania 3dMD (3dMD, Atlanta, GA) oraz program 3dMD Vultus. Trójwymiarowe obrazy wykonano przy maksymalnym zaguzkowaniu, gdy usta były wolne, a oczy otwarte. Zdjęcia wykonano po 3 dniach i po 6 miesiącach od zabiegu.
do sześciu miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Ahmet Emin Demirbaş, PhD,DDS, Erciyes U
  • Główny śledczy: Yusuf Nuri Kaba, PhD,DDS, Erciyes U
  • Główny śledczy: Suheyb Bilge, PhD,DDS, Erciyes U
  • Główny śledczy: Selin Çelebi, PhD,DDS, Erciyes U

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 grudnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2017/558

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .