Prospektywne badanie kohortowe populacji zagrożonej przejściem psychotycznym (EPEDIP)
W psychiatrii wgląd to świadomość pacjenta na temat jego zaburzenia lub objawu. Brak wglądu również wydaje się być powiązany z występowaniem objawów lękowo-depresyjnych.
Istnieje kilka form wglądu:
- wgląd kliniczny, czyli postrzeganie cierpienia z powodu danej patologii lub objawów
- wgląd poznawczy (CI), czyli umiejętność analizowania lub oceniania własnych myśli, przekonań i osądów
- oraz wgląd w zaburzenia poznawcze lub subiektywne postrzeganie przedstawionych zmian poznawczych (lub objawów poznawczych). W tym badaniu badacze będą nazywać ten wymiar „subiektywną skargą poznawczą” (SCP), aby odróżnić go od wglądu poznawczego, którego nazwa może prowadzić do zamieszania.
W zaburzeniach schizofrenicznych istnieje dodatnia korelacja pomiędzy subiektywną skargą poznawczą SCC a pewnymi zmianami w ocenie neurokognitywnej, w tym w wymiarze uwagi. Istnieją skale służące do zbierania SCC w zaburzeniach psychotycznych, takie jak SSTICS. Do chwili obecnej nie ma skali zatwierdzonej specjalnie dla populacji UHR. Tym samym stosowane skale (STICSS, SCoRS itp.) podlegają walidacji w populacjach prezentujących scharakteryzowany stan psychotyczny. Pomiar upośledzenia obiektywnego odbywa się w trakcie oceny neurokognitywnej przeprowadzanej przez wyspecjalizowanego specjalistę: psychologa klinicznego specjalizującego się w neuropsychologii. Sprawność poznawcza pacjentów z UHR jest upośledzona, szczególnie w zakresie elastyczności poznawczej i samooceny zaburzeń poznawczych, a także może występować rozbieżność pomiędzy skargą, obiektywnymi zaburzeniami i ich identyfikacją jako „zaburzenia” przez pacjenta.
Pomimo tej rozbieżności, według wiedzy badaczy w żadnym dotychczas badaniu nie sprawdzano możliwego związku między SCC a przejściem psychotycznym w tej populacji. Nie wiadomo zatem, czy klasa społeczna może być czynnikiem narażonym na transformację lub czy w ogóle istnieje związek między klasą społeczną a ryzykiem transformacji. Celem tego badania jest określenie przejścia psychotycznego w UHR w ciągu 30 miesięcy obserwacji oraz ustalenie, czy istnieje związek pomiędzy SCC a przejściem.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mirvat HAMDAN-DUMONT, MD, MSc
- Numer telefonu: 0033555431171
- E-mail: mirvat.hamdandumont@ch-esquirol-limoges.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Limoges, Francja, 87025
- Mirvat B HAMDAN-DUMONT
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna czy kobieta ;
- Być w wieku od 15 do 30 lat;
- Bycie ocenianym przez eDIP (zespół wczesnej interwencji „équipe de détection et d'intervention précoce”);
- Wystarczający poziom języka francuskiego, aby rozumieć i wyrażać się w mowie i piśmie;
- Dla dorosłych:
Pacjenci, którzy otrzymali świadomą informację o badaniu i którzy podpisali zgodę na udział w badaniu;
- W przypadku osób niepełnoletnich: Pacjent, który otrzymał świadomą informację o badaniu i który podpisał oraz osoby posiadające władzę rodzicielską zgodę małoletniego na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Zaprezentowano już pierwszy epizod psychotyczny;
- Wcześniejsza diagnoza schizofrenii, choroby psychotycznej lub choroby afektywnej dwubiegunowej;
- Bycie na leczeniu przeciwpsychotycznym w momencie włączenia;
- Znana niepełnosprawność intelektualna;
- Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią;
- Małoletni i dorośli objęci ochroną prawną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent przejścia psychotycznego w UHR
Ramy czasowe: 30 miesięcy
|
Zastosowanie skali CAARMS W części poświęconej objawom pozytywnym wykorzystano skalę nasilenia objawów (na 6 punktów) i częstości (na 6 punktów), aby określić, czy pacjent osiągnął próg łagodnej psychozy (UHR).
|
30 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena reklamacji a brak reklamacji w UHR
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wynik w skali subiektywnej skargi poznawczej w UHR w ciągu 3 miesięcy od oceny.
Skala ta nazywa się Subiektywna Skala Badań nad Poznaniem w Schizofrenii SSTICS.
Minimalny wynik: 0. Maksymalny wynik: 84.
Wyższe wyniki są powiązane z gorszymi wynikami.
|
3 miesiące
|
|
Ocena upośledzenia uwagi w porównaniu z brakiem upośledzenia uwagi u UHR z dolegliwościami poznawczymi
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wynik w teście d2R w populacji UHR.
Test uwagi d2-R jest neuropsychologiczną miarą selektywnej i trwałej uwagi oraz szybkości skanowania wzrokowego.
Test jest skomputeryzowany.
Obliczane są trzy główne zmienne i podawane w postaci wyników zgodnych z normami: wydajność koncentracji, przetworzone cele i dokładność.
Trzy inne zmienne mają podane jedynie surowe wyniki: błędy pominięcia, błędy prowizji i błędy prowizji typu „list”.
Standaryzowane wyniki uwzględniają wyniki osoby zdającej w kontekście odpowiedniej grupy odniesienia.
Grupą referencyjną zastosowaną w tym badaniu będzie „populacja europejska, mężczyźni i kobiety, w wieku 18–55 lat”.
Wynik przyjmującego jest wykreślany w postaci czerwonej linii na wykresie przedstawiającym osiągnięcia grupy odniesienia.
Wynik poniżej 35 jest znacznie poniżej średniej.
Wynik powyżej 65 jest znacznie powyżej średniej.
Wyższy wynik jest powiązany z lepszym wynikiem.
|
3 miesiące
|
|
Data przejścia psychotycznego u pacjentów z UHR
Ramy czasowe: 30 miesięcy
|
Data przejścia zostanie oceniona na podstawie wyniku w podskali CAARMS pomiędzy wizytami kontrolnymi. Kompleksowa ocena zagrożonych stanów psychicznych CAARMS jest częściowo ustrukturyzowanym narzędziem oceny. Skala objawów pozytywnych ma skalę od 1 do 6. Wyższy wynik wiąże się z intensywniejszymi i częstszymi objawami psychotycznymi, co oznacza gorszy wynik. |
30 miesięcy
|
|
Czynniki kliniczne związane z przejściem w UHR: skala wglądu BCIS
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1
|
Wynik skali wglądu poznawczego Becka Skala wglądu poznawczego Becka to 15-punktowy samoopis składający się z 2 podskal: autorefleksji i pewności siebie. Ogólnie rzecz biorąc, wgląd poznawczy oblicza się za pomocą wskaźnika złożonego, przy czym wyższa autorefleksja w stosunku do pewności siebie wskazuje na większy wgląd poznawczy. Złożone wyniki indeksu wynoszące trzy lub mniej oznaczają niski wgląd poznawczy, a dziesięć lub więcej oznacza dobry wgląd poznawczy (lepszy wynik). |
na początku badania: dzień 1
|
|
Czynniki kliniczne związane z przejściem w UHR: poczucie własnej wartości.
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1
|
Wynik skali samooceny Rosenberga Skala samooceny Rosenberga mieści się w przedziale od 0 do 30. Wyniki poniżej 15 sugerują niską samoocenę. Wyniki od 15 do 25 mieszczą się w granicach normy (lepszy wynik). |
na początku badania: dzień 1
|
|
Czynniki kliniczne związane z przejściem w UHR: depresja
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1
|
Wynik w Skali Depresji Hamiltona Skala oceny depresji Hamiltona waha się od 0 do 54. Wynik 10-13 łagodna depresja, 14 do 17 łagodna do umiarkowanej, > 17 umiarkowana do ciężkiej depresji. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik. |
na początku badania: dzień 1
|
|
Różnica pomiędzy trzema grupami (NoP bez psychozy, UHR i FEP z pierwszym epizodem psychozy): skala wglądu
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1
|
Wynik skali wglądu poznawczego Becka Skala wglądu poznawczego Becka to 15-punktowy samoopis składający się z 2 podskal: autorefleksji i pewności siebie. Ogólnie rzecz biorąc, wgląd poznawczy oblicza się za pomocą wskaźnika złożonego, przy czym wyższa autorefleksja w stosunku do pewności siebie wskazuje na większy wgląd poznawczy. Złożone wyniki indeksu wynoszące trzy lub mniej oznaczają niski wgląd poznawczy, a dziesięć lub więcej oznacza dobry wgląd poznawczy (lepszy wynik). |
na początku badania: dzień 1
|
|
Różnica pomiędzy trzema grupami (NoP, UHR i FEP): samoocena.
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1
|
Wynik skali samooceny Rosenberga Skala samooceny Rosenberga mieści się w przedziale od 0 do 30. Wyniki poniżej 15 sugerują niską samoocenę. Wyniki od 15 do 25 mieszczą się w granicach normy (lepszy wynik). |
na początku badania: dzień 1
|
|
Różnica pomiędzy trzema grupami ((NoP, UHR i FEP): depresja.
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1
|
Wynik w Skali Depresji Hamiltona Skala oceny depresji Hamiltona waha się od 0 do 54. Wynik 10-13 łagodna depresja, 14 do 17 łagodna do umiarkowanej, > 17 umiarkowana do ciężkiej depresji.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
na początku badania: dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Mirvat B HAMDAN-DUMONT, MD, Hospital Esquirol Center
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-A00720-47
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .