Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywne badanie kohortowe populacji zagrożonej przejściem psychotycznym (EPEDIP)

12 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Dr Mirvat HAMDAN-DUMONT, Centre Hospitalier Esquirol

W psychiatrii wgląd to świadomość pacjenta na temat jego zaburzenia lub objawu. Brak wglądu również wydaje się być powiązany z występowaniem objawów lękowo-depresyjnych.

Istnieje kilka form wglądu:

  • wgląd kliniczny, czyli postrzeganie cierpienia z powodu danej patologii lub objawów
  • wgląd poznawczy (CI), czyli umiejętność analizowania lub oceniania własnych myśli, przekonań i osądów
  • oraz wgląd w zaburzenia poznawcze lub subiektywne postrzeganie przedstawionych zmian poznawczych (lub objawów poznawczych). W tym badaniu badacze będą nazywać ten wymiar „subiektywną skargą poznawczą” (SCP), aby odróżnić go od wglądu poznawczego, którego nazwa może prowadzić do zamieszania.

W zaburzeniach schizofrenicznych istnieje dodatnia korelacja pomiędzy subiektywną skargą poznawczą SCC a pewnymi zmianami w ocenie neurokognitywnej, w tym w wymiarze uwagi. Istnieją skale służące do zbierania SCC w zaburzeniach psychotycznych, takie jak SSTICS. Do chwili obecnej nie ma skali zatwierdzonej specjalnie dla populacji UHR. Tym samym stosowane skale (STICSS, SCoRS itp.) podlegają walidacji w populacjach prezentujących scharakteryzowany stan psychotyczny. Pomiar upośledzenia obiektywnego odbywa się w trakcie oceny neurokognitywnej przeprowadzanej przez wyspecjalizowanego specjalistę: psychologa klinicznego specjalizującego się w neuropsychologii. Sprawność poznawcza pacjentów z UHR jest upośledzona, szczególnie w zakresie elastyczności poznawczej i samooceny zaburzeń poznawczych, a także może występować rozbieżność pomiędzy skargą, obiektywnymi zaburzeniami i ich identyfikacją jako „zaburzenia” przez pacjenta.

Pomimo tej rozbieżności, według wiedzy badaczy w żadnym dotychczas badaniu nie sprawdzano możliwego związku między SCC a przejściem psychotycznym w tej populacji. Nie wiadomo zatem, czy klasa społeczna może być czynnikiem narażonym na transformację lub czy w ogóle istnieje związek między klasą społeczną a ryzykiem transformacji. Celem tego badania jest określenie przejścia psychotycznego w UHR w ciągu 30 miesięcy obserwacji oraz ustalenie, czy istnieje związek pomiędzy SCC a przejściem.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

125

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Limoges, Francja, 87025
        • Mirvat B HAMDAN-DUMONT

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do udziału w badaniu zostaną zaproszone wszystkie młode osoby poszukujące pomocy, ocenione przez zespół wczesnej interwencji i spełniające kryteria włączenia.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna czy kobieta ;
  • Być w wieku od 15 do 30 lat;
  • Bycie ocenianym przez eDIP (zespół wczesnej interwencji „équipe de détection et d'intervention précoce”);
  • Wystarczający poziom języka francuskiego, aby rozumieć i wyrażać się w mowie i piśmie;
  • Dla dorosłych:

Pacjenci, którzy otrzymali świadomą informację o badaniu i którzy podpisali zgodę na udział w badaniu;

- W przypadku osób niepełnoletnich: Pacjent, który otrzymał świadomą informację o badaniu i który podpisał oraz osoby posiadające władzę rodzicielską zgodę małoletniego na udział w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Zaprezentowano już pierwszy epizod psychotyczny;
  • Wcześniejsza diagnoza schizofrenii, choroby psychotycznej lub choroby afektywnej dwubiegunowej;
  • Bycie na leczeniu przeciwpsychotycznym w momencie włączenia;
  • Znana niepełnosprawność intelektualna;
  • Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią;
  • Małoletni i dorośli objęci ochroną prawną.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent przejścia psychotycznego w UHR
Ramy czasowe: 30 miesięcy
Zastosowanie skali CAARMS W części poświęconej objawom pozytywnym wykorzystano skalę nasilenia objawów (na 6 punktów) i częstości (na 6 punktów), aby określić, czy pacjent osiągnął próg łagodnej psychozy (UHR).
30 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena reklamacji a brak reklamacji w UHR
Ramy czasowe: 3 miesiące
Wynik w skali subiektywnej skargi poznawczej w UHR w ciągu 3 miesięcy od oceny. Skala ta nazywa się Subiektywna Skala Badań nad Poznaniem w Schizofrenii SSTICS. Minimalny wynik: 0. Maksymalny wynik: 84. Wyższe wyniki są powiązane z gorszymi wynikami.
3 miesiące
Ocena upośledzenia uwagi w porównaniu z brakiem upośledzenia uwagi u UHR z dolegliwościami poznawczymi
Ramy czasowe: 3 miesiące
Wynik w teście d2R w populacji UHR. Test uwagi d2-R jest neuropsychologiczną miarą selektywnej i trwałej uwagi oraz szybkości skanowania wzrokowego. Test jest skomputeryzowany. Obliczane są trzy główne zmienne i podawane w postaci wyników zgodnych z normami: wydajność koncentracji, przetworzone cele i dokładność. Trzy inne zmienne mają podane jedynie surowe wyniki: błędy pominięcia, błędy prowizji i błędy prowizji typu „list”. Standaryzowane wyniki uwzględniają wyniki osoby zdającej w kontekście odpowiedniej grupy odniesienia. Grupą referencyjną zastosowaną w tym badaniu będzie „populacja europejska, mężczyźni i kobiety, w wieku 18–55 lat”. Wynik przyjmującego jest wykreślany w postaci czerwonej linii na wykresie przedstawiającym osiągnięcia grupy odniesienia. Wynik poniżej 35 jest znacznie poniżej średniej. Wynik powyżej 65 jest znacznie powyżej średniej. Wyższy wynik jest powiązany z lepszym wynikiem.
3 miesiące
Data przejścia psychotycznego u pacjentów z UHR
Ramy czasowe: 30 miesięcy

Data przejścia zostanie oceniona na podstawie wyniku w podskali CAARMS pomiędzy wizytami kontrolnymi.

Kompleksowa ocena zagrożonych stanów psychicznych CAARMS jest częściowo ustrukturyzowanym narzędziem oceny. Skala objawów pozytywnych ma skalę od 1 do 6. Wyższy wynik wiąże się z intensywniejszymi i częstszymi objawami psychotycznymi, co oznacza gorszy wynik.

30 miesięcy
Czynniki kliniczne związane z przejściem w UHR: skala wglądu BCIS
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1

Wynik skali wglądu poznawczego Becka

Skala wglądu poznawczego Becka to 15-punktowy samoopis składający się z 2 podskal: autorefleksji i pewności siebie. Ogólnie rzecz biorąc, wgląd poznawczy oblicza się za pomocą wskaźnika złożonego, przy czym wyższa autorefleksja w stosunku do pewności siebie wskazuje na większy wgląd poznawczy. Złożone wyniki indeksu wynoszące trzy lub mniej oznaczają niski wgląd poznawczy, a dziesięć lub więcej oznacza dobry wgląd poznawczy (lepszy wynik).

na początku badania: dzień 1
Czynniki kliniczne związane z przejściem w UHR: poczucie własnej wartości.
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1

Wynik skali samooceny Rosenberga

Skala samooceny Rosenberga mieści się w przedziale od 0 do 30. Wyniki poniżej 15 sugerują niską samoocenę. Wyniki od 15 do 25 mieszczą się w granicach normy (lepszy wynik).

na początku badania: dzień 1
Czynniki kliniczne związane z przejściem w UHR: depresja
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1

Wynik w Skali Depresji Hamiltona

Skala oceny depresji Hamiltona waha się od 0 do 54. Wynik 10-13 łagodna depresja, 14 do 17 łagodna do umiarkowanej, > 17 umiarkowana do ciężkiej depresji. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.

na początku badania: dzień 1
Różnica pomiędzy trzema grupami (NoP bez psychozy, UHR i FEP z pierwszym epizodem psychozy): skala wglądu
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1

Wynik skali wglądu poznawczego Becka

Skala wglądu poznawczego Becka to 15-punktowy samoopis składający się z 2 podskal: autorefleksji i pewności siebie. Ogólnie rzecz biorąc, wgląd poznawczy oblicza się za pomocą wskaźnika złożonego, przy czym wyższa autorefleksja w stosunku do pewności siebie wskazuje na większy wgląd poznawczy. Złożone wyniki indeksu wynoszące trzy lub mniej oznaczają niski wgląd poznawczy, a dziesięć lub więcej oznacza dobry wgląd poznawczy (lepszy wynik).

na początku badania: dzień 1
Różnica pomiędzy trzema grupami (NoP, UHR i FEP): samoocena.
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1

Wynik skali samooceny Rosenberga

Skala samooceny Rosenberga mieści się w przedziale od 0 do 30. Wyniki poniżej 15 sugerują niską samoocenę. Wyniki od 15 do 25 mieszczą się w granicach normy (lepszy wynik).

na początku badania: dzień 1
Różnica pomiędzy trzema grupami ((NoP, UHR i FEP): depresja.
Ramy czasowe: na początku badania: dzień 1
Wynik w Skali Depresji Hamiltona Skala oceny depresji Hamiltona waha się od 0 do 54. Wynik 10-13 łagodna depresja, 14 do 17 łagodna do umiarkowanej, > 17 umiarkowana do ciężkiej depresji. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
na początku badania: dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Mirvat B HAMDAN-DUMONT, MD, Hospital Esquirol Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2024-A00720-47

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .