Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ natychmiastowej i opóźnionej odprawy na kompetencje w zakresie podstawowych zabiegów resuscytacyjnych u studentów studiów licencjackich na kierunku pielęgniarstwo.

22 listopada 2024 zaktualizowane przez: Fahad Alanezi, University of Cincinnati

Wpływ odprawy na gorąco i na zimno na kompetencje i refleksję BLS u studentów studiów licencjackich na kierunku pielęgniarstwo.

Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy natychmiastowe (na gorąco) czy opóźnione (na zimno) podsumowanie jest lepsze dla studentów studiów pielęgniarskich podczas szkolenia w zakresie podstawowych zabiegów resuscytacyjnych (BLS).

Badanie ma na celu:

  • Zidentyfikuj wpływ podsumowań na gorąco i na zimno w szkoleniu BLS dla studentów pielęgniarstwa.
  • Określ, jaką metodę podsumowania preferują uczniowie.

Naukowcy porównają obie metody podsumowania. Uczestnicy będą:

  • Zostań losowo przydzielony (poprzez rzut monetą) do odprawy na gorąco lub na zimno.
  • Weź udział w symulacji dotyczącej podstawowych zabiegów resuscytacyjnych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem tego RCT było określenie skuteczności odprawy na zimno w porównaniu z odprawą na gorąco w szkoleniu BLS pod kątem kompetencji BLS studentów studiów licencjackich na kierunku pielęgniarstwo oraz ocena wpływu doświadczeń studentów pielęgniarstwa w zakresie odprawy na gorąco i na zimno.

Cele szczegółowe/Hipoteza Cel szczegółowy 1: Identyfikacja skuteczności podsumowań na zimno i na gorąco w szkoleniu BLS pod kątem kompetencji BLS studentów studiów licencjackich na kierunku pielęgniarstwo.

Hipoteza 1a: Zarówno w grupach, w których przeprowadzane są podsumowania na zimno, jak i na gorąco, istnieje znacząca różnica w kompetencjach BLS studentów pielęgniarstwa pomiędzy studentami pielęgniarstwa przed i po interwencji.

Hipoteza 1b: Studenci pielęgniarstwa, którzy przechodzą odprawę na zimno, wykażą się większymi kompetencjami w zakresie BLS niż ci, którzy przechodzą odprawę na gorąco. Nasze podejście do testowania ma na celu przeprowadzenie eksperymentalnego badania projektu.

Cel szczegółowy 2: Ocena wpływu odprawy na gorąco i na zimno na doświadczenia studentów pielęgniarstwa w zakresie odprawy.

Hipoteza 2: Studenci pielęgniarstwa, którzy przechodzą odprawę na zimno, uzyskają lepsze wyniki w zakresie podsumowania w porównaniu do studentów, którzy przechodzą odprawę na gorąco.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45221
        • University of Cincinnati College of Nursing

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Młodsi lub starsi studenci pielęgniarstwa (tj. na trzecim lub czwartym roku studiów BSN).

Kryteria wykluczenia:

  • Studenci pielęgniarstwa, którzy nie są młodsi ani starsi.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odprawa na zimno
Badacz zlecił przeprowadzenie zimnej odprawy (po jednodniowej symulacji) studentom pielęgniarstwa w grupie interwencyjnej.
Manipulacja (eksperymentalna): Badacz zlecił przeprowadzenie zimnej odprawy (po jednodniowej symulacji) studentom pielęgniarstwa w grupie interwencyjnej.
Inny: Gorące podsumowanie
Grupa kontrolna otrzymała raport na gorąco (bezpośrednio po symulacji).
Grupa kontrolna otrzymała raport na gorąco (bezpośrednio po symulacji).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podstawowe kompetencje w zakresie podtrzymywania życia
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
Poziom kompetencji mierzono za pomocą listy kontrolnej kompetencji w zakresie podstawowych zabiegów resuscytacyjnych American Heart Association (2020), która jest dychotomiczną skalą ocen wynoszącą 0 (nie wykonano/wykonano nieprawidłowo) i 1 (wykonano prawidłowo); w sumie było 15 punktów. Im wyższy wynik, tym lepszy wynik.
Zaraz po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala doświadczenia podsumowującego
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
Skala doświadczenia w podsumowaniu (DES) (Reed, 2012) została opracowana w celu oceny doświadczenia studentów pielęgniarstwa w zakresie podsumowania. Zawierało łącznie 20 elementów i zostało podzielone na cztery podskale: (1) Analiza myśli i uczuć; (2) Uczenie się i nawiązywanie kontaktów; (3) Umiejętność moderatora w przeprowadzaniu podsumowania; oraz (4) Odpowiednie wskazówki moderatora (Reed, 2012). Skala Likerta waha się od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Minimalny wynik to 20, a maksymalny to 100. Im wyższy wynik, tym lepszy wynik.
Zaraz po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Fahad Alanezi, PhD Candidate, MSc, BSN, University of Cincinnati

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

7 marca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

7 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2023-0423

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie zebrane IPD, wszystkie IPD leżące u podstaw wyników w publikacji

Ramy czasowe udostępniania IPD

Wieczny

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .