Nebulizowane steroidy donosowe
Bezpieczeństwo i skuteczność nebulizowanych steroidów donosowych w leczeniu przewlekłego zapalenia zatok przynosowych
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekłe zapalenie zatok przynosowych jest przede wszystkim zaburzeniem zapalnym, które dotyka nawet 1 na 8 osób i powoduje obciążenie ekonomiczne większe niż 13 miliardów USD. Urządzenie NasoNeb zostało zatwierdzone przez FDA do donosowego podawania leków; jednakże w dotychczasowej literaturze naukowej było ono rzadko badane. Wielu pacjentów nie toleruje lub nie przestrzega innych metod donosowego podawania sterydów, a NasoNeb stanowi potencjalną nową metodę leczenia dla tych pacjentów.
Uczestnicy otrzymają albo urządzenie NasoNeb, albo butelkę do płukania NeilMed oraz receptę na 42-dniową kurację saszetek z 0,5 mg budezonidu, które mają być stosowane dwa razy dziennie. W przypadku NasoNeb każda dawka zostanie rozpuszczona w 10 mL soli fizjologicznej, przy czym 5 mL roztworu nebulizowanego będzie aplikowane do każdej jamy nosowej. Ta dawka została wybrana ze względu na historyczne dowody skuteczności codziennego stosowania budezonidu 0,5 mg poprzez płukanie solą fizjologiczną.
W przypadku płukania każda dawka budezonidu zostanie rozpuszczona w 240 mL soli fizjologicznej. Uczestnicy zostaną poinstruowani o prawidłowym użytkowaniu urządzenia NasoNeb lub butelki do płukania podczas rejestracji i otrzymają pisemne instrukcje z linkami do samouczków wideo.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sara Kukuljan
- Numer telefonu: 314-362-7563
- E-mail: kukuljas@wustl.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Nyssa Farrell, MD
- Numer telefonu: 314-362-7509
- E-mail: nyssa.farrell@wustl.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63122
- Nyssa Fox Farrell
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek 18 lat lub starszy, spełniający kryteria diagnostyczne dla CRS z polipami lub bez polipów, udokumentowane przez lekarza rekrutującego.
- Kryteria diagnostyczne dla CRS będą definiowane zgodnie z kryteriami EPOS jako >12 tygodni występowania 2 z następujących objawów subiektywnych: niedrożność lub zatkanie nosa, wyciek z nosa, hiposmia lub ból/ucisk twarzy ORAZ obiektywne dowody CRS w badaniu endoskopowym nosa lub w tomografii komputerowej
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy wcześniej przeszli operację zatok
- Cieżka polipowatość; zdefiniowana jako wynik endoskopii Lund-Kennedy większy niż 1
- Pacjenci, którzy obecnie stosują lub wcześniej stosowali leki biologiczne na polipy nosa. Leki te obejmują: dupilumab, omalizumab, mepolizumab, tezepelumab lub depemokimab
- Niezdolność do wypełniania ankiet w języku angielskim
- Znana współistniejąca choroba śluzowo-rzęskowa
- Znana choroba nadnerczy lub inna dysfunkcja osi podwzgórze-przysadka-nadnercza
- pacjenci przyjmujący doustne kortykosteroidy z powodu innych schorzeń
- podawanie doustnych antybiotyków w ciągu 2 tygodni przed udziałem w badaniu
- wynik SNOT-22 w punkcie wyjściowym mniejszy niż 9, z powodu niemożności osiągnięcia MCID
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: grupa z nebulizatorem
Pacjentom w grupie nebulizatorowej zostanie przepisany 42-dniowy zapas 0,5 mg saszetek budezonidu, do stosowania dwa razy dziennie bez jednoczesnego płukania solą fizjologiczną.
|
Dla grupy nebulizacyjnej każda dawka zostanie rozpuszczona w 10 ml soli fizjologicznej, przy czym 5 ml roztworu nebulizacyjnego zostanie podane do każdej jamy nosowej. Urządzenie: NasoNeb |
|
Aktywny komparator: grupa płukania budezonidem
Uczestnicy z grupy płukania budezonidem otrzymają 42-dniowy zapas saszetek z budezonidem o dawce 0,5 mg, które należy podawać poprzez 240 mL dwukrotnie dziennie płukania nosa solą fizjologiczną.
|
Dla grupy płukania każda dawka zostanie rozpuszczona w 240 mL soli fizjologicznej, a 120 mL roztworu zostanie podane do każdej jamy nosowej. Urządzenie: NeilMed |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-22)
Ramy czasowe: tydzień 6
|
SNOT-22 to ankieta składająca się z 22 pytań, zaprojektowana do pomiaru fizycznych, funkcjonalnych i emocjonalnych skutków zapalenia zatok przynosowych. Zawiera pytania dotyczące objawów powszechnie związanych z chorobą zatok. Uczestnicy oceniają każde pytanie w skali 0-5 punktów, gdzie 0=brak problemu, 1=bardzo łagodny problem, 2=łagodny lub niewielki problem, 3=umiarkowany problem, 4=poważny problem, 5=problem tak poważny, jak to tylko możliwe. Łączny wynik SNOT-22 waha się od minimalnego wyniku 0 do maksymalnego wyniku 110, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze rezultaty. Różnica 9 punktów w redukcji SNOT-22 jest zdefiniowana jako minimalna klinicznie istotna poprawa. |
tydzień 6
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skale Lund-Kennedy
Ramy czasowe: tydzień 6
|
Wyniki Lund-Kennedy z endoskopii nosa zostaną przekodowane. Oryginalny system LK ocenia pięć komponentów, każdy oceniany w skali 0-2 dla każdej strony jamy nosowej. Wyniki z obu stron są sumowane, dając łączny wynik w zakresie od 0 do 20 (10 punktów na stronę). Wyższe wyniki wskazują na cięższe schorzenie. Zostaną użyte zmodyfikowane wyniki. |
tydzień 6
|
|
test stymulacji kosyntropiną
Ramy czasowe: tydzień 6
|
Pacjenci z obu ramion badania mogą zgłosić się na ochotnika do testu stymulacji kosyntropiną. Zostanie to wykonane w celu monitorowania potencjalnego supresji nadnerczy związanej z leczeniem. Test kosyntropinowy daje wartość liczbową z jednostkami mcg/dL. Jako próg prawidłowy przyjmiemy wartość większą lub równą 18 mcg/dL w teście 60-minutowym. |
tydzień 6
|
|
Kliniczna Globalna Impresja - Poprawa (CGI-I)
Ramy czasowe: tydzień 3 i tydzień 6
|
Główną miarą wyniku będzie odsetek osób reagujących (w procentach) na interwencję, zdefiniowany jako liczba uczestników zgłaszających 2 (umiarkowana poprawa) lub 3 (znaczna poprawa) w klinicznej globalnej ocenie poprawy (CGI-I) po 6 tygodniach leczenia, podzielona przez całkowitą liczbę uczestników w każdej grupie badawczej. CGI-I prosi badanych o ocenę ogólnej odpowiedzi na leczenie za pomocą 7-punktowej skali Likerta, od -3 do 3 („znacznie gorzej” do „znacznie lepiej”). Uczestnicy, którzy odpowiedzą 2 (umiarkowana poprawa) lub 3 (znaczna poprawa) na pytanie CGI-I: „W porównaniu z początkiem badania, jak oceniasz teraz oddychanie przez nos?”, zostaną zdefiniowani jako osoby reagujące na leczenie. |
tydzień 3 i tydzień 6
|
|
Test Wyników Zatokowo-Nosowych (SNOT-22)
Ramy czasowe: tydzień 3
|
SNOT-22 to kwestionariusz składający się z 22 pytań, zaprojektowany do pomiaru fizycznych, funkcjonalnych i emocjonalnych konsekwencji zapalenia zatok przynosowych. Zawiera pytania dotyczące objawów powszechnie związanych z chorobami zatok i nosa. Osoby badane oceniają każde pytanie za pomocą skali 0-5 punktów, gdzie 0=brak problemu, 1=bardzo łagodny problem, 2=łagodny lub niewielki problem, 3=umiarkowany problem, 4=ciężki problem, 5=problem tak poważny, jak to tylko możliwe. Całkowity wynik SNOT-22 waha się od minimalnego wyniku 0 do maksymalnego wyniku 110, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze rezultaty. Różnica 9 punktów w redukcji SNOT-22 jest zdefiniowana jako minimalna klinicznie istotna poprawa. |
tydzień 3
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Nyssa Farrell, MD, Washington University School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Smith KA, French G, Mechor B, Rudmik L. Safety of long-term high-volume sinonasal budesonide irrigations for chronic rhinosinusitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Mar;6(3):228-32. doi: 10.1002/alr.21700. Epub 2016 Jan 11.
- Bhattacharyya N, Orlandi RR, Grebner J, Martinson M. Cost burden of chronic rhinosinusitis: a claims-based study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Mar;144(3):440-5. doi: 10.1177/0194599810391852. Epub 2011 Feb 3.
- Harvey RJ, Goddard JC, Wise SK, Schlosser RJ. Effects of endoscopic sinus surgery and delivery device on cadaver sinus irrigation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Jul;139(1):137-42. doi: 10.1016/j.otohns.2008.04.020.
- Harvey RJ, Snidvongs K, Kalish LH, Oakley GM, Sacks R. Corticosteroid nasal irrigations are more effective than simple sprays in a randomized double-blinded placebo-controlled trial for chronic rhinosinusitis after sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Apr;8(4):461-470. doi: 10.1002/alr.22093. Epub 2018 Feb 2.
- Rudmik L. Economics of Chronic Rhinosinusitis. Curr Allergy Asthma Rep. 2017 Apr;17(4):20. doi: 10.1007/s11882-017-0690-5.
- Tait S, Kallogjeri D, Suko J, Kukuljan S, Schneider J, Piccirillo JF. Effect of Budesonide Added to Large-Volume, Low-pressure Saline Sinus Irrigation for Chronic Rhinosinusitis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Jul 1;144(7):605-612. doi: 10.1001/jamaoto.2018.0667.
- Stevens WW, Peters AT, Tan BK, Klingler AI, Poposki JA, Hulse KE, Grammer LC, Welch KC, Smith SS, Conley DB, Kern RC, Schleimer RP, Kato A. Associations Between Inflammatory Endotypes and Clinical Presentations in Chronic Rhinosinusitis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 Nov-Dec;7(8):2812-2820.e3. doi: 10.1016/j.jaip.2019.05.009. Epub 2019 May 22.
- Orlandi RR, Kingdom TT, Smith TL, Bleier B, DeConde A, Luong AU, Poetker DM, Soler Z, Welch KC, Wise SK, Adappa N, Alt JA, Anselmo-Lima WT, Bachert C, Baroody FM, Batra PS, Bernal-Sprekelsen M, Beswick D, Bhattacharyya N, Chandra RK, Chang EH, Chiu A, Chowdhury N, Citardi MJ, Cohen NA, Conley DB, DelGaudio J, Desrosiers M, Douglas R, Eloy JA, Fokkens WJ, Gray ST, Gudis DA, Hamilos DL, Han JK, Harvey R, Hellings P, Holbrook EH, Hopkins C, Hwang P, Javer AR, Jiang RS, Kennedy D, Kern R, Laidlaw T, Lal D, Lane A, Lee HM, Lee JT, Levy JM, Lin SY, Lund V, McMains KC, Metson R, Mullol J, Naclerio R, Oakley G, Otori N, Palmer JN, Parikh SR, Passali D, Patel Z, Peters A, Philpott C, Psaltis AJ, Ramakrishnan VR, Ramanathan M Jr, Roh HJ, Rudmik L, Sacks R, Schlosser RJ, Sedaghat AR, Senior BA, Sindwani R, Smith K, Snidvongs K, Stewart M, Suh JD, Tan BK, Turner JH, van Drunen CM, Voegels R, Wang Y, Woodworth BA, Wormald PJ, Wright ED, Yan C, Zhang L, Zhou B. International consensus statement on allergy and rhinology: rhinosinusitis 2021. Int Forum Allergy Rhinol. 2021 Mar;11(3):213-739. doi: 10.1002/alr.22741.
- Chung SD, Hung SH, Lin HC, Lin CC. Health care service utilization among patients with chronic rhinosinusitis: a population-based study. Laryngoscope. 2014 Jun;124(6):1285-9. doi: 10.1002/lary.24500. Epub 2013 Dec 10.
- Bhattacharyya N. Contemporary assessment of the disease burden of sinusitis. Allergy Rhinol (Providence). 2010 Jan 1;1(1):8. doi: 10.2500/ajra.2009.23.3355. No abstract available.
- Phillips KM, Hoehle LP, Bergmark RW, Caradonna DS, Gray ST, Sedaghat AR. Acute Exacerbations Mediate Quality of Life Impairment in Chronic Rhinosinusitis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Mar-Apr;5(2):422-426. doi: 10.1016/j.jaip.2016.09.015. Epub 2016 Nov 7.
- Phillips KM, Hoehle LP, Caradonna DS, Gray ST, Sedaghat AR. Minimal clinically important difference for the 22-item Sinonasal Outcome Test in medically managed patients with chronic rhinosinusitis. Clin Otolaryngol. 2018 Oct;43(5):1328-1334. doi: 10.1111/coa.13177. Epub 2018 Jul 26.
- Chong LY, Head K, Hopkins C, Philpott C, Burton MJ, Schilder AG. Different types of intranasal steroids for chronic rhinosinusitis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 26;4(4):CD011993. doi: 10.1002/14651858.CD011993.pub2.
- Joe SA, Thambi R, Huang J. A systematic review of the use of intranasal steroids in the treatment of chronic rhinosinusitis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Sep;139(3):340-7. doi: 10.1016/j.otohns.2008.05.628.
- Fernandes AM, Valera FC, Anselmo-Lima WT. Mechanism of action of glucocorticoids in nasal polyposis. Braz J Otorhinolaryngol. 2008 Mar-Apr;74(2):279-83. doi: 10.1016/s1808-8694(15)31101-0.
- Lee SH. Mechanisms of Glucocorticoid Action in Chronic Rhinosinusitis. Allergy Asthma Immunol Res. 2015 Nov;7(6):534-7. doi: 10.4168/aair.2015.7.6.534. Epub 2015 May 20.
- Mastruzzo C, Greco LR, Nakano K, Nakano A, Palermo F, Pistorio MP, Salinaro ET, Jordana M, Dolovich J, Crimi DN, Vancheri C. Impact of intranasal budesonide on immune inflammatory responses and epithelial remodeling in chronic upper airway inflammation. J Allergy Clin Immunol. 2003 Jul;112(1):37-44. doi: 10.1067/mai.2003.1586.
- Manji J, Singh G, Okpaleke C, Dadgostar A, Al-Asousi F, Amanian A, Macias-Valle L, Finkelstein A, Tacey M, Thamboo A, Javer A. Safety of long-term intranasal budesonide delivered via the mucosal atomization device for chronic rhinosinusitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2017 May;7(5):488-493. doi: 10.1002/alr.21910. Epub 2017 Feb 2.
- Palmer JN, Jacobson KW, Messina JC, Kosik-Gonzalez C, Djupesland PG, Mahmoud RA. EXHANCE-12: 1-year study of the exhalation delivery system with fluticasone (EDS-FLU) in chronic rhinosinusitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Jun 1;8(8):869-76. doi: 10.1002/alr.22141. Online ahead of print.
- Thamboo A, Manji J, Szeitz A, Santos RD, Hathorn I, Gan EC, Alsaleh S, Javer AR. The safety and efficacy of short-term budesonide delivered via mucosal atomization device for chronic rhinosinusitis without nasal polyposis. Int Forum Allergy Rhinol. 2014 May;4(5):397-402. doi: 10.1002/alr.21280. Epub 2014 Jan 21.
- Yoo F, Ference EH, Kuan EC, Lee JT, Wang MB, Suh JD. Evaluation of patient nasal saline irrigation practices following endoscopic sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Jan;8(1):32-40. doi: 10.1002/alr.22034. Epub 2017 Oct 30.
- Fox MG, Cass LM, Sykes KJ, Cummings EL, Fassas SN, Nallani R, Smith JB, Chiu AG, Villwock JA. Factors affecting adherence to intranasal treatment for allergic rhinitis: A qualitative study. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2022 Nov 29;8(1):40-45. doi: 10.1002/lio2.986. eCollection 2023 Feb.
- Kovacs AJ, Adappa ND, Kuan EC. Exhalation Delivery Systems for Application of Intranasal Corticosteroids. Ear Nose Throat J. 2021 Jun;100(5):309-313. doi: 10.1177/0145561320980194. Epub 2020 Dec 11.
- Waniewska-Leczycka M, Cieslik T, Kowalik K, Sierdzinski J, Zagor MP. Comparison of Intranasal Steroid Application Using Nasal Saline Irrigation and a Mucosal Atomization Device to Treat Chronic Rhinosinusitis. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2021 Sep;34(5):311-321. doi: 10.1089/jamp.2020.1644. Epub 2021 Apr 13.
- Hosseini S, Wei X, Wilkins JV Jr, Fergusson CP, Mohammadi R, Vorona G, Golshahi L. In Vitro Measurement of Regional Nasal Drug Delivery with Flonase,(R) Flonase(R) Sensimist, and MAD Nasal in Anatomically Correct Nasal Airway Replicas of Pediatric and Adult Human Subjects. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2019 Dec;32(6):374-385. doi: 10.1089/jamp.2019.1523. Epub 2019 Aug 29.
- Rotenberg BW. Comparison of Budesonide Delivery Via Nasal Spray and a Nasal Nebulizer to an In Vitro Adult Model. In: TP6. TP006 CLINICAL STUDIES OF ALLERGIC AIRWAY DISEASES, LUPUS, AND EOSINOPHILIC DISEASES.2021:A1338-A1338.
- NasoNeb. Particle Size and AIrflow: Implications for Nasal and Paranasal SInus Delivery. https://cdn.shopify.com/s/files/1/0373/3943/1044/files/ParticleSizeAndAirflowInNasalDrugDelivery.pdf?v=1606769959. Accessed 1/2/2025.
- Valentine R, Athanasiadis T, Thwin M, Singhal D, Weitzel EK, Wormald PJ. A prospective controlled trial of pulsed nasal nebulizer in maximally dissected cadavers. Am J Rhinol. 2008 Jul-Aug;22(4):390-4. doi: 10.2500/ajr.2008.22.3191.
- Nasoneb Information for Physicians and Nurse Practitioners. Monaghan Medical Corporation. https://www.nasoneb.com/pages/physicians-nurse-practitioners. Accessed December 31, 2024.
- Manes RP, Tong L, Batra PS. Prospective evaluation of aerosol delivery by a powered nasal nebulizer in the cadaver model. Int Forum Allergy Rhinol. 2011 Sep-Oct;1(5):366-71. doi: 10.1002/alr.20057. Epub 2011 May 9.
- BW R. Comparison of Budesonide Delivery Via Nasal Spray and a Nasal Nebulizer to an In Vitro Adult Model. In: TP6. TP006 CLINICAL STUDIES OF ALLERGIC AIRWAY DISEASES, LUPUS, AND EOSINOPHILIC DISEASES.2021:A1338-A1338.
- Brown K, Lane J, Silva MP, DeTineo M, Naclerio RM, Baroody FM. A pilot study of the effects of intranasal budesonide delivered by NasoNeb(R) on patients with perennial allergic rhinitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2014 Jan;4(1):43-8. doi: 10.1002/alr.21239.
- Megow A, Bouras G, Ooi EH, Vreugde S, Psaltis A, Wormald PJ. Double blind randomized controlled trial measuring the efficacy of nebulized steroid at half dose in comparison to high volume squeeze bottle steroid irrigation in management of patients with chronic rhinosinusitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2024 Aug;14(8):1375-1377. doi: 10.1002/alr.23336. Epub 2024 Mar 13.
- Wang C, Lou H, Wang X, Wang Y, Fan E, Li Y, Wang H, Bachert C, Zhang L. Effect of budesonide transnasal nebulization in patients with eosinophilic chronic rhinosinusitis with nasal polyps. J Allergy Clin Immunol. 2015 Apr;135(4):922-929.e6. doi: 10.1016/j.jaci.2014.10.018. Epub 2014 Dec 4.
- Kim KT, Rabinovitch N, Uryniak T, Simpson B, O'Dowd L, Casty F. Effect of budesonide aqueous nasal spray on hypothalamic-pituitary-adrenal axis function in children with allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2004 Jul;93(1):61-7. doi: 10.1016/S1081-1206(10)61448-2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 202503084
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .