Badanie wpływu nowego kantonowego systemu pierwszej pomocy w Zug w Szwajcarii na przeżycie po zatrzymaniu krążenia u dorosłych – analiza wczesnej zorganizowanej pomocy ratującej życie, szybkiej defibrylacji i poprawy wyników w pozaszpitalnym zatrzymaniu krążenia (REVIVE Zug)
REVIVE Zug: Wpływ kantonowego systemu pierwszych ratowników na wskaźniki ROSC oraz częstość występowania rytmów poddających się defibrylacji w pozaszpitalnym zatrzymaniu krążenia
REVIVE Zug: Poprawa reagowania w sytuacjach nagłych w przypadku pozaszpitalnego zatrzymania krążenia
Pozaszpitalne zatrzymanie krążenia (OHCA) jest jednym z najbardziej czasowo krytycznych stanów nagłych, w których szybkie rozpoznanie i natychmiastowa interwencja decydują o przeżyciu i wynikach neurologicznych. Wczesne wezwanie służb ratunkowych, natychmiastowe rozpoczęcie resuscytacji krążeniowo-oddechowej oraz szybka defibrylacja przy użyciu automatycznych defibrylatorów zewnętrznych (AED) są kluczowymi elementami łańcucha przeżycia. W wielu regionach zorganizowane systemy Pierwszych Ratowników – takie jak straż pożarna, policja oraz przeszkoleni ratownicy cywilni wspierani instrukcjami dyspozytora – docierają na miejsce zdarzenia przed służbami ratownictwa medycznego (EMS) i podejmują działania ratujące życie.
Dowody z wielu systemów EMS wskazują, że wczesne zaangażowanie Pierwszych Ratowników wiąże się z wyższymi wskaźnikami przywrócenia spontanicznego krążenia (ROSC) oraz poprawą przeżywalności do wypisu ze szpitala z korzystnymi wynikami neurologicznymi. Regiony z dobrze rozwiniętymi sieciami Pierwszych Ratowników konsekwentnie zgłaszają lepsze wyniki OHCA w porównaniu z regionami bez takich systemów.
W kantonie Zug niedawno wdrożono kompleksowy system Pierwszych Ratowników wraz z ustalonym hybrydowym modelem reagowania EMS. W tym systemie działania resuscytacyjne są prowadzone przez lekarza pogotowia ratunkowego (EP) lub przez wysoko wykwalifikowanego ratownika medycznego o zaawansowanych kompetencjach (CCP), w zależności od dostępności operacyjnej. Obie role funkcjonują w ramach jasno określonych kompetencji i zapewniają pełny zakres zaawansowanej opieki przedszpitalnej. Ten hybrydowy model przywództwa stanowi wyjątkową okazję do zbadania, czy zawodowe pochodzenie lidera zespołu wpływa na wyniki resuscytacji w rzeczywistej praktyce klinicznej.
Badanie REVIVE Zug ma na celu ocenę wpływu ogólnokantonowego systemu Pierwszych Ratowników na wyniki po OHCA. Kluczowymi wynikami zainteresowania są wskaźniki ROSC, przyjęcie do szpitala po zatrzymaniu krążenia, występowanie rytmów podatnych na defibrylację przy przybyciu EMS oraz wyniki osiągnięte przed przybyciem EMS. Ponadto badanie analizuje, czy przywództwo zespołu przez EP lub CCP wiąże się z różnicami w wynikach resuscytacji. Dalsze analizy koncentrują się na odstępach czasowych w łańcuchu przeżycia, takich jak czas od zatrzymania krążenia do przybycia zorganizowanej pomocy i czas do pierwszej defibrylacji, a także na czasie zdarzenia i podstawowych cechach demograficznych.
Badanie opiera się na anonimowych danych z ustalonych rejestrów jakości EMS oraz krajowej szwajcarskiej bazy danych Reca. Porównując przypadki OHCA przed i po wdrożeniu kompleksowego systemu Pierwszych Ratowników, projekt ma na celu dostarczenie solidnych, zorientowanych na praktykę dowodów, które będą informować o przyszłym rozwoju systemów przedszpitalnej opieki ratunkowej w Szwajcarii i porównywalnych warunkach.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Szczegółowy opis
Tło i uzasadnienie
Pozaszpitalne zatrzymanie krążenia (OHCA) pozostaje jedną z głównych przyczyn śmiertelności przedszpitalnej i stanowi nagły przypadek medyczny o skrajnej wrażliwości czasowej. Przeżycie i wynik neurologiczny są silnie zależne od wczesnego rozpoznania, szybkiej aktywacji systemu ratownictwa medycznego, natychmiastowej wysokiej jakości resuscytacji krążeniowo-oddechowej oraz terminowej defibrylacji. Opóźnienia na dowolnym etapie łańcucha przeżycia istotnie zmniejszają prawdopodobieństwo powrotu spontanicznego krążenia (ROSC) i przeżycia do wypisu ze szpitala.
Zorganizowane systemy pierwszych interwenientów, obejmujące straż pożarną, jednostki policji oraz przeszkolonych ratowników nieprofesjonalnych wspieranych przez dyspozytorów asystujących w resuscytacji, wykazano, że wzmacniają wczesne fazy postępowania w OHCA. Ci interwenienci często przybywają przed służbami ratownictwa medycznego (EMS) i inicjują interwencje ratujące życie w krytycznych pierwszych minutach po zapaści. Regiony ze strukturalnymi programami pierwszych interwenientów konsekwentnie odnotowują wyższe wskaźniki ROSC, krótszy czas do pierwszej defibrylacji oraz lepsze przeżycie w porównaniu z regionami bez takich systemów.
W kantonie Zug w Szwajcarii EMS działa w ramach hybrydowego modelu reagowania, w którym zespoły resuscytacyjne są kierowane przez lekarza medycyny ratunkowej (EP) lub przez wysoko wykwalifikowanego ratownika medycznego intensywnej terapii (CCP), w zależności od dostępności operacyjnej. CCP ukończyli zaawansowane szkolenie podyplomowe i działają z wysokim stopniem autonomii w ramach jasno określonych delegowanych kompetencji. Zarówno EP, jak i CCP są upoważnieni do zapewnienia pełnego zakresu zaawansowanej przedszpitalnej opieki resuscytacyjnej. Ten model odzwierciedla pragmatyczne podejście do utrzymania wysokiej jakości pokrycia nagłych przypadków, jednocześnie pozwalając na elastyczność w zakresie personelu.
Współistnienie ogólnokantonowego systemu pierwszych interwenientów oraz hybrydowego modelu przywództwa EMS stwarza unikalną okazję do oceny wpływu na poziomie systemu na wyniki OHCA w realnym szwajcarskim środowisku. Podczas gdy literatura międzynarodowa sugeruje, że ogólne wyniki przeżycia są w przybliżeniu porównywalne między resuscytacjami prowadzonymi przez lekarza a prowadzonymi przez ratownika, trwająca debata dotyczy potencjalnych różnic w określonych podgrupach lub wczesnych punktach końcowych resuscytacji. Jednocześnie dowody coraz bardziej podkreślają, że wczesna interwencja pierwszych interwenientów może mieć większy wpływ na poziomie populacji niż profesjonalne pochodzenie lidera zespołu zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych.
Pomimo powszechnego wdrożenia programów pierwszych interwenientów w Szwajcarii, systematyczna ocena w regionach niemieckojęzycznych pozostaje ograniczona. REVIVE Zug wypełnia tę lukę, zapewniając kompleksową analizę wyników OHCA przed i po wdrożeniu systemu pierwszych interwenientów o pełnym zasięgu, uwzględniając jednocześnie potencjalny wpływ przywództwa zespołu EMS.
Cele
Głównym celem badania REVIVE Zug jest ocena wpływu ogólnokantonowego systemu pierwszych interwenientów na wyniki po pozaszpitalnym zatrzymaniu krążenia.
Główne punkty końcowe obejmują:
Wskaźniki powrotu spontanicznego krążenia
Wskaźniki przyjęcia do szpitala po OHCA
Występowanie rytmów poddających się defibrylacji przy przybyciu EMS
Osiągnięcie ROSC przed przybyciem EMS
Cele drugorzędne koncentrują się na ocenie, czy rodzaj przywództwa zespołu EMS – lekarz medycyny ratunkowej versus ratownik medyczny intensywnej terapii – jest związany z różnicami w wynikach resuscytacji po rozpoczęciu opieki prowadzonej przez EMS. Dodatkowe analizy badają kluczowe odstępy czasowe w łańcuchu przeżycia, w tym czas od zatrzymania krążenia do przybycia zorganizowanej pomocy oraz czas do pierwszej defibrylacji. Charakterystyki czasu zdarzenia (takie jak pora dnia oraz występowanie w dzień powszedni versus weekend) oraz podstawowe czynniki demograficzne są również oceniane w celu wsparcia kontekstowej interpretacji wyników.
Projekt badania
REVIVE Zug jest ambispektywną analizą danych obserwacyjnych łączącą kohorty retrospektywne i prospektywne. Kohorta retrospektywna obejmuje przypadki OHCA występujące przed wdrożeniem kompleksowego systemu pierwszych interwenientów, podczas gdy kohorta prospektywna obejmuje przypadki prowadzone po pełnym wdrożeniu systemu.
Badanie wykorzystuje zaszyfrowane, niegenetyczne, związane ze zdrowiem dane osobowe pochodzące z ustalonych rejestrów, w tym lokalnego rejestru jakości EMS oraz krajowego szwajcarskiego rejestru resuscytacji Reca. Zbieranie danych odbywa się zgodnie ze standardowymi procedurami dokumentacyjnymi z wykorzystaniem rutynowych dokumentacji EMS i formularzy raportowania przypadków. W przypadku danych prospektywnych wprowadzono dodatkowy ustrukturyzowany formularz raportowania przypadków dla interwencji pierwszych interwenientów w celu rozwiązania potencjalnych luk w dokumentacji.
Uwzględniane są tylko przypadki OHCA dorosłych występujące w kantonie Zug. Przypadki pediatryczne są wykluczone ze względu na niską liczbę przypadków. Przypadki z udokumentowaną odmową wykorzystania danych są wykluczone.
Zarządzanie danymi i podejście statystyczne
Wszystkie dane są pseudonimizowane w punkcie wejścia i w pełni anonimizowane do analizy. Klucze łączenia są przechowywane oddzielnie i dostępne tylko dla ograniczonej liczby szczególnie upoważnionych osób. Dane są przechowywane na zaszyfrowanych, chronionych hasłem serwerach w Dyrekcji Zdrowia kantonu Zug.
Analizy statystyczne mają charakter eksploracyjny i opisowy. Zmienne ciągłe są podsumowywane za pomocą średniej i odchylenia standardowego lub mediany i zakresu, w zależności od rozkładu danych. Zmienne kategorialne i porządkowe są raportowane jako liczby i proporcje. Porównania grup przeprowadza się za pomocą odpowiednich testów statystycznych opartych na charakterystyce danych, w tym metod parametrycznych i nieparametrycznych. Analizy korelacji przeprowadza się za pomocą ustalonych współczynników statystycznych, w miarę potrzeby. Do analizy i prezentacji graficznej wykorzystuje się standardowe pakiety oprogramowania statystycznego.
Na podstawie danych historycznych oczekiwana roczna liczba przypadków OHCA w regionie badania wynosi około 40 przypadków rocznie, co daje szacowaną całkowitą wielkość próby około 250 przypadków w całym okresie badania.
Źródła danych i bezpieczeństwo
Dane badawcze pochodzą z rejestru Swiss Reca oraz wewnętrznego rejestru jakości EMS, które mają długoletnie doświadczenie w standaryzowanym, pseudonimizowanym zbieraniu danych. Raporty z misji EMS i rutynowa dokumentacja są archiwizowane zgodnie z kantonalnymi procedurami zapewnienia jakości.
Wszystkie dane badawcze są centralnie przechowywane w Dyrekcji Zdrowia Zug. Dostęp jest ściśle ograniczony do upoważnionego personelu poprzez uprawnienia oparte na rolach. Wdrożone są ścieżki audytu, rejestrowanie dostępu i kontrole integralności danych. Obsługa danych odbywa się zgodnie z ustalonymi politykami czystego biurka i bezpieczeństwa informacji.
Uwagi etyczne i zgodność z przepisami
Ze względu na ostry charakter OHCA i wysoką związaną z nim śmiertelność, często nie jest możliwe uzyskanie indywidualnej świadomej zgody retrospektywnie. Badanie zatem działa na podstawie wyłączenia zgodnie z artykułem 34 szwajcarskiej ustawy o badaniach na ludziach dotyczącego wykorzystania anonimowych danych związanych ze zdrowiem. To wyłączenie zostało przyznane przez odpowiedni komitet etyczny dla północno-zachodniej i centralnej Szwajcarii.
Żadne dane nie są uwzględniane, jeśli udokumentowano pisemną lub ustną odmowę. Wszystkie osoby mające dostęp do zakodowanych lub operacyjnych danych podlegają szwajcarskim obowiązkom tajemnicy lekarskiej i wymogom tajemnicy służbowej. Dane pacjentów są przechowywane przez minimum pięć lat zgodnie ze szwajcarskimi standardami zapewnienia jakości i regulacyjnymi.
Badanie jest zgodne z szwajcarską ustawą o badaniach na ludziach i rozporządzeniem o badaniach na ludziach. Wszelkie zmiany w protokole lub odpowiedzialności za projekt są dokumentowane i zgłaszane zgodnie z wymogami regulacyjnymi.
Oczekiwane wyniki i znaczenie
REVIVE Zug ma na celu zapewnienie zróżnicowanej, zorientowanej na praktykę oceny, w jaki sposób kompleksowy system pierwszych interwenientów wpływa na wyniki OHCA w realnym środowisku EMS. Integrując dane operacyjne ze standaryzowanymi informacjami rejestrowymi, badanie dąży do wygenerowania wyników istotnych dla projektowania systemu EMS, szkolenia interwenientów oraz planowania nagłych przypadków.
Oczekuje się, że wyniki będą wspierać decyzje oparte na dowodach dotyczące strategii wczesnego reagowania i organizacji opieki przedszpitalnej. Wyniki będą rozpowszechniane poprzez publikacje naukowe i wymianę profesjonalną, z celem informowania o przyszłych ulepszeniach w postępowaniu w OHCA w Szwajcarii i porównywalnych systemach opieki zdrowotnej.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Canton of Zug
-
Zug, Canton of Zug, Szwajcaria, 6300
- Rettungsdienst des Kantons Zug // Emergency Medical Service of the Canton Zug
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Osoby dorosłe (18 lat lub starsze), które doświadczyły pozaszpitalnego zatrzymania krążenia (OHCA) w kantonie Zug.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci poniżej 18 roku życia (przypadki pediatryczne).
- Pacjenci z udokumentowaną odmową (pisemną lub ustną) wykorzystania danych do celów badawczych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
|---|
|
Kohorta 1: Pacjenci z NZK przed wdrożeniem systemu Pierwszych Osób do Reagowania (retrospektywnie)
Kohorta 1: Grupa przed wdrożeniem Pacjenci, którzy doświadczyli pozaszpitalnego zatrzymania krążenia (OHCA) w kantonie Zug przed wprowadzeniem kompleksowego systemu Pierwszych Osób Interweniujących (kohorta retrospektywna).
|
|
Kohorta 1: Pacjenci z NZK po wdrożeniu systemu Pierwszych Osób do Reagowania (propersp.)
Kohorta 2: Grupa pacjentów po wdrożeniu – osoby, które doświadczyły pozaszpitalnego zatrzymania krążenia (OHCA) w kantonie Zug po wprowadzeniu kompleksowego systemu First Responder (kohorta prospektywna).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powrót spontanicznego krążenia (ROSC) przed przybyciem zespołu ratownictwa medycznego.
Ramy czasowe: Czas: Od momentu zatrzymania krążenia (zarejestrowanego przez świadka/obserwatora lub w dzienniku dyspozytora) do przybycia zespołu ratownictwa medycznego na miejsce zdarzenia (oznaczonego czasowo w karcie wyjazdu ZRM); oceniane do 60 minut.
|
Definicja: Liczba i odsetek pacjentów z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia (PZK), u których uzyskano ROSC przed przybyciem służb ratownictwa medycznego.
|
Czas: Od momentu zatrzymania krążenia (zarejestrowanego przez świadka/obserwatora lub w dzienniku dyspozytora) do przybycia zespołu ratownictwa medycznego na miejsce zdarzenia (oznaczonego czasowo w karcie wyjazdu ZRM); oceniane do 60 minut.
|
|
Przyjęcie do szpitala po NZK
Ramy czasowe: Od momentu zatrzymania krążenia do udokumentowanego przekazania pacjenta na SOR lub OIT (zarejestrowanego w dokumentacji SOR/szpitala); oceniane do 24 godzin.
|
Definicja: Liczba i odsetek pacjentów z nagłym zatrzymaniem krążenia (NZK), którzy zostali przyjęci do szpitala (przeżyli do przekazania na oddział ratunkowy lub na oddział intensywnej terapii).
|
Od momentu zatrzymania krążenia do udokumentowanego przekazania pacjenta na SOR lub OIT (zarejestrowanego w dokumentacji SOR/szpitala); oceniane do 24 godzin.
|
|
Wystąpienie rytmu poddającego się defibrylacji po przybyciu Służb Ratownictwa Medycznego
Ramy czasowe: Linia bazowa (pierwotny rytm zarejestrowany przy przybyciu służb ratunkowych na miejsce zdarzenia).
|
Definicja: Liczba i odsetek pacjentów z rytmem serca podatnym na defibrylację (migotanie komór/bezpulsową częstoskurcz komorowy) podczas pierwszej oceny przez zespół ratownictwa medycznego.
|
Linia bazowa (pierwotny rytm zarejestrowany przy przybyciu służb ratunkowych na miejsce zdarzenia).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki resuscytacji przedszpitalnej w zależności od kierownictwa zespołu EMS (lekarz medycyny ratunkowej vs ratownik medyczny specjalistyczny)
Ramy czasowe: Od przybycia Zespołu Ratownictwa Medycznego na miejsce zdarzenia do przekazania pacjenta do szpitala (SOR/OIOM) podczas utrzymywania krążenia lub stwierdzenia zgonu na miejscu; oceniane do 6 godzin.
|
Liczba i odsetek pacjentów z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia (OHCA) z następującymi wynikami resuscytacji przedszpitalnej, analizowane według typu przywództwa zespołu EMS: ROSC przy przekazaniu do szpitala: utrzymany powrót spontanicznego krążenia z transportem i przekazaniem na oddziale ratunkowym (ED) lub OIOM podczas ROSC, lub Zgon stwierdzony na miejscu zdarzenia: zakończenie resuscytacji ze stwierdzeniem zgonu na miejscu zdarzenia. Kategoria przywództwa określona na podstawie zawodu lidera zespołu EMS (lekarz ratunkowy [EP] lub ratownik medyczny specjalizujący się w intensywnej terapii [CCP]) podczas zdarzenia. |
Od przybycia Zespołu Ratownictwa Medycznego na miejsce zdarzenia do przekazania pacjenta do szpitala (SOR/OIOM) podczas utrzymywania krążenia lub stwierdzenia zgonu na miejscu; oceniane do 6 godzin.
|
|
Czas od zatrzymania krążenia do przybycia zorganizowanej pomocy
Ramy czasowe: Linia bazowa (indeks zdarzenia NZK; interwał przedszpitalny, mierzony raz).
|
Definicja: Zmierzony odstęp czasu (w minutach) od szacowanego momentu NZK do przybycia pierwszego zorganizowanego ratownika (SER lub ratowników pierwszego kontaktu).
|
Linia bazowa (indeks zdarzenia NZK; interwał przedszpitalny, mierzony raz).
|
|
Czas do pierwszej defibrylacji
Ramy czasowe: Od szacowanego początku zatrzymania krążenia (zapis świadka/rejestr dyspozytora) do pierwszej defibrylacji (stempel czasowy defibrylatora/rejestr EMS); oceniane do 60 minut.
|
Definicja: Interwał (minuty) od momentu zatrzymania krążenia do wykonania pierwszej defibrylacji.
|
Od szacowanego początku zatrzymania krążenia (zapis świadka/rejestr dyspozytora) do pierwszej defibrylacji (stempel czasowy defibrylatora/rejestr EMS); oceniane do 60 minut.
|
|
Czasowanie zdarzenia
Ramy czasowe: Na początku zatrzymania akcji serca (linia podstawowa).
|
Rozkład zdarzeń zatrzymania krążenia poza szpitalem według pory dnia (dzień vs. noc).
|
Na początku zatrzymania akcji serca (linia podstawowa).
|
|
Demografia (Wiek, Płeć)
Ramy czasowe: Linia odniesienia (w momencie wystąpienia zatrzymania akcji serca)
|
Opisowa analiza danych demograficznych pacjentów, w tym wieku i płci.
|
Linia odniesienia (w momencie wystąpienia zatrzymania akcji serca)
|
|
Dzień tygodnia wystąpienia zatrzymania krążenia
Ramy czasowe: Na początku zatrzymania akcji serca (linia bazowa)
|
Rozkład zdarzeń pozaszpitalnego zatrzymania krążenia według dni tygodnia versus weekendu.
|
Na początku zatrzymania akcji serca (linia bazowa)
|
|
Data i rozkład kalendarzowy zdarzeń zatrzymania krążenia
Ramy czasowe: Na początku zatrzymania krążenia (linia bazowa)
|
Rozkład zdarzeń pozaszpitalnego zatrzymania krążenia według daty kalendarzowej.
|
Na początku zatrzymania krążenia (linia bazowa)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Krammel M, Lobmeyr E, Sulzgruber P, Winnisch M, Weidenauer D, Poppe M, Datler P, Zeiner S, Keferboeck M, Eichelter J, Hamp T, Uray T, Schnaubelt S, Nuernberger A. The impact of a high-quality basic life support police-based first responder system on outcome after out-of-hospital cardiac arrest. PLoS One. 2020 Jun 2;15(6):e0233966. doi: 10.1371/journal.pone.0233966. eCollection 2020.
- Bjornsson HM, Bjornsdottir GG, Olafsdottir H, Mogensen BA, Mogensen B, Thorgeirsson G. Effect of replacing ambulance physicians with paramedics on outcome of resuscitation for prehospital cardiac arrest. Eur J Emerg Med. 2021 Jun 1;28(3):227-232. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000786.
- Bujak K, Nadolny K, Trzeciak P, Galazkowski R, Ladny JR, Gasior M. Does the presence of physician-staffed emergency medical services improve the prognosis in out-of-hospital cardiac arrest? A propensity score matching analysis. Kardiol Pol. 2022;80(6):685-692. doi: 10.33963/KP.a2022.0109. Epub 2022 Apr 21.
- Kern M, Jansen G, Strickmann B, Kerner T. Advancements in Public First Responder Programs for Out-of-Hospital Cardiac Arrest: An Updated Literature Review. Rev Cardiovasc Med. 2025 Jan 22;26(1):26140. doi: 10.31083/RCM26140. eCollection 2025 Jan.
- Schwaiger D, Krosbacher A, Eckhardt C, Schausberger L, Baubin M, Rajsic S. Out-of-hospital cardiac arrest: A 10-year analysis of survival and neurological outcomes. Heart Lung. 2025 Sep-Oct;73:1-8. doi: 10.1016/j.hrtlng.2025.04.003. Epub 2025 Apr 18.
- Oosterveer DM, de Visser M, Heringhaus C. Improved ROSC rates in out-of-hospital cardiac arrest patients after introduction of a text message alert system for trained volunteers. Neth Heart J. 2023 Jan;31(1):36-41. doi: 10.1007/s12471-021-01656-6. Epub 2022 Jan 6.
- Oving I, de Graaf C, Masterson S, Koster RW, Zwinderman AH, Stieglis R, AliHodzic H, Baldi E, Betz S, Cimpoesu D, Folke F, Rupp D, Semeraro F, Truhlar A, Tan HL, Blom MT; ESCAPE-NET Investigators. European first responder systems and differences in return of spontaneous circulation and survival after out-of-hospital cardiac arrest: A study of registry cohorts. Lancet Reg Health Eur. 2020 Nov 20;1:100004. doi: 10.1016/j.lanepe.2020.100004. eCollection 2021 Feb.
- Nehme Z, Andrew E, Bernard S, Haskins B, Smith K. Trends in survival from out-of-hospital cardiac arrests defibrillated by paramedics, first responders and bystanders. Resuscitation. 2019 Oct;143:85-91. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.08.018. Epub 2019 Aug 17.
- Siman-Tov M, Strugo R, Podolsky T, Rosenblat I, Blushtein O. Impact of dispatcher assisted CPR on ROSC rates: A National Cohort Study. Am J Emerg Med. 2021 Jun;44:333-338. doi: 10.1016/j.ajem.2020.04.037. Epub 2020 Apr 15.
- Salhi RA, Hammond S, Lehrich JL, O'leary M, Kamdar N, Brent C, Mendes de Leon CF, Mendel P, Nelson C, Forbush B, Neumar R, Nallamothu BK, Abir M; CARES Surveillance Group. The association of fire or police first responder initiated interventions with out of hospital cardiac arrest survival. Resuscitation. 2022 May;174:9-15. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.02.026. Epub 2022 Mar 4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025-01169
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .