Porównanie programowania DBS z wykorzystaniem biomarkerów z standardowym programowaniem klinicznym monopowym
Randomizowane badanie dotyczące programowania DBS w oparciu o biomarkery vs. standardowy przegląd monopolarny
Celem tego badania klinicznego jest ustalenie, czy obiektywne, oparte na danych podejście do programowania głębokiej stymulacji mózgu (DBS) może poprawić wyniki motoryczne u osób z chorobą Parkinsona poddawanych operacji DBS.
Badanie obejmuje osoby dorosłe w wieku od 30 do 70 lat z chorobą Parkinsona, które są kandydatami do DBS.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć badanie, to:
Czy programowanie DBS oparte na obiektywnych markerach (obrazowanie mózgu i sygnały mózgowe) zmniejsza ilość czasu spędzanego przez pacjentów w stanie OFF w ciągu dnia bardziej niż konwencjonalne programowanie kliniczne?
Czy to podejście programistyczne poprawia jakość życia i objawy motoryczne w porównaniu ze standardowym programowaniem?
Badacze porównają konwencjonalne programowanie DBS oparte na klinicznej ocenie monopolowej z programowaniem DBS opartym na lokalizacji elektrody w neuroobrazowaniu i sygnałach beta mózgu rejestrowanych z wszczepionego urządzenia, aby sprawdzić, czy podejście obiektywne prowadzi do lepszej kontroli motorycznej i krótszego czasu OFF.
Uczestnicy:
Przejdą operację DBS przy użyciu klinicznie zatwierdzonego systemu DBS
Zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch strategii programowania DBS
Będą nosić czujniki inercyjne w domu przez kilka dni w różnych punktach czasowych w celu obiektywnego pomiaru objawów motorycznych
Będą uczestniczyć w zaplanowanych wizytach klinicznych w celu programowania DBS oraz oceny motorycznej i niemotorycznej
Po 3 miesiącach zostanie u nich aktywowana adaptacyjna DBS, a obserwacja będzie kontynuowana do 6 miesięcy od rozpoczęcia programowania
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głęboka stymulacja mózgu (DBS) jest ustaloną terapią dla pacjentów z chorobą Parkinsona (PD) z fluktuacjami motorycznymi niewystarczająco kontrolowanymi lekami. Jednak programowanie DBS jest obecnie oparte na przeglądzie monopolarnym, czasochłonnym procesie, który w dużej mierze opiera się na doświadczeniu klinicysty i subiektywnej informacji zwrotnej od pacjenta. To podejście nie uwzględnia systematycznie obiektywnych informacji anatomicznych lub neurofizjologicznych dotyczących optymalnego kontaktu stymulacyjnego i może wymagać kilku miesięcy, aby osiągnąć zadowalające korzyści kliniczne.
Ostatnie postępy w technologii DBS pozwalają na integrację obiektywnych markerów w proces programowania. Obejmują one pooperacyjną rekonstrukcję anatomiczną lokalizacji elektrody przy użyciu neuroobrazowania oraz rejestrację lokalnych potencjałów pól (LFP), szczególnie aktywności w paśmie beta, z wszczepionych systemów DBS. Równolegle, noszone czujniki bezwładnościowe umożliwiają ciągłą, obiektywną kwantyfikację stanów motorycznych, takich jak czas OFF, dyskinezy, fluktuacje motoryczne i zaburzenia chodu w życiu codziennym.
To badanie to pilotażowe, randomizowane, kontrolowane, równoległogrupowe badanie kliniczne z pojedynczo ślepą oceną, zaprojektowane w celu oceny, czy programowanie DBS kierowane obiektywnymi markerami (lokalizacja elektrody na neuroobrazowaniu połączona z wykrywaniem LFP beta) poprawia wyniki kliniczne w porównaniu z konwencjonalnym programowaniem opartym na monopolarnym przeglądzie klinicznym. Badanie zostanie przeprowadzone u pacjentów z chorobą Parkinsona poddawanych operacji DBS w Oddziale Zaburzeń Ruchu Szpitala de la Santa Creu i Sant Pau.
Łącznie 20 uczestników z idiopatyczną chorobą Parkinsona zostanie włączonych do badania i randomizowanych w stosunku 1:1 do jednej z dwóch strategii programowania: (1) konwencjonalne programowanie DBS oparte na klinicznym przeglądzie monopolarnym, lub (2) programowanie DBS kierowane anatomiczną rekonstrukcją elektrody przy użyciu Brainlab Elements™ i neurofizjologicznych biomarkerów beta uzyskanych za pośrednictwem BrainSense™. Wszyscy uczestnicy zostaną wszczepieni z klinicznie zatwierdzonym systemem DBS (Percept™ PC lub RC z kierunkowymi elektrodami SenSight™, Medtronic) i będą nosić czujniki bezwładnościowe PDMonitor® do obiektywnej oceny motorycznej. Jedyną różnicą między grupami jest strategia programowania DBS.
Wszyscy uczestnicy przejdą 7-dniową rejestrację PDMonitor® i pełną ocenę kliniczną podczas wizyty przedoperacyjnej. Po operacji DBS nastąpi około miesięczny okres pooperacyjny bez stymulacji. Początkowe programowanie DBS rozpocznie się około 5 tygodnia po operacji. Śródprogramowa ocena kliniczna i rejestracja PDMonitor® zostaną przeprowadzone około 9 tygodnia. W 3 miesiące po rozpoczęciu programowania uczestnicy wykonają kolejną 7-dniową rejestrację PDMonitor® i pełną ocenę kliniczną, która posłuży jako ocena punktu końcowego pierwszorzędowego. Następnie adaptacyjna DBS (aDBS) zostanie aktywowana w obu grupach. Ostateczna wizyta kontrolna po 6 miesiącach będzie obejmować oceny kliniczne i pomiary oparte na czujnikach; te dane po aDBS będą analizowane wyłącznie opisowo i eksploracyjnie.
Wynikiem pierwszorzędowym jest procentowa zmiana dziennego czasu spędzanego w stanie OFF między wyjściem (przedoperacyjna rejestracja PDMonitor®) a 3 miesiącami po rozpoczęciu programowania DBS. Wyniki drugorzędowe obejmują zmiany w jakości życia mierzonej za pomocą PDQ-39, objawów motorycznych i powikłań motorycznych ocenianych za pomocą części III i IV MDS-UPDRS oraz objawów niemotorycznych ocenianych za pomocą MDS-NMS, wszystkie między wyjściem a 3 miesiącami. Wyniki eksploracyjne obejmują opisowe zmiany w pomiarach motorycznych i funkcjonalnych między 3 a 6 miesiącem po aktywacji adaptacyjnej DBS.
PDMonitor® jest używany wyłącznie jako narzędzie oceny badawczej i nie stanowi interwencji terapeutycznej. Wszystkie wszczepione urządzenia DBS, narzędzia rekonstrukcji obrazowania i algorytmy stymulacji adaptacyjnej są oznakowane CE i używane w ramach ich zatwierdzonych wskazań klinicznych.
Analiza statystyczna będzie zgodna z ramami bayesowskimi odpowiednimi dla pilotażowego badania randomizowanego. Dla wszystkich zmiennych zostaną przeprowadzone analizy opisowe. Do porównania zmian od wyjścia do 3 miesięcy między grupami dla wyników pierwszorzędowych i drugorzędowych zostaną użyte bayesowskie mieszane modele liniowe. Wyniki będą wyrażane za pomocą rozkładów a posteriori, 95% przedziałów wiarygodności, czynników Bayesa i porównania z regionem praktycznej równoważności (ROPE). Analizy będą przeprowadzane głównie w oparciu o zasadę zamiaru leczenia, z analizami zgodnymi z protokołem i analizami wrażliwości w celu oceny solidności. Brakujące dane będą obsługiwane przy użyciu metod bayesowskich lub wielokrotnego imputowania, w zależności od potrzeby, z wyjątkiem wyniku pierwszorzędowego, który nie będzie imputowany w przypadku braku ważnych rejestracji PDMonitor®.
Badanie ma charakter eksploracyjny i nie jest zaprojektowane jako potwierdzające badanie skuteczności. Będzie przeprowadzane zgodnie z Dobrą Praktyką Kliniczną (ICH-E6), Deklaracją Helsińską i obowiązującymi europejskimi i hiszpańskimi przepisami ochrony danych. Wszyscy uczestnicy udzielą pisemnej świadomej zgody przed włączeniem do badania.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Barcelona, Hiszpania
- Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek między 30 a 70 lat.
- Potwierdzone rozpoznanie idiopatycznej choroby Parkinsona według kryteriów diagnostycznych MDS (Postuma i in., 2015).
- Wskazanie do zabiegu głębokiej stymulacji mózgu na podstawie kryteriów CAPSIT-PD.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność ciężkich powikłań chirurgicznych (np. krwawienie śródczaszkowe, infekcja).
- Działania niepożądane pooperacyjne wymagające zmiany pozycji elektrod.
- Jakikolwiek inny stan medyczny lub neurologiczny, który mógłby zakłócić bezpieczny udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalne programowanie DBS (przegląd jednobiegunowy)
Uczestnicy w tym ramieniu będą poddani programowaniu DBS przy użyciu konwencjonalnego podejścia klinicznego opartego na przeglądzie monopolarnym.
|
Programowanie DBS przeprowadzone przy użyciu konwencjonalnego klinicznego podejścia z przeglądem monopolarnym. Kontakty i parametry stymulacji są wybierane poprzez systematyczne testy kliniczne oparte na ocenie klinicysty dotyczącej korzyści motorycznych i efektów ubocznych związanych ze stymulacją, wraz z objawami zgłaszanymi przez pacjenta. Programowanie nie obejmuje lokalizacji elektrody pooperacyjnej z neuroobrazowania lub biomarkerów neurofizjologicznych. Wszyscy uczestnicy są wszczepiani z systemem DBS oznaczonym znakiem CE (Percept™ PC lub RC z elektrodami SenSight™), a programowanie rozpoczyna się około 5 tygodni po operacji zgodnie ze standardową praktyką kliniczną. Po 3 miesiącach od początkowego programowania, adaptacyjne DBS jest aktywowane u wszystkich pacjentów. |
|
Eksperymentalny: Programowanie DBS z Wizualizacją Obrazową i Potencjałami Lokalnego Pola
Uczestnicy w tym ramieniu będą poddawani programowaniu DBS z wykorzystaniem obiektywnych markerów.
Wybór kontaktów stymulacyjnych będzie oparty na pooperacyjnej rekonstrukcji anatomicznej lokalizacji elektrody przy użyciu Brainlab Elements™ oraz na aktywności potencjałów lokalnych pola (LFP) w paśmie beta rejestrowanych za pomocą BrainSense™ z wszczepionego systemu DBS.
|
Programowanie DBS prowadzone na podstawie obiektywnych markerów anatomicznych i neurofizjologicznych. Wybór kontaktu stymulacji jest informowany przez rekonstrukcję elektrody pooperacyjnej przy użyciu Brainlab Elements™ oraz przez aktywność LFP rejestrowaną za pomocą BrainSense™ z wszczepionego systemu DBS. Te obiektywne dane są integrowane ze standardowym testowaniem klinicznym, aby kierować decyzjami programowania. Wszyscy uczestnicy są wszczepiani z tym samym systemem DBS oznaczonym znakiem CE (Percept™ PC lub RC z elektrodami SenSight™), a programowanie rozpoczyna się około 5 tygodni po operacji, zgodnie z tym samym harmonogramem co ramię porównawcze. Po 3 miesiącach od początkowego programowania, adaptacyjny DBS zostanie aktywowany u wszystkich pacjentów. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w codziennym czasie OFF oceniana za pomocą czujników noszonych na ciele
Ramy czasowe: Od momentu wyjściowego (7-dniowy zapis przedoperacyjny) do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Procentowa zmiana w dziennym czasie spędzanym w stanie OFF, mierzona obiektywnie przy użyciu bezwładnościowych czujników PDMonitor®.
Czas OFF będzie określany na podstawie ciągłych 7-dniowych nagrań wykonanych na początku (przedoperacyjnie) i po 3 miesiącach od rozpoczęcia programowania DBS.
Wynik odzwierciedla fluktuacje motoryczne w warunkach życia codziennego.
|
Od momentu wyjściowego (7-dniowy zapis przedoperacyjny) do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w Jakości Życia (Całkowity Wynik PDQ-39)
Ramy czasowe: Od linii wyjściowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem oceniana przy użyciu Kwestionariusza Choroby Parkinsona-39 (PDQ-39).
Łączny wynik oraz wyniki w poszczególnych dziedzinach zostaną porównane między stanem wyjściowym a okresem 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS w celu oceny wpływu strategii programowania na wyniki zgłaszane przez pacjentów.
|
Od linii wyjściowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
|
Zmiana objawów motorycznych (część III MDS-UPDRS)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Zmiana nasilenia objawów ruchowych oceniana za pomocą Skali Międzynarodowego Towarzystwa Choroby Parkinsona – Ujednoliconej Skali Oceny Choroby Parkinsona (MDS-UPDRS), część III.
Wyniki uzyskane na początku badania oraz po 3 miesiącach od rozpoczęcia programowania DBS będą porównywane między grupami. |
Od punktu wyjściowego do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
|
Zmiana w nasileniu fluktuacji (MDS-UPDRS Część IV)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej oraz po 3 miesiącach od rozpoczęcia programowania DBS.
|
Zmiany w nasileniu fluktuacji oceniane za pomocą Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), część IV.
Wyniki uzyskane na początku badania oraz po 3 miesiącach od rozpoczęcia programowania DBS zostaną porównane między grupami.
|
Od wartości wyjściowej oraz po 3 miesiącach od rozpoczęcia programowania DBS.
|
|
Zmiana w zakresie objawów niemotorycznych (MDS-NMS)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Zmiana obciążenia objawami niemotorycznymi oceniana za pomocą Skali Objawów Niemotorycznych Towarzystwa Zaburzeń Ruchowych (MDS-NMS).
Łączne wyniki zostaną porównane między wartością wyjściową a 3 miesiącami po rozpoczęciu programowania DBS.
|
Od punktu wyjściowego do 3 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wpływ adaptacyjnej DBS na dzienny czas OFF oceniany za pomocą czujników noszonych na ciele
Ramy czasowe: Od 3 miesięcy do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Zmiana dziennego czasu spędzonego w stanie OFF oceniana za pomocą czujników bezwładnościowych PDMonitor® po aktywacji adaptacyjnej głębokiej stymulacji mózgu (aDBS). Czas OFF będzie mierzony na podstawie ciągłych 7-dniowych rejestracji przeprowadzonych 3 miesiące po punkcie wyjściowym (przed rozpoczęciem programowania aDBS) oraz 6 miesięcy po punkcie wyjściowym. Analizy mają charakter eksploracyjny i opisowy. Porównania międzygrupowe będą również przeprowadzane jako analizy podgrup zgodnie z przypisaną strategią programowania DBS. |
Od 3 miesięcy do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
|
Wpływ adaptacyjnej DBS na jakość życia (całkowity wynik PDQ-39)
Ramy czasowe: Od 3 do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Zmiana w jakości życia związanej ze zdrowiem oceniana za pomocą Kwestionariusza Choroby Parkinsona-39 (PDQ-39) po aktywacji adaptacyjnej głębokiej stymulacji mózgu (aDBS). Całkowite wyniki PDQ-39 uzyskane 3 miesiące po punkcie wyjściowym (przed rozpoczęciem programowania aDBS) oraz 6 miesięcy po punkcie wyjściowym zostaną porównane. Analizy mają charakter eksploracyjny i opisowy. Porównania międzygrupowe zostaną również przeprowadzone jako analizy podgrup zgodnie z przypisaną strategią programowania DBS. |
Od 3 do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
|
Wpływ adaptacyjnej GBS na objawy ruchowe (MDS-UPDRS część III)
Ramy czasowe: Od 3 do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Opisowa ocena zmian w nasileniu objawów ruchowych po aktywacji adaptacyjnej głębokiej stymulacji mózgu (aDBS), oceniana przy użyciu Skali Oceny Choroby Parkinsona Jednolitego Towarzystwa Zaburzeń Ruchowych (MDS-UPDRS), część III. Wyniki uzyskane po 3 miesiącach od wartości wyjściowej (przed rozpoczęciem programowania aDBS) i po 6 miesiącach od wartości wyjściowej zostaną porównane. Analizy mają charakter eksploracyjny i opisowy. Porównania międzygrupowe będą również przeprowadzane jako analizy podgrup zgodnie z przypisaną strategią programowania DBS. |
Od 3 do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
|
Wpływ adaptacyjnej DBS na fluktuacje ruchowe (MDS-UPDRS część IV)
Ramy czasowe: Od 3 miesięcy do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Opisowa ocena zmian w nasileniu fluktuacji ruchowych po aktywacji adaptacyjnej głębokiej stymulacji mózgu (aDBS), oceniana za pomocą Skali Ujednoliconej Oceny Choroby Parkinsona Towarzystwa Zaburzeń Ruchowych (MDS-UPDRS), część IV. Wyniki uzyskane 3 miesiące po punkcie wyjściowym (przed rozpoczęciem programowania aDBS) oraz 6 miesięcy po punkcie wyjściowym zostaną porównane. Analizy mają charakter eksploracyjny i opisowy. Porównania międzygrupowe zostaną również przeprowadzone jako analizy podgrup zgodnie z przypisaną strategią programowania DBS. |
Od 3 miesięcy do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
|
Wpływ adaptacyjnej DBS na objawy niemotoryczne (MDS-NMS)
Ramy czasowe: Od 3 do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Opisowa ocena zmian w obciążeniu objawami niemotorycznymi po aktywacji adaptacyjnej głębokiej stymulacji mózgu (aDBS), oceniana przy użyciu Skali Objawów Niemotorycznych Towarzystwa Zaburzeń Ruchowych (MDS-NMS). Łączne wyniki zostaną porównane między ocenami przeprowadzonymi po 3 miesiącach od wartości wyjściowej (przed rozpoczęciem programowania aDBS) i po 6 miesiącach od wartości wyjściowej. Analizy mają charakter eksploracyjny i opisowy. Porównania międzygrupowe zostaną również przeprowadzone jako analizy podgrup. |
Od 3 do 6 miesięcy po rozpoczęciu programowania DBS
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Muller M, van Leeuwen MFC, Hoffmann CF, van der Gaag NA, Zutt R, van der Gaag S, Schouten AC, Contarino MF. From subthalamic local field potentials to the selection of chronic deep brain stimulation contacts in Parkinson's disease - A systematic review. Brain Stimul. 2025 Sep-Oct;18(5):1499-1510. doi: 10.1016/j.brs.2025.08.004. Epub 2025 Aug 11.
- Neumann WJ, Gilron R, Little S, Tinkhauser G. Adaptive Deep Brain Stimulation: From Experimental Evidence Toward Practical Implementation. Mov Disord. 2023 Jun;38(6):937-948. doi: 10.1002/mds.29415. Epub 2023 May 6.
- Shah A, Nguyen TK, Peterman K, Khawaldeh S, Debove I, Shah SA, Torrecillos F, Tan H, Pogosyan A, Lachenmayer ML, Michelis J, Brown P, Pollo C, Krack P, Nowacki A, Tinkhauser G. Combining Multimodal Biomarkers to Guide Deep Brain Stimulation Programming in Parkinson Disease. Neuromodulation. 2023 Feb;26(2):320-332. doi: 10.1016/j.neurom.2022.01.017. Epub 2022 Feb 24.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
- Neuromodulacja
- Choroba Parkinsona
- Głęboka stymulacja mózgu
- Czujniki do noszenia
- Dyskinezy
- Jądro podwzgórza
- Fluktuacje motoryczne
- Czujniki bezwładnościowe
- Lokalne potencjały polowe
- Oscylacje beta
- Programowanie DBS
- Monopolar Review
- BrainSense
- Medtronic Percept
- Programowanie wspomagane neuroobrazowaniem
- Programowanie Obiektowe
- Adaptacyjna Głęboka Stymulacja Mózgu
- OFF Time
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Synukleinopatie
- Objawy neurologiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby neurodegeneracyjne
- Zaburzenia ruchowe
- Zaburzenia Parkinsona
- Choroby jąder podstawy
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Dyskinezy
- Choroba Parkinsona
- Techniki i procedury diagnostyczne
- Diagnoza
- Obrazowanie diagnostyczne
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- IIBSP-PTA-2024-62
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Zanonimizowane dane mogą być udostępniane na uzasadnioną prośbę badaczom prowadzącym badanie, pod warunkiem zatwierdzenia merytorycznie uzasadnionego wniosku, zatwierdzenia przez instytucjonalną komisję etyczną (jeśli dotyczy) oraz podpisania umowy o korzystaniu z danych.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .