Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening Sensomotoryczny dla Poprawy Wydajności - Program STEP AHEAD (STEP AHEAD)

4 lutego 2026 zaktualizowane przez: KSchneider, Sport Injury Prevention Research Centre

Trening sensomotoryczny w celu poprawy wydajności - program STEP AHEAD

Celem tego badania jest ocena wpływu treningu SM/NM u hokeistów. Konkretne pytania obejmują: 1) typową wydajność w testach sensomotorycznych i nerwowo-mięśniowych (SM/NM), 2) ocenę wpływu treningu SM/NM na umiejętności hokejowe i testy SM/NM, 3) ocenę kontroli SM/NM w zapobieganiu wstrząsom mózgu i urazom.

Uczestnicy będą:

Wyrazić zgodę i wykonać serię testów SM/NM. Uczestniczyć w swoim typowym treningu przez 4 tygodnie. Powtórzyć testy SM/NM. Uczestniczyć w treningu SM/NM przez 4 tygodnie jako część programu treningowego poza sezonem.

Powtórzyć testy SM/NM oraz testy umiejętności na lodzie. Rejestrować wszelkie urazy i wstrząsy mózgu, które wystąpią w trakcie następnego sezonu. Powtórzyć testy SM/NM oraz testy umiejętności na lodzie na początku treningu poza sezonem 2025 (szacowany okres maj – lipiec 2025).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Uzasadnienie:

Chociaż funkcje sensomotoryczne są uznawane za ważny aspekt wzrostu i rozwoju, niewiele wiadomo na temat konkretnych zmian w kontroli sensomotorycznej w wyniku treningu specyficznego dla danej dyscypliny sportowej. Podobnie, związek między kontrolą sensomotoryczną a wydajnością specyficzną dla sportu nie jest jeszcze dobrze poznany. Wykazano, że określone ćwiczenia rehabilitacyjne poprawiają kontrolę sensomotoryczną, z których wiele jest specyficznych kontekstowo i może również zapobiegać urazom i/lub wstrząśnieniom mózgu. Wpływ wieku na te wyniki oraz związek między treningiem kontroli sensomotorycznej a wiekiem również nie są dobrze zrozumiane. Dlatego ocena wyników kontroli sensomotorycznej w różnych grupach wiekowych, wpływu treningu sensomotorycznego na kontrolę sensomotoryczną i wydajność jest konieczna i może przyczynić się do zmian w zaleceniach dotyczących treningu specyficznego dla sportu.

Ostatecznie, zrozumienie wpływu treningu specyficznych systemów sensomotorycznych (które nie są częścią typowych środowisk treningu sportowego) wpłynie na wiele obszarów sportu, w tym: 1) wydajność specyficzną dla sportu, 2) typowy rozwój funkcji SM/NM, 3) wpływ treningu SM/NM na pomiary SM/NM oraz specyficzną wydajność fizyczną w hokeju na lodzie oraz 4) strategie zapobiegania urazom i wstrząśnieniom mózgu.

Dlatego cele tego badania są następujące:

  1. Opisać typowe wyniki specyficzne dla wieku i płci w zakresie pomiarów sensomotorycznych i nerwowo-mięśniowych (propriocepcja, związane z ruchem, równowaga, wzrok, podzielna uwaga) oraz specyficznych dla hokeja na lodzie pomiarów wydajności fizycznej w trakcie jednego okresu pozasezonowego treningu.
  2. Ocenić efekty programu treningu sensomotorycznego na umiejętności w hokeju na lodzie.

  3. Ocenić kontrolę sensomotoryczną jako sposób na poprawę bezpieczeństwa w sporcie:

    1. Ocenić wpływ treningu SM/NM na ryzyko wstrząśnienia mózgu i urazów.
    2. Ocenić wpływ przebytych wstrząśnień mózgu i urazów na funkcje sensomotoryczne.
  4. Ocenić wpływ treningu SM/NM na wydajność w zakresie 1) wyników specyficznych dla systemu oraz 2) pomiarów specyficznych dla sportu u hokeistów na lodzie.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
250

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Kanada
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N1N4
        • Rekrutacyjny
        • Concussion Rehabilitation Laboratory
        • Pod-śledczy:
          • Geoff Schneider, PhD
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Clara Soligon, MSc
        • Pod-śledczy:
          • Kirsten Taylor, MSc
        • Pod-śledczy:
          • Kerry Worbets, MSc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia: Hokeiści w Calgary i okolicach, którzy trenują z Crash Conditioning w sezonie pozakonkursowym 2024-2026 -

Kryteria wyłączenia:

Nie dotyczy

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Trening sensomotoryczny i nerwowo-mięśniowy
Trening sensomotoryczny i nerwowo-mięśniowy dodany do typowego treningu hokeja na lodzie w okresie poza sezonem, zgodnie z opisem w typowej grupie treningowej.
Inny: trening sensomotoryczny i nerwowo-mięśniowy
Ćwiczenia sensomotoryczne i neuromięśniowe mające na celu trening kontroli neuromięśniowej kręgosłupa szyjnego, układu przedsionkowego i układu okoruchowego, oprócz specyficznego treningu hokejowego, który obejmuje wyższy poziom zintegrowanych czynności funkcjonalnych tych połączonych systemów.
Będzie to realizowane z tą samą częstotliwością, co ich typowy trening - cztery dni w tygodniu na siłowni, jeden dzień jogi lub regeneracji, a także sesje na lodzie.
Inny: Typowe poza sezonem treningi hokeja na lodzie
Typowy trening dla hokeistów w okresie poza sezonem
Aktywny komparator: Typowe treningi poza sezonem
Typowe dla sezonu treningowego obejmuje siłę i kondycję, ćwiczenia hokejowe na lodzie zgodnie z typowym treningiem Crash Conditioning.
Inny: Typowe poza sezonem treningi hokeja na lodzie
Typowy trening dla hokeistów w okresie poza sezonem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zgięcie głowy i szyi
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
mmHg, umiejętność uczestnika do wykonania zadania zgięcia czaszkowo-kręgowego w kontrolowany sposób i utrzymania pozycji przez co najmniej 3 sekundy.
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Dynamiczna Ostrość Wzroku
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
logMAR, Oznacza zdolność pacjenta do wyraźnego widzenia z ruchem głowy zgodnie z Schneider et al 2019=8
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Ekran Motoryki Ocznej Przedsionkowej (VOMS)
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Prowokacja objawów podczas testów funkcji przedsionkowo-ocznej i okoruchowej, oceniana w skali 0-10, gdzie 0=brak objawów, a 10=najgorsze możliwe do wyobrażenia, Mucha et al 2014
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Zaawansowana Funkcjonalna Ocena Chodu
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
/48, 16 testów równowagi dynamicznej każdy oceniany w skali 0-3, gdzie 0 oznacza niezdolność do wykonania zadania, a 3 oznacza doskonałe wykonanie zadania.
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Transition Agility Skate
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Sekundy, Wynik przejścia na łyżwach zwinności na teście umiejętności Hockey Canada
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zakres ruchomości kręgosłupa szyjnego
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
1=pełny zakres ruchu, 0=ograniczony zakres ruchu
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Siła zgięcia bocznego
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
kilogramów (kg), średnia z trzech prób w pozycji obróconej w prawo lub w lewo, określona zgodnie z położeniem głowy
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
test wytrzymałości zginaczy szyjnych
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Sekundy, czas przez który uczestnik może unieść głowę w zgięciu szyjno-potylicznym
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
test rotacyjno-zgięciowy szyjny
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
1=pozytywny, 0=negatywny, miara dysfunkcji górnego odcinka szyjnego kręgosłupa, w której pozytywny wynik sugeruje ból głowy pochodzenia szyjnego, ograniczony zakres ruchu w pełnym zgięciu >20 stopni, mierzony w prawo i w lewo
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
test z perturbacją głowy
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
0-8/8; zdolność osoby do utrzymania głowy w pozycji neutralnej przy zastosowaniu zewnętrznej siły o wartości 5 funtów
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Test gwałtownego ruchu głową
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Pozytywny = 1, Negatywny = 0, Zdolność oczu do utrzymania stałego położenia na celu przy szybkim ruchu głowy
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Numeryczna Skala Oceny Bólu Głowy (NPRS)
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Ból głowy 0-10, gdzie 0=brak objawów, a 10=najgorszy możliwy objaw
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Skala Numeryczna Oceny Zawrotów Głowy (NDRS) Zawroty Głowy
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
zawroty głowy 0-10, gdzie 0=brak objawów, a 10=najgorszy możliwy objaw
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS) Ból szyi
Ramy czasowe: 0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
ból szyi 0-10, gdzie 0=brak objawów, a 10=najgorszy możliwy objaw
0 tygodni, 4 tygodnie, 8 tygodni każdego roku, do 2 lat
Wstrząśnienie mózgu
Ramy czasowe: rocznie, do 2 lat
Zdefiniowane zgodnie z Amsterdamskim Międzynarodowym Konsensusem w sprawie Wstrząśnienia Mózgu w Sporcie
rocznie, do 2 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Sport Injury Prevention Research Centre

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
18 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 lipca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
24 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
4 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
11 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
11 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
4 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • STEP AHEAD

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami