Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ niskiej dawki versus wysokiej dawki kwasu alfa-liponowego na stres oksydacyjny, stan zapalny i wyniki kliniczne w ostrych zaostrzeniach przewlekłej obturacyjnej choroby płuc

25 marca 2026 zaktualizowane przez: Eman Mohamed El Mokadem, Ain Shams University

Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) to postępująca zapalna choroba płuc charakteryzująca się utrzymującym się ograniczeniem przepływu powietrza i nasilonym stresem oksydacyjnym. Ostre zaostrzenia POChP (AECOPD) znacząco zwiększają zachorowalność, przyspieszają spadek czynności płuc i pogarszają wyniki kliniczne. Stres oksydacyjny odgrywa kluczową rolę w patofizjologii AECOPD poprzez nasilanie stanu zapalnego za pośrednictwem mediatorów takich jak IL-8 i TNF-α, prowadząc do uszkodzenia dróg oddechowych i upośledzonej wymiany gazowej.

Kwas alfa-liponowy (ALA) jest silnym przeciwutleniaczem i środkiem przeciwzapalnym, który wychwytuje reaktywne formy tlenu, regeneruje endogenne przeciwutleniacze i moduluje szlaki zapalne wrażliwe na redoks. Chociaż dowody przedkliniczne potwierdzają jego ochronną rolę w chorobach układu oddechowego, żadne randomizowane badanie kliniczne nie oceniło ALA w AECOPD ani nie porównało różnych strategii dawkowania.

Cel

Niniejsze badanie ma na celu ocenę i porównanie wpływu niskiej dawki (600 mg/dzień) versus wysokiej dawki (1200 mg/dzień) ALA na markery stresu oksydacyjnego, biomarkery zapalne, powrót do zdrowia klinicznego, oksygenację płucną, wymianę gazową oraz bezpieczeństwo u pacjentów z AECOPD.

Metody

Jest to prospektywne, podwójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane przeprowadzone na OIT w El Matareya Teaching Hospital. Dorośli pacjenci (40-70 lat) z potwierdzoną POChP i częstymi zaostrzeniami zostali randomizowani (1:1:1) do trzech grup:

Grupa A: Terapia standardowa + placebo

Grupa B: Terapia standardowa + 600 mg/dzień doustnego ALA

Grupa C: Terapia standardowa + 1200 mg/dzień doustnego ALA

Wszyscy pacjenci otrzymywali leczenie AECOPD zgodne z wytycznymi według zaleceń GOLD, w tym leki rozszerzające oskrzela, ogólnoustrojowe kortykosteroidy, antybiotyki (gdy wskazane), tlenoterapię oraz wsparcie wentylacyjne w razie potrzeby.

Oceny

Oceny wyjściowe i w 10. dniu obejmowały:

Pierwotne punkty końcowe:

Marker stresu oksydacyjnego: Malondialdehyd (MDA)

Markery zapalne: Interleukina-8 (IL-8) i białko C-reaktywne (CRP)

Wtórne punkty końcowe:

Czas do stabilności klinicznej

Długość pobytu na OIT i w szpitalu

Konieczność wentylacji nieinwazyjnej lub inwazyjnej

Wczesny nawrót (14 dni) i ponowna hospitalizacja w ciągu 30 dni

Wymiana gazowa: ABG (pH, PaO₂, PaCO₂, wskaźnik P/F)

Wyniki zgłaszane przez pacjentów: Test oceny POChP (CAT) i zmodyfikowana skala duszności mMRC

Bezpieczeństwo: Monitorowanie działań niepożądanych, w tym objawów żołądkowo-jelitowych, hipoglikemii, zawrotów głowy i reakcji nadwrażliwości.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Ostre zaostrzenia przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP) charakteryzują się nagłym nasileniem stanu zapalnego dróg oddechowych i stresu oksydacyjnego, co prowadzi do pogorszenia ograniczenia przepływu powietrza, upośledzenia wymiany gazowej i zwiększonego wykorzystania opieki zdrowotnej. Stres oksydacyjny odgrywa kluczową rolę mechaniczną w patofizjologii zaostrzenia poprzez nadmierną produkcję reaktywnych form tlenu, wyczerpywanie endogennych rezerw antyoksydacyjnych, aktywację czynników transkrypcyjnych wrażliwych na redoks oraz zwiększoną ekspresję cytokin prozapalnych, takich jak interleukina-8. Procesy te przyczyniają się do nacieku neutrofilowego dróg oddechowych, uszkodzenia nabłonka, nadmiernego wydzielania śluzu i pogorszenia czynności płuc.

Kwas alfa-liponowy (ALA) jest endogennym kofaktorem mitochondrialnym o silnych właściwościach przeciwutleniających i przeciwzapalnych. W swoich formach zredukowanych i utlenionych ALA uczestniczy w cyklu redoks, bezpośrednio wychwytuje reaktywne formy tlenu, regeneruje wewnątrzkomórkowe przeciwutleniacze, w tym glutation, i moduluje szlaki sygnalizacji zapalnej wrażliwe na redoks. Badania przedkliniczne wykazały ochronne działanie ALA na płuca w eksperymentalnych modelach oksydacyjnego uszkodzenia płuc, w tym uszkodzenia wywołanego dymem i zapalnej choroby dróg oddechowych. Jednak jego skuteczność kliniczna podczas ostrych zaostrzeń POChP nie została oceniona w randomizowanym, kontrolowanym badaniu.

Badanie to zostało zaprojektowane jako prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, równoległe badanie kliniczne w celu oceny dodatkowego stosowania ALA podczas hospitalizacji z powodu ostrych zaostrzeń POChP. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1 do otrzymywania placebo, niskiej dawki ALA (600 mg dziennie) lub wysokiej dawki ALA (1200 mg dziennie) przez 10 dni, oprócz standardowej terapii zgodnej z aktualnymi zaleceniami GOLD. Czas trwania interwencji został wybrany tak, aby odpowiadał typowemu okienku leczenia ogólnoustrojowymi kortykosteroidami w AECOPD i umożliwiał uchwycenie wczesnych odpowiedzi biochemicznych i klinicznych.

Badanie ma na celu zbadanie zależności dawka-odpowiedź poprzez bezpośrednie porównanie dwóch schematów dawkowania ALA z placebo w identycznych warunkach standardowej terapii. Randomizacja będzie generowana komputerowo, a ukrycie alokacji będzie zapewnione za pomocą identycznych kapsułek w celu zachowania ślepej próby uczestników, klinicystów i oceniających wyniki. Analizy laboratoryjne biomarkerów oksydacyjnych i zapalnych będą przeprowadzane przy użyciu standardowych i zwalidowanych metod.

Głównym celem jest ustalenie, czy dodatkowe podawanie ALA zmniejsza ogólnoustrojowy stres oksydacyjny i obciążenie zapalne w okresie ostrego leczenia. Cele drugorzędne obejmują ocenę parametrów stabilizacji klinicznej, wskaźników wymiany gazowej oddechowej, obciążenia objawami, wyników wykorzystania opieki zdrowotnej oraz bezpieczeństwa. Czas do stabilności klinicznej będzie oceniany przy użyciu wstępnie zdefiniowanych kryteriów fizjologicznych w celu zapewnienia obiektywnej miary dynamiki powrotu do zdrowia.

Badanie obejmuje strukturalny monitoring bezpieczeństwa, w tym nadzór nad nietolerancją żołądkowo-jelitową, hipoglikemią, objawami neurologicznymi i reakcjami nadwrażliwości, biorąc pod uwagę znany profil farmakologiczny ALA. Wszystkie zdarzenia niepożądane będą dokumentowane i oceniane pod względem ciężkości i związku przyczynowego.

Wielkość próby została obliczona w celu wykrycia klinicznie istotnych różnic w markerach stresu oksydacyjnego między trzema ramionami leczenia, uwzględniając wielokrotne porównania i utrzymując 90% mocy statystycznej. Analiza statystyczna będzie opierać się na zasadzie zamiaru leczenia z odpowiednimi korektami dla wielokrotnego testowania.

Poprzez ukierunkowanie na oś oksydacyjno-zapalną podczas ostrych zaostrzeń, to badanie ma na celu uzyskanie pierwszych randomizowanych dowodów klinicznych dotyczących zależnych od dawki efektów kwasu alfa-liponowego jako terapii dodatkowej u hospitalizowanych pacjentów z AECOPD. Wyniki mogą przyczynić się do opracowania przyszłych strategii terapeutycznych opartych na przeciwutleniaczach, mających na celu poprawę biochemicznego i klinicznego powrotu do zdrowia w tej grupie wysokiego ryzyka.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
75

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Egipt
      • Cairo, Egipt, 11856
        • Matareya Teaching Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Mariam Elsayed, Bachelor of Pharmacy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

- Potwierdzona diagnoza POChP, poprzedzona wcześniejszym badaniem spirometrycznym wykazującym: FEV₁/FVC po bronchodilatacji < 0,70, zgodnie z kryteriami GOLD dla utrzymującego się ograniczenia przepływu powietrza.

  • W wywiadzie częste zaostrzenia, zdefiniowane jako dwa lub więcej zaostrzeń POChP rocznie w ciągu dwóch lat przed włączeniem do badania.
  • Zaostrzenie POChP to ostry epizod charakteryzujący się nasileniem duszności i/lub kaszlu oraz zwiększeniem ilości plwociny, który pogarsza się w ciągu ≤14 dni i często wymaga dodatkowego leczenia, zgodnie z najnowszymi wytycznymi GOLD.

Kryteria wyłączenia:

  • • Znana alergia lub nietolerancja ALA.

    • Mukowiscydoza lub rozstrzenie oskrzeli.
    • Pacjenci z wywiadem astmy, zapalenia płuc, śródmiąższowej choroby płuc, rozstrzeni oskrzeli, raka oskrzela lub innej istotnej choroby układu oddechowego.
    • Czynna lub niedawna infekcja gruźlicą.
    • Jakikolwiek inny istotny stan współistniejący, który mógłby zakłócić udział w badaniu lub wyniki (np. ciężka choroba wątroby lub nerek, niekontrolowana choroba układu krążenia).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Niska dawka kwasu alfa-liponowego
Pacjenci w tej grupie otrzymają standardową terapię AECOPD oraz 600 mg ALA doustnie dziennie przez 10 dni
Lek: Kwas Alfa-Liponowy 600 MG Tabletki Doustne
Tabletki z kwasem alfa-liponowym 600 mg
Aktywny komparator: Wysoka dawka kwasu alfa-liponowego
Pacjenci w tej grupie otrzymają standardową terapię AECOPD oraz 1200 mg doustnej ALA dziennie przez 10 dni
Lek: Kwas alfa-liponowy
Tabletki z kwasem alfa-liponowym 1200 mg
Komparator placebo: Placebo
Pacjenci z tej grupy otrzymają standardową terapię AECOPD wraz z dopasowanymi kapsułkami placebo podawanymi doustnie przez 10 dni.
Lek: Placebo
Pacjenci w tej grupie otrzymają standardową terapię dla AECOPD wraz z dopasowanymi kapsułkami placebo podawanymi doustnie przez 10 dni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Biomarkery Stresu Oksydacyjnego i Zapalenia
Ramy czasowe: Mierzone w punkcie wyjściowym (dzień 0) i w dniu 10
  • Malondialdehyd (MDA)
  • Interleukina-8 (IL-8)
Mierzone w punkcie wyjściowym (dzień 0) i w dniu 10

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu ze szpitala, oceniane podczas indeksowej hospitalizacji przez okres do 30 dni po randomizacji.
Od daty randomizacji do wypisu ze szpitala, oceniane podczas indeksowej hospitalizacji przez okres do 30 dni po randomizacji.
Wynik testu oceny POChP (CAT)
Ramy czasowe: Będzie oceniane na początku badania i po 10 dniach
Test Oceny POChP (CAT) to prosty, zwalidowany 8-punktowy kwestionariusz służący do oceny wpływu Przewlekłej Obturacyjnej Choroby Płuc na stan zdrowia pacjenta i jego codzienne życie.
Będzie oceniane na początku badania i po 10 dniach
Stabilność kliniczna
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty, w której po raz pierwszy osiągnięto stabilność kliniczną i utrzymywano ją przez co najmniej 24 godziny z rzędu, ocenianą codziennie podczas hospitalizacji do 10 dni po randomizacji.

Stabilność kliniczna: Zdefiniowana jako czas od rozpoczęcia interwencji badawczej do momentu, gdy pacjent osiągnie stabilność kliniczną, charakteryzującą się spełnieniem wszystkich poniższych kryteriów i utrzymaniem ich przez co najmniej 24 godziny z rzędu:

  • Ustąpienie gorączki: Temperatura ≤ 37,5°C
  • Stabilna hemodynamika: Częstość akcji serca ≤ 100 uderzeń/min i skurczowe ciśnienie krwi ≥ 90 mmHg
  • Stabilny stan oddechowy: Częstość oddechów ≤ 24 oddechów/min
  • Poprawa utlenowania: Nasycenie tlenem ≥ 90% w powietrzu atmosferycznym lub stabilna suplementacja tlenem (lub wartości wyjściowe, jeśli wiadomo, że są niższe)
  • Brak konieczności stosowania leków ratunkowych poza planowanym schematem leczenia
Od daty randomizacji do daty, w której po raz pierwszy osiągnięto stabilność kliniczną i utrzymywano ją przez co najmniej 24 godziny z rzędu, ocenianą codziennie podczas hospitalizacji do 10 dni po randomizacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Ain Shams University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
28 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
28 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
26 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
4 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
6 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
30 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
25 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • HM000218

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami