Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównawcze pomiędzy intubacją przy użyciu złożonego laryngoskopu wideo i wziernika wideo a intubacją przy użyciu złożonego laryngoskopu wideo i bronchoskopu w symulowanych trudnych drogach oddechowych

13 marca 2026 zaktualizowane przez: Mohammad Nizam Mokhtar, National University of Malaysia

Badanie porównawcze intubacji przy użyciu połączenia wideolaryngoskopu i wideostyletu versus połączenia wideolaryngoskopu i intubacji fiberoskopowej

To badanie zatytułowane "Badanie porównawcze intubacji za pomocą połączonego wideolaryngoskopu i wideostyletu w porównaniu z połączonym wideolaryngoskopem i intubacją fiberooptyczną w symulowanych trudnych drogach oddechowych" ma na celu ocenę i porównanie dwóch zaawansowanych technik intubacji stosowanych w postępowaniu z trudnymi drogami oddechowymi. Obecnie w Malezji nie ma badania porównującego połączenie wideolaryngoskopu (VL) z wideostyletem (VS) oraz połączenie VL z fiberooptycznym bronchoskopem (FOB). Chociaż obie metody były badane oddzielnie, bezpośrednie porównania w symulowanych trudnych warunkach dróg oddechowych są ograniczone. Wyniki tego badania pomogą w opracowaniu protokołów postępowania z drogami oddechowymi i poprawią wyniki kliniczne w trudnych sytuacjach związanych z drogami oddechowymi.

Jest to jednoośrodkowe, randomizowane, porównawcze badanie krzyżowe przeprowadzone w Katedrze Anestezjologii i Intensywnej Terapii, HCTM, UKM. Zgoda etyczna zostanie uzyskana od komitetów etycznych wydziału i uniwersytetu przed rozpoczęciem badania. Populacja badana będzie składać się z lekarzy medycznych anestezjologii z co najmniej dwuletnim doświadczeniem oraz stażystów anestezjologii w drugim do czwartego roku szkolenia w HCTM, UKM. Uczestnicy z ciężkim drżeniem rąk lub ci, którzy odmówią udziału, zostaną wykluczeni.

Głównymi celami są porównanie wskaźnika powodzenia intubacji za pierwszym razem, czasu do udanej intubacji oraz ocenionej przez operatora łatwości intubacji między dwiema połączonymi technikami. Każdy uczestnik wykona intubację zarówno za pomocą VL z VS, jak i VL z FOB w symulowanym scenariuszu trudnych dróg oddechowych. Badanie zakłada, że połączona technika VL z VS zapewni lepsze wyniki, wyższy wskaźnik powodzenia za pierwszym razem, krótszy czas intubacji oraz większą łatwość użycia w porównaniu z techniką VL z FOB.

Uczestnicy, którzy nie ukończą wszystkich procedur lub wycofają się po udziale, zostaną uznani za wycofanych. Oczekuje się, że wyniki tego badania dostarczą przydatnych informacji na temat skuteczności i praktyczności tych dwóch technik kombinacyjnych w szkoleniu z zarządzania drogami oddechowymi i zastosowaniu klinicznym.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Przed rozpoczęciem badania badacz przeprowadzi 10-minutowe szkolenie i wyjaśnienia dotyczące badania, a od uczestników zostanie pobrana zgoda. Na podstawie wcześniejszego badania autorstwa Luigi La Via i innych oraz Jin-Woo Park i innych, uczestnikom zostanie również pokazana demonstracja wideo dotycząca używania tych urządzeń. Uczestnicy zostaną poinformowani co najmniej dzień przed rozpoczęciem badania, aby zarówno badacz, jak i uczestnicy mieli czas na przygotowanie się i zaplanowanie czasu na udział w badaniu.

To badanie oceni trzy techniki intubacji dotchawiczej (ETI) stosowane przez uczestników w symulowanym scenariuszu trudnych dróg oddechowych. Uczestnicy rozpoczną od pojedynczej techniki z użyciem tylko laryngoskopu wideo (VL), która służy jako kontrola i standardowa opieka. Po zakończeniu pojedynczej techniki uczestnicy przejdą do obu technik kombinowanych, czyli połączenia VL z VS oraz połączenia VL z FOB. Ponieważ jest to randomizowane, porównawcze, krzyżowe badanie symulacyjne, uczestnicy wylosują kopertę, która w sposób losowy wskaże kolejność technik kombinowych, wygenerowaną przy użyciu randomizacji komputerowej. Każdy uczestnik podczas każdej sesji może otrzymać tę samą lub inną sekwencję. Jednakże sekwencja badania będzie miała równy rozkład. Między każdą techniką będzie pięciominutowy okres przerwy (washout period). To pozwoli badaczowi i uczestnikom na zapisanie wyników i przygotowanie się do kolejnej techniki.

Badacz przygotuje laryngoskop wideo C-MAC® z ostrzem rozmiaru 3, preformowanym sztywnym prowadnikiem, monitorem, C-MAC® Video Stylet (Rysunek 4) oraz fiberoskop Karl Storz, które są standaryzowane dla wszystkich uczestników. Dodatkowo zostanie użyta standardowa rurka intubacyjna (ETT) o średnicy wewnętrznej 8 mm, nasmarowana żelem KY.

Uczestnicy będą próbowali intubacji przy użyciu manekina Laerdal Airway Management Trainer (trener połowy ciała). Unieruchomienie szyi zostanie wykonane poprzez założenie twardego kołnierza ortopedycznego na manekinie, aby symulować trudne drogi oddechowe. Przed próbą intubacji uczestnicy będą mogli po szkoleniu i demonstracji wideo przećwiczyć intubację przy użyciu VL, kombinacji VL z VS oraz kombinacji VL z FOB, aby zapoznać się z urządzeniami. Uczestnicy muszą przećwiczyć na manekinie z normalnymi drogami oddechowymi i muszą mieć udaną intubację co najmniej pięć razy dla każdej techniki (VL, połączenie VL z VS oraz połączenie VL z FOB) przed rozpoczęciem badania na symulowanych trudnych drogach oddechowych.

Jako kontrola badania uczestnicy rozpoczną od intubacji manekina przy użyciu VL C-MAC® z ostrzem rozmiaru 3. Czas intubacji dla VL rozpocznie się, gdy ostrze VL C-MAC® rozmiaru 3 minie górne siekacze, aż do udanej ETI przy użyciu ETT załadowanej na preformowany sztywny prowadnik. W przypadku technik kombinowanych uczestnik ustawi VL w optymalnej pozycji, a następnie zostanie on utrzymany przez asystenta (Rysunek 7). Przy VL utrzymywanym na miejscu przez asystenta, każdy uczestnik wprowadzi VS lub FOB przez struny głosowe, a następnie ETT zostanie wprowadzona pod kontrolą wzrokową pośrednią (Rysunek 8). Badacz zmierzy czas prób intubacji przy użyciu standardowego stopera. To badanie podzieli czas intubacji dla techniki kombinowanej na trzy części. W pierwszej części czas rozpocznie się, gdy ostrze VL minie górne siekacze, aż do uzyskania widoku głośni (V-G). Drugi czas intubacji rozpocznie się, gdy ETT załadowana na FOB lub VS minie górne siekacze, i zakończy się, gdy ETT załadowana na FOB lub VS przejdzie przez otwór głośniowy (czas I-G). W trzeciej części pomiar czasu rozpocznie się, gdy ETT załadowana na FOB lub VS przejdzie przez otwór głośniowy, i zakończy się po udanej ETI (czas G-E). Udana ETI jest definiowana, gdy monitoring wideo w czasie rzeczywistym pokaże, że ETT przechodzi przez struny głosowe, a obserwuje się wzdęcie klatki piersiowej przy użyciu worka samorozprężalnego w ciągu 60 sekund od intubacji przez uczestnika. Ten 60-sekundowy limit czasu został ustalony na podstawie wyników wcześniejszych badań dotyczących trudnych dróg oddechowych. Uczestnicy mają do trzech prób dla każdej techniki. Uczestnicy zostaną uznani za wycofanych, jeśli nie wykonają VL oraz dwóch technik kombinowanych (VL z VS i VL z FOB) w jednym ustawieniu i zechcą wycofać się z badania nawet po zakończeniu procedury.

Niepowodzenie intubacji jest definiowane, gdy intubacja trwa dłużej niż 60 sekund lub gdy ETT zostanie umieszczona w przełyku. Całkowity czas (TT) intubacji dla technik kombinowanych będzie sumą czasu V-G, I-G i G-E. Inne zmienne, które zostaną zarejestrowane w tym badaniu, obejmują wizualizację głośni opisaną zgodnie z klasyfikacją Cormacka-Lehane (CL) oraz skalę Procent Otwarcia Głośni (POGO), mimo że skale CL i POGO są używane odpowiednio w laryngoskopii bezpośredniej i VL.

Po zakończeniu każdej techniki uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę łatwości intubacji w 5-punktowej skali Likerta od bardzo trudnej do bardzo łatwej, a także zostanie odnotowana ich preferencja dotycząca urządzeń kombinowanych VL z VS i VL z FOB. Wszystkie te dane zostaną zebrane przy użyciu arkusza zbierania danych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

75

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Mohammad Nizam Mokhtar, MBChB
  • Numer telefonu: 5785 +6091455555
  • E-mail: drnizam@ukm.edu.my

Lokalizacje studiów

    • Bandar Tun Razak
      • Kuala Lumpur, Bandar Tun Razak, Malezja, 56000
        • Rekrutacyjny
        • Universiti Kebangsaan Malaysia
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • lekarze anestezjolodzy z co najmniej dwuletnim doświadczeniem.

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby z silnymi drżeniami rąk.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: To jest kontrola
to jest grupa kontrolna badania, w której obecnie stosuje się standardową opiekę medyczną
To będzie pierwsza grupa interwencyjna
To będzie druga grupa interwencyjna
Eksperymentalny: To jest pierwsza grupa interwencyjna
to jest grupa kontrolna badania, w której obecnie stosuje się standardową opiekę medyczną
To będzie pierwsza grupa interwencyjna
To będzie druga grupa interwencyjna
Eksperymentalny: To jest 2. grupa interwencyjna
To będzie druga grupa interwencyjna
to jest grupa kontrolna badania, w której obecnie stosuje się standardową opiekę medyczną
To będzie pierwsza grupa interwencyjna
To będzie druga grupa interwencyjna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
porównać wskaźnik skuteczności intubacji za pierwszym podejściem między połączonym laryngoskopem wideo z wideostyletem a połączonym laryngoskopem wideo z bronchofiberoskopem.
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia symulacji tego samego dnia
Udaną intubację dotchawiczą definiuje się, gdy monitoring wideo w czasie rzeczywistym pokazuje, że rurka intubacyjna przechodzi przez struny głosowe, a rozprężenie klatki piersiowej jest obserwowane podczas insuflacji workiem w ciągu 60 sekund od intubacji przez uczestnika.
Od momentu rekrutacji do zakończenia symulacji tego samego dnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie czasu intubacji pomiędzy połączonym wideolaryngoskopem ze wziernikiem wideo a połączonym wideolaryngoskopem z bronchoskopem światłowodowym.
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia symulacji tego samego dnia
Jest to czas potrzebny do pomyślnej intubacji dotchawiczej
Od rejestracji do zakończenia symulacji tego samego dnia
Ocena łatwości intubacji w ocenie operatorów między połączonym video laryngoskopem z video styletem a połączonym video laryngoskopem z bronchoskopem światłowodowym.
Ramy czasowe: Od rejestracji do badania do zakończenia symulacji tego samego dnia
Na końcu każdej techniki uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę łatwości intubacji w skali od 5 (bardzo trudna) do 1 (bardzo łatwa) oraz o wskazanie preferencji dotyczących urządzeń łączonych.
Od rejestracji do badania do zakończenia symulacji tego samego dnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • La Via, L.; Merola, F.; Messina, S.; Sanfilippo, G.; Tornitore, F.; Lombardo, F.; Sanfilippo, M.; Tigano, S.; Sanfilippo, F. Use of Combined Laryngo-Bronchoscopy Intubation Approach in a Simulated Difficult Airway Scenario with Cervical Stabilization. Signa Vitae 2023, 19, 104-111, doi:10.22514/sv.2023.073. 2. Gunasekaran, K.; Joshi, R.; Karunagaran, P.; Yachendra, V.S.G. A Hybrid Technique Using Video Laryngoscope-Assisted Flexible Bronchoscopy to Facilitate Endotracheal Intubation in Children with Anticipated Difficult Airway: A Case Series. Turk J Anaesthesiol Reanim 2025, 53, 77-81, doi:10.4274/TJAR.2024.241587. 3. Pius, J.; Noppens, R.R. Learning Curve and Performance in Simulated Difficult Airway for the Novel C-MAC® Video-Stylet and C-MAC® Macintosh Video Laryngoscope: A Prospective Randomized Manikin Trial. PLoS One 2020, 15, doi:10.1371/journal.pone.0242154. 4. Pan, H.-S.; Corey, T.; Luk, H.-N.; Qu, J.Z.; Shikani, A. Combined Styletubation with Videolaryngoscopy for Tracheal Intubation in Patients Undergoing Thyroidectomy with Intraoperative Neuromonitoring. Anesthesia Research 2023, 1, 8-23, doi:10.3390/anesthres1010003. 5. Lenhardt, R.; Burkhart, M.T.; Brock, G.N.; Kanchi-Kandadai, S.; Sharma, R.; Akça, O. Is Video Laryngoscope-Assisted Flexible Tracheoscope Intubation Feasible for Patients with Predicted Difficult Airway? A Prospective, Randomized Clinical Trial. Anesth Analg 2014, 118, 1259-1265, doi:10.1213/ANE.0000000000000220. 6. Luk, H.-N.; Luk, H.-N.; Zhensheng Qu, J.; Shikani, A. A Paradigm Shift of Airway Management: The Role of Video-Assisted Intubating Stylet Technique. In Advances in Tracheal Intubation; IntechOpen, 2023. 7. Crawley, S.M.; Dalton, A.J. Predicting the Difficult Airway. BJA Educ 2015, 15, 253-258, doi:10.1093/bjaceaccp/mku047. 8. Kim, S.M.; Kim, H.J. Successful Advancement of Endotracheal Tube with Combined Fiberoptic Bronchoscopy and Videolaryngoscopy in a Patient with a Huge Goiter. SAGE Open Med Case Rep 2020, 8, doi:1

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

14 września 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

14 marca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • JEP-2025-1094

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie IPD, które leżą u podstaw wyników w publikacji

Ramy czasowe udostępniania IPD

Mac 2026 - Mac 2029

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Będą mogli uzyskać dostęp za pośrednictwem e-maila głównego badacza lub uzyskując dostęp do repozytorium.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .