Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Thymic Disease, Autoimmunity, and Neuromuscular Junction Integrity in Myasthenia Gravis (TAILOR-MG)

30 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Stefano Previtali, IRCCS San Raffaele

Thymic Disease, Autoimmunity, and Neuromuscular Junction Integrity in Myasthenia Gravis: An Observational Prospective Translational Cohort Study

The goal of this observational study is to investigate the clinical, immunological, and neuromuscular features associated with the development and progression of myasthenia gravis (MG) in adult patients with thymic abnormalities and/or MG-related antibodies, including individuals with or without clinically manifest disease.

The main questions it aims to answer are:

  • Whether integrated clinical, serological, and histopathological profiles are associated with the presence of MG and can predict disease onset or progression
  • Wheter systemic immune markers are associated with disease activity, progression, and neuromuscular junction alterations

Participants will:

  • Undergo clinical, neurological, and neurophysiological assessments at baseline and during follow-up
  • Provide blood samples for serological and immunological analyses
  • Provide thymic tissue and residual intercostal muscle samples (when undergoing clinically indicated thymectomy) for research analyses
  • Attend follow-up visits at 6, 12, and 18 months
  • Record daily symptoms using an electronic patient-reported outcome tool (for participants with MG)

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Szczegółowy opis

Myasthenia gravis (MG) is an autoimmune disorder of the neuromuscular junction characterized by fluctuating muscle weakness and fatigability. In most cases, the disease is associated with antibodies directed against the acetylcholine receptor (AChR) and is frequently linked to thymic abnormalities, including thymoma and thymic hyperplasia. Despite the recognized role of the thymus in MG pathogenesis, the mechanisms driving the transition from thymic autoimmunity to clinically manifest disease remain incompletely understood, and reliable biomarkers for disease prediction and monitoring are lacking.

This study is a single-center, prospective, observational translational cohort designed to comprehensively characterize the clinical, neurophysiological, serological, immunological, and histopathological features of patients with thymic abnormalities and/or MG. The study adopts a multimodal approach integrating routine clinical assessments with advanced laboratory and tissue-based analyses, with the aim of identifying biological mechanisms and potential biomarkers associated with MG onset and progression.

A total of 40 adult participants will be enrolled and stratified into four predefined groups:

  1. patients with thymoma and MG-related antibodies,
  2. patients with other thymic abnormalities and MG-related antibodies,
  3. thymoma patients without MG-related antibodies (control group), and
  4. patients with established MG without thymic abnormalities. This design enables comparison across different clinical and immunological phenotypes and supports exploratory evaluation of circulating and tissue-based biomarkers.

At baseline, all participants will undergo standardized clinical and neurological evaluation, including validated MG-specific outcome measures, neurophysiological testing (repetitive nerve stimulation and single-fiber electromyography), and blood sampling for serological and immunological analyses. Imaging assessments, including chest CT for thymic characterization and orbital MRI for evaluation of extraocular muscle involvement, will be performed according to clinical indications. Participants will be followed longitudinally for 18 months, with scheduled evaluations at 6, 12, and 18 months. Follow-up assessments will include repeated clinical, neurophysiological, and serological measurements to capture disease evolution over time and to evaluate the relationship between biological markers and clinical outcomes.

In participants undergoing thymectomy as part of standard clinical care, thymic tissue will be collected for routine diagnostic purposes, with additional samples used for research analyses. Residual intercostal muscle tissue obtained within the surgical field will also be collected, without modification of the surgical procedure or additional risk to the patient. These samples will be used to investigate structural and molecular features of the neuromuscular junction, including receptor organization and evidence of immune-mediated damage.

Peripheral blood samples collected at baseline and follow-up visits will be used to characterize systemic immune profiles, including autoantibodies, cytokines, and complement activation products. These data will be integrated with clinical, neurophysiological, and histopathological findings to explore associations with MG onset, severity, and progression.

In participants with established MG, longitudinal symptom monitoring will be performed using an electronic patient-reported outcome tool based on questionnaires routinely used in clinical practice. Patients will record daily symptoms across key domains (ocular, bulbar, respiratory, and limb involvement), enabling high-resolution assessment of symptom fluctuations over time. These data will be compared with clinical outcome measures collected during scheduled visits to evaluate concordance and the potential added value of continuous symptom monitoring.

Overall, this study aims to provide an integrated characterization of MG across clinical, biological, and tissue levels, with the ultimate goal of identifying early predictors of disease development and progression, improving risk stratification, and supporting future strategies for personalized monitoring and intervention.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

The study population consists of adult patients (≥18 years) undergoing evaluation for thymic abnormalities and/or myasthenia gravis at a tertiary referral center. Participants include individuals with thymoma or other thymic pathology, with or without MG-related antibodies and with or without clinically manifest myasthenia gravis, as well as patients with established myasthenia gravis without evidence of thymic abnormalities.

Participants are recruited from routine clinical care settings, including neurology and thoracic surgery units, and reflect a spectrum of clinical and immunological phenotypes relevant to disease development and progression. This population enables the investigation of the relationship between thymic pathology, systemic immune profiles, and neuromuscular junction involvement in myasthenia gravis.

Opis

Inclusion Criteria:

  • Age ≥18 years at the time of informed consent
  • Ability to provide written informed consent and comply with study procedures
  • Availability of a serum sample for testing MG-related antibodies
  • Availability of chest imaging (CT and/or MRI) to classify thymic status

Participants must also meet the criteria for at least one of the following study groups:

Cohort 1: Thymoma with MG-related antibodies

  • Histologically or radiologically confirmed thymoma
  • Presence of at least one pathogenic MG-related antibody (AChR)
  • Presence or absence of clinically manifest myasthenia gravis

Cohort 2: Other thymic abnormalities with MG-related antibodies

  • Imaging or histological evidence of non-thymomatous thymic pathology (e.g., thymic hyperplasia)
  • Presence of at least one pathogenic MG-related antibody (AChR)
  • Presence or absence of clinically manifest myasthenia gravis

Cohort 3: Thymoma without MG-related antibodies

  • Histologically or radiologically confirmed thymoma
  • Negative for pathogenic MG-related antibodies (AChR)
  • No clinical diagnosis or symptoms suggestive of myasthenia gravis

Cohort 4: Myasthenia gravis without thymic abnormalities

  • Established clinical diagnosis of myasthenia gravis with consistent clinical features, supported by at least one of the following:

    1. Seropositivity for MG-related antibodies (AChR, MuSK, or LRP4), or
    2. Abnormal neuromuscular transmission demonstrated by SFEMG or RNS, or
    3. Improvement of MG signs with treatment such as oral acetylcholinesterase inhibitors, plasma exchange, IVIg, or corticosteroids
  • Absence of thymic abnormalities on CT or MRI

Exclusion Criteria:

  • Inability to provide informed consent
  • Other neuromuscular diseases that could interfere with interpretation of clinical or neurophysiological findings
  • Severe uncontrolled systemic illness that, in the investigator's judgment, may limit participation or confound study outcomes
  • Any medical or psychiatric condition, or history of substance abuse, that may compromise adherence to study procedures
  • Pregnancy or breastfeeding

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Patients with thymoma and MG-related antibodies
Patients with histologically or radiologically confirmed thymoma and presence of MG-related antibodies (AChR), with or without clinically manifest myasthenia gravis.
Patients with other thymic abnormalities and MG-related antibodies
Patients with non-thymomatous thymic pathology (e.g., thymic hyperplasia) and presence of MG-related antibodies (AChR), with or without clinically manifest myasthenia gravis.
Thymoma patients without MG-related antibodies
Patients with confirmed thymoma, negative for MG-related antibodies, and without clinical signs or diagnosis of myasthenia gravis.
Patients with established MG without thymic abnormalities
Patients with an established diagnosis of myasthenia gravis based on clinical, serological, and/or neurophysiological criteria, and no evidence of thymic abnormalities.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Qualitative assessment of neuromuscular junction structural abnormalities in intercostal muscle samples
Ramy czasowe: At the time of thymectomy (baseline)
The primary outcome is the qualitative assessment of neuromuscular junction structural abnormalities in residual intercostal muscle samples collected from participants undergoing clinically indicated thymectomy. Neuromuscular junction integrity will be evaluated using histological, immunofluorescence, and ultrastructural analyses, including assessment of acetylcholine receptor clustering, IgG and complement deposition, postsynaptic fold morphology, and features of synaptic remodeling or immune-mediated injury. Structural abnormalities will be described in terms of presence or absence and, where applicable, semi-quantitative grading. Findings will be compared across participant groups according to thymic pathology, MG-related antibody status, and the presence or absence of clinically manifest myasthenia gravis.
At the time of thymectomy (baseline)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Qualitative assessment of thymic histopathological features
Ramy czasowe: At the time of thymectomy (baseline)
Qualitative assessment of thymic histopathological features in thymic tissue collected from participants undergoing clinically indicated thymectomy. Thymic tissue will be evaluated for histopathological features including thymoma subtype, thymic hyperplasia, germinal centers, lymphoid infiltrates, and AIRE expression, where applicable. Histopathological findings will be described in terms of presence or absence and, where applicable, semi-quantitative grading. These features will be analyzed in relation to neuromuscular junction structural abnormalities identified in intercostal muscle samples, as well as according to MG-related antibody status and the presence or absence of clinically manifest myasthenia gravis.
At the time of thymectomy (baseline)
Change in Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (MG-ADL) score
Ramy czasowe: Baseline, 6, 12, and 18 months
The MG-ADL is an 8-item scale assessing myasthenia gravis-related symptoms and functional impairment, with a total score ranging from 0 to 24. Higher scores indicate greater disease burden. Changes from baseline will be evaluated during follow-up and analyzed in relation to biological markers, neuromuscular junction findings, and electronically collected patient-reported symptom scores.
Baseline, 6, 12, and 18 months
Change in Quantitative Myasthenia Gravis (QMG) score
Ramy czasowe: Baseline, 6, 12, and 18 months
The QMG is a 13-item examiner-administered scale assessing muscle weakness and fatigability, with a total score ranging from 0 to 39. Higher scores indicate greater disease severity. Changes from baseline will be evaluated during follow-up and analyzed in relation to biological markers, neuromuscular junction findings, and electronically collected patient-reported symptom scores.
Baseline, 6, 12, and 18 months
Change in serum MG-related autoantibody levels over time
Ramy czasowe: Baseline, 6, 12, and 18 months
Measurement of serum levels of MG-related autoantibodies, including acetylcholine receptor (AChR) antibodies, assessed using cell-based assays and ELISA assays. Autoantibody levels will be reported as titers and evaluated at baseline and during follow-up to describe their distribution and longitudinal changes. These measurements will be analyzed in relation to clinical and neurophysiological findings, as well as thymyc histopathology and neuromuscular junction structural features.
Baseline, 6, 12, and 18 months
Change in plasma and serum levels of complement activation products
Ramy czasowe: Baseline, 6, 12, and 18 months
The secondary outcome is the change in plasma and serum levels of complement activation products, including C3b, C5a, and sC5b-9, assessed using immunoassay-based methods. Changes in complement activation product levels will be evaluated from baseline to follow-up visits and reported as concentrations. These measurements will be analyzed in relation to clinical and neurophysiological findings, as well as thymic histopathology and neuromuscular junction structural features.
Baseline, 6, 12, and 18 months
Change in mean daily composite MG symptom questionnaire score (electronically collected)
Ramy czasowe: Baseline and up to 18 months
The electronic tool consists of a structured daily questionnaire in which patients report symptom severity across four domains (ocular, bulbar, respiratory, and limb involvement), using a visual analogue scale (VAS, 0-10 for each item; 0 = no symptoms, 10 = maximum severity). Individual item scores are summed to generate a daily composite score (range 0-40), with higher scores indicating greater symptom burden. The mean daily composite score will be calculated over predefined time intervals during follow-up, and changes from baseline will be evaluated longitudinally. The questionnaire is based on domains derived from the Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (MG-ADL) instrument. Patient-reported scores will be compared with MG-ADL and Quantitative Myasthenia Gravis (QMG) scores assessed at scheduled visits to evaluate concordance and the ability to capture symptom fluctuations over time.
Baseline and up to 18 months

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
IRCCS San Raffaele

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Stefano C Previtali, IRCCS Ospedale San Raffaele

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 września 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
14 września 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
22 kwietnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
30 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
6 maja 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
30 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • OSRSCP_TAILOR-MG

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami