Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Propofol Target-Controlled Infusion Versus Dexmedetomidine for Sedation During Chronic Subdural Hematoma Surgery Under Local Anesthesia

27 października 2026 zaktualizowane przez: Hammami Rabeb, National Institute of Neurology, Tunisia

Propofol Versus Dexmedetomidine for Sedation During Chronic Subdural Hematoma Surgery: A Prospective Randomized Controlled Trial

Chronic subdural hematoma is a collection of old blood on the surface of the brain that mainly affects older adults. It is often treated by draining the blood through a small hole in the skull (burr hole), under local anesthesia combined with intravenous sedation while the patient keeps breathing spontaneously. Propofol and dexmedetomidine are the two sedatives most commonly used for this purpose.

This randomized pilot study will compare how well each drug maintains a moderate and stable level of sedation during surgery. Sixty adults will be randomly assigned to receive either propofol by target-controlled infusion or dexmedetomidine. The main outcome is the percentage of surgical time spent at the target sedation level, defined as a Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) score between -2 and -3.

The study will also compare the time needed to reach the target sedation, breathing and cardiovascular side effects, sedation failures, recovery time, and surgeon and anesthesiologist satisfaction. The results will be used to estimate the sample size of a future confirmatory trial.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Design: single-center, prospective, randomized (1:1), controlled, parallel-group pilot trial.

Randomization: computer-generated list in fixed blocks of 4, prepared by a person not involved in the study. Allocations are concealed in sequentially numbered, opaque, sealed envelopes opened in strict order in the operating room immediately before sedation starts.

Masking: the patient, the surgeon, and the postoperative outcome assessor are blinded to group allocation; the syringe and infusion line are covered with an opaque sleeve. The anesthesiologist, who administers the sedative and scores the intraoperative RASS, is not blinded.

Standardized sequence (identical in both arms): T0 start of sedative and sufentanil 5 µg IV; T0 + 10 min lidocaine 2% with epinephrine infiltration by the surgeon (maximum 5 mg/kg); T1 skin incision; T2 burr hole drilling; T3 end of skin closure and discontinuation of the sedative in both arms; T4 modified Aldrete score ≥ 9.

Sedation monitoring: RASS scored before sedation and every 5 minutes using a standardized procedure. Target sedation: RASS -2 to -3. If RASS ≥ +1, a cause (pain, hypoxia, bladder distension, position) is sought and treated before increasing the sedative.

Sedation failure: dose ceiling reached for at least 10 min with RASS > -2 on two consecutive assessments; persistent agitation (RASS ≥ +2 on two consecutive assessments); rescue with a non-protocol sedative; conversion to general anesthesia or intubation; persistent desaturation (SpO2 < 92% for ≥ 30 s despite oxygen and airway maneuvers); or major hemodynamic instability requiring discontinuation of the sedative or continuous vasopressors.

Statistical analysis: modified intention-to-treat population (all randomized patients who received at least one dose of the study drug), with a supportive per-protocol analysis. After a sedation failure, all remaining time until T3 is counted as outside the target. Comparisons are exploratory and reported with 95% confidence intervals. Hemodynamic changes are analyzed using summary measures per patient.

Sample size: no data exist on the primary outcome in this setting; 30 patients per group were chosen according to published recommendations for pilot trials (Julious 2005; Whitehead 2016). Feasibility criteria: recruitment of ≥ 8 patients per month, ≥ 70% of eligible patients randomized, titration algorithm followed in ≥ 80% of patients, and complete primary outcome data in ≥ 90%.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
60

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Age 18 years or older
  • Confirmed diagnosis of unilateral chronic subdural hematoma scheduled for burr-hole surgery under local anesthesia with sedation
  • Glasgow Coma Scale score ≥ 13
  • Baseline Richmond Agitation-Sedation Scale score of 0 or -1 before any sedation
  • ASA physical status I to III
  • Written informed consent signed by the patient

Exclusion Criteria:

  • Refusal to participate
  • Allergy or contraindication to propofol or dexmedetomidine
  • Major cognitive impairment preventing understanding of instructions
  • Receptive aphasia preventing RASS assessment
  • Baseline heart rate < 50 beats per minute
  • Second- or third-degree atrioventricular block without a pacemaker
  • ASA III with decompensated respiratory disease (COPD on long-term oxygen therapy, severe asthma)
  • Body mass index > 35 kg/m²
  • Inability to understand the language without an available interpreter
  • Participation in another clinical trial

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: dexmedetomidine

Dexmedetomidine sedation titrated to a RASS of -2 to -3, combined with lidocaine 2% with epinephrine infiltration and a single dose of sufentanil 5 µg IV, for burr-hole surgery under local anesthesia with spontaneous breathing.
Lek: Dexmedetomidine

Loading dose of 1 µg/kg over 10 minutes, then 0.6 µg/kg/h. Increased by 0.2 µg/kg/h every 10 minutes if RASS > -2; decreased by 0.2 µg/kg/h if RASS = -4; temporarily stopped if RASS = -5, apnea or airway obstruction, and restarted at a rate reduced by 0.2 µg/kg/h once RASS ≥ -3. Range 0.2 to 1.0 µg/kg/h. Stopped at the end of skin closure.

Inne nazwy:
  • Precedens
Aktywny komparator: propofol

Propofol sedation by target-controlled infusion titrated to a RASS of -2 to -3, combined with lidocaine 2% with epinephrine infiltration and a single dose of sufentanil 5 µg IV, for burr-hole surgery under local anesthesia with spontaneous breathing.
Lek: Propofol (Astra-Zeneca)

Target-controlled infusion (Schnider model, effect-site mode) started at an effect-site concentration of 1.0 µg/mL. Increased by 0.3 µg/mL every 5 minutes if RASS > -2; decreased by 0.3 µg/mL if RASS = -4 and by 0.5 µg/mL if RASS = -5, apnea, or airway obstruction. Maximum 3.0 µg/mL. No manual boluses. Stopped at the end of skin closure.

Inne nazwy:
  • dywan

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Percentage of time within target sedation
Ramy czasowe: Intraoperative, from skin incision to end of skin closure (approximately 1 hour)

Percentage of the time between skin incision and end of skin closure spent with a Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) score between -2 and -3 (scale range -5 [unarousable] to +4 [combative]). RASS is scored every 5 minutes; each score is assumed valid until the next one. After a sedation failure, all remaining time is counted as outside the target.
Intraoperative, from skin incision to end of skin closure (approximately 1 hour)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Time to target sedation
Ramy czasowe: From start of sedation until target sedation is first reached (up to 1 hour)

Time from the start of the sedative to the first RASS score between -2 and -3, in minutes.
From start of sedation until target sedation is first reached (up to 1 hour)
Surgeon and anesthesiologist satisfaction
Ramy czasowe: Immediately after the end of skin closure

Satisfaction rated by the surgeon and by the anesthesiologist on a 5-point Likert scale (from very satisfied to very dissatisfied).
Immediately after the end of skin closure
Recovery time
Ramy czasowe: From end of surgery until recovery, assessed up to 2 hours

Time from discontinuation of the sedative to a modified Aldrete score ≥ 9 (or return to baseline neurological status in patients with hemiparesis), in minutes.
From end of surgery until recovery, assessed up to 2 hours
Incidence of respiratory adverse events
Ramy czasowe: From start of sedation until discharge from the post-anesthesia care unit (up to 4 hours)

Number of patients with apnea (> 20 s), hypoventilation (respiratory rate < 8/min or loss of the capnography waveform), desaturation (SpO2 < 92% for ≥ 30 s), upper airway obstruction or need for ventilatory assistance.
From start of sedation until discharge from the post-anesthesia care unit (up to 4 hours)
Incidence of hemodynamic adverse events
Ramy czasowe: From start of sedation until end of surgery (approximately 1 hour)

Number of patients with bradycardia (heart rate < 50 bpm), hypotension (mean arterial pressure < 65 mmHg or decrease > 25% from baseline) or hypertension (systolic pressure > 160 mmHg or increase > 20% from baseline), and need for corrective treatment.
From start of sedation until end of surgery (approximately 1 hour)
Sedation failure rate
Ramy czasowe: Intraoperative (approximately 1 hour)

Proportion of patients with efficacy failure (dose ceiling with RASS > -2, persistent agitation, non-protocol rescue sedative) or procedural failure (conversion to general anesthesia, persistent desaturation, major hemodynamic instability).
Intraoperative (approximately 1 hour)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
National Institute of Neurology, Tunisia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 listopada 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 kwietnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 kwietnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
27 października 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
27 października 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
3 listopada 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
3 listopada 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
27 października 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • INNMBHN-16/2026
  • approval number 16/2026 (Inny identyfikator: Ethics Committee of Institut National Mongi Ben Hmida de Neurologie, approval number 16/2026)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Individual participant data will not be shared publicly; anonymized data may be made available upon reasonable request to the principal investigator.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami