Walidacja i testy terenowe dla instrumentów oceny ryzyka

TŁO:

Instrumenty oceny ryzyka zdrowotnego zapewniły promocji zdrowia pomysłowe narzędzie motywacyjne i instruktażowe do wspierania zmiany zachowań osobistych. HRA zazwyczaj zadawał pytania dotyczące palenia, ciśnienia krwi, ćwiczeń, historii medycznej, diety i innych zmiennych związanych ze stylem życia. Te wskaźniki ryzyka porównano następnie z danymi epidemiologicznymi i danymi dotyczącymi śmiertelności, aby oszacować indywidualne lub grupowe ryzyko zachorowania. Powszechnie uważano je za najbardziej obiecujący nowy dodatek do arsenału promocji zdrowia. National Health Information Clearinghouse podzieliło je na następujące trzy kategorie: oceny HRA oceniane komputerowo, które były wysyłane pocztą do centralnego ośrodka komputerowego w celu przetwarzania wsadowego i były zwykle bardziej złożonymi i szczegółowymi ocenami; HRA oparte na mikrokomputerze, które mogą być przetwarzane przez mikrokomputer w domu, w szkole lub w miejscu pracy; i samooceny HRA, które były zwykle krótkie, nie wymagały komputera i były oceniane przez użytkownika.

Chociaż HRA były rozwijającym się przemysłem w edukacji zdrowotnej, w Stanach Zjednoczonych ani w innych krajach nie przeprowadzono ich odpowiednio zaprojektowanej i przeprowadzonej oceny naukowej na wystarczająco dużej i reprezentatywnej próbie populacji ogólnej.

NARRACJA PROJEKTOWA:

W pierwszym etapie oceniano czternaście HRA, określając ważność systemu oceny ryzyka sercowo-naczyniowego stosowanego w bazie danych Framingham Heart Study, dokładność zgłaszanych wyników czynników ryzyka mierzonych wartościami fizjologicznymi oraz zrozumiałość i społeczne dopuszczalność formatu instrumentu. Drugim etapem projektu był test terenowy w celu określenia niezawodności i opłacalności. Dziesięć grup respondentów zostało utworzonych przez losowe przypisanie kwalifikujących się dorosłych do jednej z pięciu grup HRA, a następnie do statusu wiarygodności i ważności.

Data zakończenia badania wymieniona w tym zapisie została uzyskana z „Daty zakończenia” wpisanej do rejestru Systemu Rejestracji i Wyników Protokołu (PRS).