Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Orteza kontra odlewanie w przypadku złamań stawu skokowego u dzieci niskiego ryzyka

3 września 2021 zaktualizowane przez: Kathy Boutis, The Hospital for Sick Children

Randomizowana próba kontrolna odlewania i usztywniania stawu skokowego u dzieci ze złamaniami stawu skokowego niskiego ryzyka

Ostre złamania stawu skokowego są częste u dzieci. Większość z nich jest stabilna i wiąże się z niskim ryzykiem problemów w przyszłości. Chociaż te złamania są łagodne, urazy te są często odlewane na określony czas, co jest niewygodne, kosztowne i nie wydaje się być praktyką, która została naukowo udowodniona.

Dlatego w tym badaniu, u zdrowych dzieci ze złamaniami stawu skokowego niskiego ryzyka, my, badacze ze Szpitala dla Chorych Dzieci, zbadamy, czy wyjmowana orteza stawu skokowego jest co najmniej tak dobra, jak gips w odniesieniu do tego, jak dobrze i jak szybko dzieci wrócić do swoich zwykłych zajęć. Dodatkowo porównamy koszty każdej metody dla pacjenta i systemu ochrony zdrowia.

Skuteczne leczenie złamań niskiego ryzyka za pomocą ortezy stawu skokowego zapewni kilka korzyści w porównaniu z gipsem. Wśród tych zalet można wymienić możliwość szybszego powrotu do normalnej aktywności, mniejszą liczbę wizyt w specjalistycznych poradniach szpitalnych oraz znaczną oszczędność kosztów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel: Określenie, czy wyjmowana orteza stawu skokowego jest co najmniej tak samo skuteczna jak gips u dzieci w wieku od 5 do 18 lat ze złamaniami stawu skokowego niskiego ryzyka.

Uzasadnienie: Urazy stawu skokowego są bardzo częste wśród dzieci. Kanadyjski program zgłaszania i zapobiegania urazom zdrowotnym zgłasza rocznie około 5500 urazów stawu skokowego u dzieci zgłaszających się na 16 uczestniczących oddziałach ratunkowych, z których 35% to złamania. Większość urazów stawu skokowego u dzieci, w tym złamania stawu skokowego, ma doskonałe rokowanie przy bardzo niskim ryzyku powikłań. Niedawno wykazaliśmy, że predefiniowane, ustrukturyzowane badanie kliniczne „niskiego ryzyka” niezawodnie identyfikuje te urazy niskiego ryzyka, jednocześnie wykluczając 100% złamań wysokiego ryzyka. Ta zasada kliniczna zmniejsza potrzebę wykonywania radiografii u dzieci z urazami stawu skokowego o 63%. Jednak wszystkie urazy niskiego ryzyka nie są obecnie leczone w jednolity sposób. Złamania kostki niskiego ryzyka są często leczone za pomocą gipsu, podczas gdy urazy tkanek miękkich są leczone w ortezie. Ze względu na to rozróżnienie w leczeniu wielu lekarzy nadal czuje się zobowiązanych do wykonywania radiogramów u dzieci z urazami stawu skokowego niskiego ryzyka w celu identyfikacji złamań. Teraz rozszerzymy naszą poprzednią pracę, aby pokazać, że wszystkie złamania kostki niskiego ryzyka mogą być bezpiecznie leczone w taki sam sposób, jak urazy tkanek miękkich kostki. Obecnym sposobem leczenia złamań niskiego ryzyka jest opatrunek gipsowy, który jest niewygodny, wymaga skierowania do ortopedy i może wiązać się z powikłaniami w obrębie tkanek miękkich. Co więcej, casting nie jest praktyką opartą na dowodach. Wstępne dowody u dorosłych ze stabilnymi złamaniami stawu skokowego sugerują, że orteza stawu skokowego może stanowić bezpieczną alternatywę dla gipsu, jednocześnie umożliwiając porównywalne wznowienie zwykłych czynności i mniejszą zależność od opieki subspecjalistycznej. Dlatego głównym celem tego badania jest porównanie wyników funkcjonalnych, które wynikają z usztywnienia stawu skokowego z efektami gipsu u dzieci ze złamaniami stawu skokowego niskiego ryzyka.

Projekt: W tym randomizowanym, jednoośrodkowym badaniu z zaślepieniem oceniającym wyniki, dzieci, u których zdiagnozowano złamania kostki niskiego ryzyka, otrzymają ortezę stawu skokowego lub gips do chodzenia poniżej kolana.

Miary wyników: Podstawową miarą wyniku będzie ocena codziennych czynności funkcjonalnych mierzonych za pomocą zmodyfikowanej Skali Aktywności Wydajności dla Dzieci (ASKp) po czterech tygodniach od urazu. Drugorzędne wyniki będą obejmować ocenę bólu, zakres ruchu kostki i powrót do funkcji wyjściowej. Jednoczesna ocena ekonomiczna zdrowia zostanie przeprowadzona z wykorzystaniem zarówno kosztów pacjentów, jak i kosztów sektora opieki zdrowotnej.

Wielkość próby i analiza: Hipotezą zerową dla analizy pierwotnej jest to, że aparat ortodontyczny jest mniej skuteczny niż odlewanie o co najmniej pięć punktów procentowych w skali ASKp. Zakładając odchylenie standardowe 10%, alfa = 0,05, beta = 0,2 i 10% wskaźnik rezygnacji daje wielkość próby 112 pacjentów. Wtórne analizy będą obejmowały dokładny test Fishera w celu porównania proporcji dzieci z pełnym zakresem ruchu uszkodzonej kostki po czterech tygodniach i pełnym wyjściowym poziomem aktywności po czterech miesiącach, a pole pod krzywą profilu bólu w czasie zostanie porównane za pomocą testu t-Studenta. Analiza ekonomiczna oceni przyrostową korzyść netto gorsetu w porównaniu z opatrunkiem gipsowym z punktu widzenia opieki zdrowotnej.

Znaczenie: Jeśli okaże się, że wyjmowana orteza jest co najmniej tak samo skuteczna jak gips, to badanie może potencjalnie ujednolicić leczenie wszystkich urazów stawu skokowego niskiego ryzyka. Ponieważ urazy te można wiarygodnie wykryć podczas badania fizykalnego, można wyeliminować rutynową radiografię tych urazów. Urazy te mogłyby zatem być bezpiecznie leczone przez lekarzy pierwszego kontaktu, zmniejszając w ten sposób liczbę wizyt na oddziale ratunkowym, eliminując potrzebę skierowania do ortopedy lub ponownej wizyty w celu usunięcia gipsu. W rezultacie niniejsze badanie dostarczy krytycznych informacji na temat optymalnego leczenia większości urazów stawu skokowego u dzieci z punktu widzenia skuteczności klinicznej i ekonomiki zdrowia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

111

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
        • The Hospital for Sick Children

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 18 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku od 5 do 18 lat z jednym z następujących złamań:

    • Nieprzemieszczone złamania Saltera-Harrisa typu I i II dalszego końca kości strzałkowej;
    • Złamania awulsyjne dystalnej kości strzałkowej lub dalszej nasady kości strzałkowej;
    • Złamania klamry przynasadowej dystalnej kości strzałkowej;
    • Złamania kości skokowej bocznej.

Kryteria wyłączenia:

  • Rozpoznanie skręcenia lub stłuczenia stawu skokowego; występują głównie u nastolatków z zamkniętymi płytkami nasadowymi.
  • Wszystkie otwarte złamania, które wymagają chirurgicznego oczyszczenia.
  • Wszystkie dzieci z ryzykiem złamań patologicznych, takich jak dzieci z wrodzoną lub nabytą uogólnioną chorobą kości.
  • Wrodzone wady stóp i/lub kostek.
  • Pacjenci z koagulopatiami.
  • Uraz wielonarządowy i liczne złamania tej samej lub przeciwnej kończyny.
  • Pacjenci opóźnieni poznawczo i rozwojowo z niemożnością wyrażania bólu i/lub trudną oceną wyjściowego poziomu aktywności.
  • Urazy starsze niż 72 godziny.
  • Historia operacji lub zamkniętej repozycji tej samej kostki w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub uraz kostki tej samej kostki w ciągu 3 miesięcy.
  • Pacjenci, którzy nie mają dostępu do telefonu lub poczty elektronicznej.
  • Pacjenci mieszkający poza obszarem Greater Toronto (GTA) i którzy nie chcą spotkać się z fizjoterapeutą w Hospital for Sick Children (HSC) w celu przeprowadzenia czterotygodniowej oceny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Urządzenie unieruchamiające
Gips do chodzenia poniżej kolana
Nie wymagane
EKSPERYMENTALNY: Urządzenie unieruchamiające
Zdejmowana orteza kostki
nie wymagane

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik funkcjonalny mierzony Skalą Aktywności dla Dzieci po 4 Tygodniach Od Pierwszego Urazu
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Skala Aktywności dla Dzieci (ASKp) mierzona przez fizjoterapeutę podczas 4-tygodniowej wizyty i jest zatwierdzonym 38-kwestionariuszem ukierunkowanym na aktywność dzieci. Minimalne wyniki to 0, a maksymalne to 100. Wyższy wynik wskazuje na wyższą funkcję.
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból w 4 tygodniu
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Skala bólu twarzy Bieriego (BFPS). Jest to punktowane jako 0, 2, 4, 6, 8, 10. Minimalne i maksymalne wartości to odpowiednio 0 i 10. Wyższy wynik oznacza gorszy ból.
4 tygodnie
Zakres ruchu po 4 tygodniach
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Goniometr mierzony przez fizjoterapeutę
4 tygodnie
Wyniki ekonomiczne zdrowia
Ramy czasowe: 12 tygodni
koszty zgłaszane przez rodziców i koszty systemu opieki zdrowotnej
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kathy K Boutis, MD, The Hospital for Sick Children

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2003

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 listopada 2005

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2005

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 sierpnia 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 sierpnia 2005

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

22 sierpnia 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

30 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1000000188

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj