- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00150930
Strona główna Fototerapia UVB w łuszczycy: skuteczność, jakość życia i opłacalność
Fototerapia UVB jest powszechnie stosowaną metodą leczenia pacjentów z łuszczycą. Na ogół wykonuje się go w oddziale ambulatoryjnym szpitala. Samo naświetlanie UVB zwykle zajmuje tylko kilka minut, ale aby otrzymać napromieniowanie, pacjenci muszą podróżować do oddziału ambulatoryjnego w godzinach pracy 2 lub 3 razy w tygodniu. Na ogół jest to stosunkowo czasochłonne leczenie.
Celem pracy jest ocena, czy leczenie UVB stosowane w warunkach domowych jest tak samo skuteczne jak standardowa fototerapia UVB stosowana w warunkach ambulatoryjnych. Badana jest również jakość życia i opłacalność.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Łuszczyca jest przewlekłą, nawracającą chorobą skóry charakteryzującą się występowaniem zmian rumieniowo-łuskowatych (płytek). Zwykle nienormalne obszary są nieliczne, ale czasami choroba jest bardziej uogólniona. Łuszczycę można leczyć miejscowo, stosując kremy i maści, np. kortykosteroidy i witaminę D3. W przypadku większości pacjentów wystarczy terapia miejscowa. Jednak w przypadku niektórych pacjentów zajęty obszar jest taki, że zastosowanie miejscowe nie jest możliwe. Lub dla innych, zmiany skórne nie reagują już na leczenie miejscowe. W takim przypadku dermatolog może rozpocząć naświetlanie światłem ultrafioletowym (UV) lub przepisać leki ogólnoustrojowe.
Fototerapia UVB jest powszechnie stosowaną metodą leczenia pacjentów z łuszczycą. Na ogół wykonuje się go w oddziale ambulatoryjnym szpitala. Samo naświetlanie UVB zwykle zajmuje tylko kilka minut, ale aby otrzymać napromieniowanie, pacjenci muszą podróżować do oddziału ambulatoryjnego w godzinach pracy 2 lub 3 razy w tygodniu. Na ogół jest to stosunkowo czasochłonne leczenie.
Aby przezwyciężyć wady leczenia UVB w warunkach ambulatoryjnych, ponad 25 lat temu wprowadzono domową fototerapię UVB. Jednak bezpieczeństwo i skuteczność domowego UVB były od tego czasu przedmiotem dyskusji. Wbrew wszelkim dyskusjom, liczba dermatologów przepisujących swoim pacjentom domową fototerapię UVB wydaje się stopniowo wzrastać. Niedawno wykazaliśmy, że nie ma solidnych dowodów, które wspierałyby lub odradzały przepisywanie domowej fototerapii UVB. Szczególnie widoczny jest brak badań randomizowanych. Dlatego celem niniejszej pracy jest ocena, czy leczenie UVB stosowane w warunkach domowych jest tak samo skuteczne jak standardowa fototerapia UVB stosowana w warunkach ambulatoryjnych. Badana jest również jakość życia i opłacalność.
Główny wynik:
(SA)PASI w momencie włączenia, rozpoczęcia terapii, 23 (20-26) naświetlań, zakończenia terapii i co 2 miesiące po zakończeniu terapii (maksymalnie 1 rok) Ocena jakości życia (EQ-5D, SF-36, PDI) w momencie włączenia, rozpoczęcia terapii, 23 (20-26) naświetleń i na końcu terapii.
Koszty i efektywność kosztowa zostaną obliczone w horyzoncie czasowym 12 miesięcy po włączeniu (kwestionariusze zastosowano przy włączeniu, rozpoczęciu terapii, 23 (20-26) naświetlaniach, zakończeniu terapii i co 2 miesiące po zakończeniu terapii (maksymalnie 1 rok))
Wynik drugorzędny:
Dozymetria skumulowana (każde napromieniowanie) Całkowita ilość i rodzaj działań niepożądanych (każde napromienianie) Jednoczesne stosowanie leków (podczas całego badania, dane pochodzą od farmaceutów pacjentów)
Typ studiów
Zapisy
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Utrecht, Holandia, 3584 CX
- UMC Utrecht
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Łuszczyca kropelkowata lub plackowata, klinicznie kwalifikująca się do fototerapii wąskopasmowym UVB (TL-01);
- Chęć poddania się leczeniu zgodnie z randomizacją.
Kryteria wyłączenia:
Brak świadomej zgody:
- wiek poniżej 18 lat;
- niechęć do zaakceptowania jednego z dwóch oferowanych zabiegów;
Powody praktyczne:
- nie mogą skorzystać z jednego z dwóch oferowanych zabiegów (np. brak miejsca w domu/mieszkanie zbyt daleko od szpitala itp.);
- analfabetyzm (niemożność odczytania informacji o pacjencie i kwestionariuszy, niemożność udzielenia pisemnych odpowiedzi i pisemnej świadomej zgody);
- brak znajomości języka niderlandzkiego;
- nie posiada telefonu.
- Oczekiwana niezgodność: brak zrozumienia, na czym polega badanie/leczenie, z jego potencjalnymi konsekwencjami.
Przeciwwskazania medyczne:
- złośliwość skóry w przeszłości / obecnie;
- znana alergia na promieniowanie UVB lub przewlekła polimorficzna fotodermatoza;
- stosowanie (w momencie włączenia) leków (ogólnoustrojowych) o znanych właściwościach fototoksycznych lub fotoalergicznych;
- stosowanie (w momencie włączenia) ogólnoustrojowych leków przeciwłuszczycowych (cyklosporyna, metotreksat, neotigason, kwas fumarowy);
- historia narażenia na promieniowanie jonizujące.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
|---|
|
(SA)PASI: cała próba (9x)
|
|
Jakość życia (EQ-5D, SF-36, PDI): włączenie do końca terapii (3x)
|
|
Koszty i efektywność kosztowa: w ciągu 12 miesięcy od włączenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
|---|
|
Dozymetria (każde napromieniowanie)
|
|
Skutki uboczne (każde napromieniowanie)
|
|
Użyj leków: cała próba
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Vigfús Sigurdsson, MD, PhD, UMC Utrecht
- Główny śledczy: Mayke BG Koek, MD, M.Sc., UMC Utrecht
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Koek MB, Buskens E, Steegmans PH, van Weelden H, Bruijnzeel-Koomen CA, Sigurdsson V. UVB phototherapy in an outpatient setting or at home: a pragmatic randomised single-blind trial designed to settle the discussion. The PLUTO study. BMC Med Res Methodol. 2006 Aug 1;6:39. doi: 10.1186/1471-2288-6-39.
- Koek MB, Sigurdsson V, van Weelden H, Steegmans PH, Bruijnzeel-Koomen CA, Buskens E. Cost effectiveness of home ultraviolet B phototherapy for psoriasis: economic evaluation of a randomised controlled trial (PLUTO study). BMJ. 2010 Apr 20;340:c1490. doi: 10.1136/bmj.c1490.
- Koek MB, Buskens E, van Weelden H, Steegmans PH, Bruijnzeel-Koomen CA, Sigurdsson V. Home versus outpatient ultraviolet B phototherapy for mild to severe psoriasis: pragmatic multicentre randomised controlled non-inferiority trial (PLUTO study). BMJ. 2009 May 7;338:b1542. doi: 10.1136/bmj.b1542.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 945-02-017
- ISRCTN83025173
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .