Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dooponowa terapia baklofenem i napadowa dysautonomia u pacjentów z ciężkim uszkodzeniem mózgu

12 czerwca 2007 zaktualizowane przez: University Hospital, Bordeaux

Wczesne leczenie napadowej dysautonomii i wzmożonego napięcia u pacjentów z ciężkim uszkodzeniem mózgu za pomocą dooponowej terapii baklofenem

W ramach prospektywnego, randomizowanego badania z podwójnie ślepą próbą, oceniającego skuteczność ciągłej dooponowej terapii baklofenem (CIBT) w leczeniu napadowej dysautonomii (główny cel) i hipertonii, regeneracji i tolerancji (cele drugorzędne) podczas początkowej fazy rekonwalescencji po ciężkim urazie głowy, zapewniony zostanie ciągły dooponowy wlew baklofenu. Pierwszy tydzień badania jest podwójnie ślepy: pierwsza z dwóch równoległych grup otrzymuje CIBT, a druga grupa otrzymuje placebo. Główny wynik (liczba epizodów neurowegetatywnych) ocenia się pod koniec pierwszego tygodnia. Drugi tydzień badania jest otwarty: aktywne leczenie jest kontynuowane w pierwszej grupie, a druga grupa rozpoczyna aktywne leczenie CIBT. W trzecim tygodniu badania przerwano leczenie w obu grupach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło. Ciężkie urazy mózgu, a szczególnie poważne uszkodzenia mózgu wywołujące śpiączkę prowadzą do wielu przypadków inwalidztwa. U dużej liczby tych pacjentów (około 30%) występują epizody neurowegetatywne i hipertoniczne, które są związane ze złym rokowaniem życiowym i stopniem niepełnosprawności. Kilka zespołów, w tym dwa we Francji, zgłosiło skuteczność dokanałowego baklofenu w takich epizodach neurowegetatywnych, których do tej pory nie można było skutecznie leczyć.

Cele. Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności baklofenu podawanego we wlewie dokanałowym na liczbę epizodów neurowegetatywnych u pacjentów z poważnym uszkodzeniem mózgu. Celem drugorzędnym jest ocena skuteczności leczenia hipertonii, ocena zmian w czuwaniu i bezpieczeństwo leczenia.

Projekt badania. Podwójnie ślepa randomizowana próba na dwóch równoległych grupach. Druga część badania jest otwarta: obie grupy otrzymują leczenie eksperymentalne.

Interwencja

Grupa eksperymentalna: ciągła, progresywna dawka dokanałowego baklofenu przez jeden tydzień; stałą dawkę baklofenu w drugim tygodniu otrzymuje się w dawce ustalonej po pierwszym tygodniu. Leczenie przerywa się po dwóch tygodniach, ale pacjenci są oceniani do końca trzeciego tygodnia.

Grupa kontrolna: dooponowe placebo przez jeden tydzień; progresywną dawkę baklofenu podawanego dooponowo w drugim tygodniu. Leczenie przerywa się po dwóch tygodniach, ale pacjenci są oceniani do końca trzeciego tygodnia.

Wyniki. Głównym wynikiem jest liczba epizodów neurowegetatywnych w ciągu ostatnich 48 godzin pierwszego tygodnia leczenia. Drugorzędowymi wynikami są hipertonia mierzona w skali Ashwortha od D2 do D5 przez wszystkie trzy tygodnie. Budzenie będzie oceniane co tydzień za pomocą skali WHIM na D5. Zdarzenia niepożądane są oceniane przez 3 tygodnie badania.

Kryteria kwalifikacji. Kryteriami włączenia są ogniskowe lub rozlane uszkodzenia mózgu prowadzące do śpiączki (w skali Glasgow <8), wiek 18 lat lub starszy, w fazie czuwania (spontaniczne otwieranie oczu) od co najmniej jednego miesiąca do mniej niż sześciu miesięcy, ciężka hipertonia dolnych członków (średni wynik w skali Ashwortha >= 3) z epizodami neurowegetatywnymi (co najmniej 10 w ciągu 48 godzin) i/lub obłuszczeniem po niepowodzeniu leczenia per os (klonidyna, beta-adrenolityk, baklofen per os). Kryteria wykluczenia to przeciwwskazania chirurgiczne, anestezjologiczne lub alergiczne do baklofenu, niekontrolowana posocznica bezpośrednio zagrażająca implantowanemu urządzeniu lub związany z tym uraz rdzenia kręgowego.

Oczekiwane rezultaty. Przez cały czas trwania badania pacjenci będą hospitalizowani na oddziałach neurochirurgii lub intensywnej terapii neurologicznej. Oczekiwane rezultaty to bardzo wyraźne zmniejszenie liczby epizodów neurowegetatywnych oraz znaczne zmniejszenie hipertonii, przynajmniej w obrębie kończyn dolnych. Możliwe będzie również ilościowe określenie wpływu tych ulepszeń na przebudzenie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

4

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bordeaux, Francja, 33076
        • Service de neurochirurgie B, Hôpital Pellergin Tripode

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ciężki uraz mózgu ze śpiączką (wskaźnik Glasgow <8)
  • Wczesna faza zdrowienia (spontaniczne otwieranie oczu) od co najmniej jednego miesiąca do mniej niż sześciu miesięcy
  • ciężka hipertonia kończyn dolnych (średnia punktacja Ashwortha >= 3) z epizodami neurowegetatywnymi (co najmniej 10 w ciągu 48 godzin) i/lub obłuszczeniem po niepowodzeniu leczenia per os (klonidyna, beta-bloker, baklofen per os)
  • pisemna świadoma zgoda (najbliższych krewnych)

Kryteria wyłączenia:

  • chirurgiczne, anestezjologiczne lub alergiczne przeciwwskazanie do baklofenu
  • niekontrolowana sepsa zagrażająca bezpośrednio implantowanemu urządzeniu
  • związany uraz rdzenia kręgowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Liczba epizodów neurowegetatywnych
Ramy czasowe: dzień 6 i dzień 7
dzień 6 i dzień 7

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Zdarzenia niepożądane
Skala Ashwortha
Skala kaprysu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Emmanuel Cuny, Professor, University Hospital, Bordeaux

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2003

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2004

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 września 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 września 2005

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 września 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 czerwca 2007

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 czerwca 2007

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2007

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj