Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ph II gemcytabina, erlotynib i gemcytabina z erlotynibem/pacjenci w podeszłym wieku z NSCLC/IIIB/IV

9 marca 2017 zaktualizowane przez: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Randomizowane badanie II fazy dotyczące leczenia pierwszego rzutu gemcytabiną w porównaniu z erlotynibem w porównaniu z gemcytabiną i erlotynibem u pacjentów w podeszłym wieku z niedrobnokomórkowym rakiem płuca w stadium IIIB/IV

UZASADNIENIE: Leki stosowane w chemioterapii, takie jak gemcytabina, działają na różne sposoby, hamując wzrost komórek nowotworowych, zabijając komórki lub powstrzymując ich podział. Erlotynib może hamować wzrost komórek nowotworowych poprzez blokowanie niektórych enzymów potrzebnych do wzrostu komórek. Nie wiadomo jeszcze, czy gemcytabina i erlotynib są bardziej skuteczne, gdy są podawane osobno czy razem w leczeniu niedrobnokomórkowego raka płuca.

CEL: W tym randomizowanym badaniu II fazy bada się skuteczność gemcytabiny i erlotynibu, gdy są one podawane osobno lub razem jako terapia pierwszego rzutu w leczeniu starszych pacjentów z niedrobnokomórkowym rakiem płuca w stadium IIIB lub IV.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

CELE:

Podstawowy

  • Porównanie wskaźnika przeżycia wolnego od progresji u starszych pacjentów z niedrobnokomórkowym rakiem płuca w stadium IIIB lub IV leczonych chlorowodorkiem gemcytabiny vs chlorowodorkiem erlotynibu vs chlorowodorkiem gemcytabiny i chlorowodorkiem erlotynibu jako terapią pierwszego rzutu.

Wtórny

  • Określ odsetek odpowiedzi u pacjentów otrzymujących te schematy leczenia.
  • Określ całkowity wskaźnik przeżycia u pacjentów otrzymujących te schematy.
  • Określ profil toksyczności tych schematów u tych pacjentów.
  • Określić jakość życia pacjentów otrzymujących te schematy.

ZARYS: Jest to randomizowane, otwarte, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie w grupach równoległych. Pacjentów stratyfikuje się według płci, statusu palenia (nigdy lub mało w stosunku do obecnego lub byłego) oraz stanu sprawności w skali ECOG (0-1 w stosunku do 2). Pacjenci są losowo przydzielani do 1 z 3 ramion leczenia.

  • Ramię I: Pacjenci otrzymują chlorowodorek gemcytabiny dożylnie w dniach 1. i 8. Pacjenci z postępującą chorobą mogą przejść do ramienia II.
  • Ramię II: Pacjenci otrzymują doustnie chlorowodorek erlotynibu codziennie w dniach 1-21.
  • Ramię III: Pacjenci otrzymują chlorowodorek gemcytabiny jak w ramieniu I i chlorowodorek erlotynibu jak w ramieniu II.

We wszystkich ramionach leczenie powtarza się co 21 dni przez 4 kursy w przypadku braku progresji choroby lub niedopuszczalnej toksyczności.

Po zakończeniu badanej terapii pacjenci są obserwowani co 2 miesiące przez 3 lata.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

147

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arkansas
      • Fayetteville, Arkansas, Stany Zjednoczone, 72703
        • Highlands Oncology Group - Fayetteville
    • Georgia
      • Savannah, Georgia, Stany Zjednoczone, 31405
        • Summit Cancer Care
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Stany Zjednoczone, 60201-1781
        • Evanston Hospital
    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07601
        • Hackensack University Medical Center Cancer Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599-7295
        • Lineberger Comprehensive Cancer Center at University of North Carolina - Chapel Hill
      • Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28232-2861
        • Blumenthal Cancer Center at Carolinas Medical Center
      • Concord, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28025
        • Batte Cancer Center at Northeast Medical Center
      • Fayetteville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28302-2000
        • Cape Fear Valley Medical Center Cancer Center
      • Raleigh, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27607
        • Rex Cancer Center at Rex Hospital
    • Tennessee
      • Kingsport, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37660
        • Kingsport Hematology-Oncology Associates
      • Memphis, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38104
        • University of Tennessee Cancer Institute - Memphis

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

70 lat do 120 lat (STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia Rozpoznanie histologiczne lub cytologiczne stadium NSCLC Stan sprawności wg ECOG (PS) 0-2 Bezwzględna liczba neutrofili (ANC) ≥ 1,5 Płytki krwi ≥ 100 000 Hemoglobina ≥ 8,0 g/dl Aminotransferaza asparaginianowa (AST)/aminotransferaza alaninowa (ALT) ≤ 2,5 górna granica normy w danej placówce (GGN) Fosfataza zasadowa ≤ 4 x GGN Bilirubina całkowita poniżej górnych granic normy w danej placówce lub jej równowartość Stężenie kreatyniny w surowicy ≤ 1,5 x GGN Pacjenci mogli otrzymać wcześniej 1 leczenie w ramach leczenia adjuwantowego, ale czas, jaki upłynął od wcześniejszej chemioterapii musi wynosić ≥ 1 rok . Chociaż protokół wyraźnie mówi o terapii adjuwantowej, uważamy, że neoadiuwantowa jest podobna, a pacjenci, którzy otrzymali raczej neoadiuwantową (przedoperacyjną) niż klasyczną terapię adiuwantową (pooperacyjną), są podobni i nie należy ich rozróżniać. Dlatego pacjenci mogli otrzymać

1 wcześniejsze leczenie również w warunkach neoadjuwantowych. Leczone przerzuty do mózgu kwalifikują się pod warunkiem, że pacjent jest bezobjawowy i spełnia powyższe kryteria, w tym PS. Mierzalna choroba według kryteriów RECIST Zdolność do wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wykluczenia Pacjenci z ciężką nadwrażliwością na gemcytabinę w wywiadzie. Niecałkowicie wyleczony z poprzedniej onkologicznej lub innej poważnej operacji. Ciąża lub karmienie piersią (nie oczekuje się udziału kobiet w wieku rozrodczym ze względu na minimalny wiek) Pacjenci z ciężkimi chorobami współistniejącymi. Pacjenci, którzy nie mogą uczestniczyć w ocenie QOL.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Ramię A
Pacjenci otrzymują chlorowodorek gemcytabiny w dawce 1200 mg/m2 dożylnie w dniach 1. i 8. Pacjenci z postępującą chorobą mogą przejść do ramienia B.
podane IV
Inne nazwy:
  • Gemzar
EKSPERYMENTALNY: Ramię B
Pacjenci otrzymują doustnie chlorowodorek erlotynibu 150 mg p.o. codziennie w dniach 1-21.
podane doustnie
Inne nazwy:
  • Tarcewa
EKSPERYMENTALNY: Ramię C
Pacjenci otrzymują chlorowodorek gemcytabiny w dawce 1000 mg/m2 dożylnie w dniach 1 i 8 oraz chlorowodorek erlotynibu w dawce 100 mg p.o. codziennie
podane doustnie
Inne nazwy:
  • Tarcewa
podane IV
Inne nazwy:
  • Gemzar

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Uznalibyśmy połączenie gemcytabiny z erlotynibem lub erlotynibem w monoterapii za warte dalszych badań, gdyby istniało zwiększone przeżycie wolne od progresji. Jako istotny uznalibyśmy wzrost do 45% przeżycia wolnego od progresji po 6 miesiącach. Progresję definiuje się za pomocą Kryteriów oceny odpowiedzi w kryteriach guzów litych (RECIST v1.0) jako 20% wzrost sumy najdłuższej średnicy docelowych zmian lub wymierny wzrost zmiany niedocelowej lub pojawienie się nowych uszkodzenia.
Sześć miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek odpowiedzi
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Najlepsza ogólna odpowiedź (BOR) to najlepsza odpowiedź zarejestrowana od początku leczenia do progresji-nawrotu choroby (biorąc jako punkt odniesienia dla choroby postępującej najmniejszy pomiar zarejestrowany od rozpoczęcia leczenia. Współczynnik odpowiedzi zdefiniowano jako odsetek pacjentów, u których uzyskano całkowity lub częściowy wynik BOR. Kryteria oceny odpowiedzi w kryteriach guzów litych (RECIST v1.0) dla docelowych zmian i oceniane za pomocą MRI: odpowiedź całkowita (CR), zniknięcie wszystkich docelowych zmian; Częściowa odpowiedź (PR), >=30% zmniejszenie sumy najdłuższej średnicy zmian docelowych; Ogólna odpowiedź (OR) = CR + PR.
Sześć miesięcy
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: Do 3 lat
Przeżycie obliczone od rozpoczęcia leczenia do śmierci z dowolnej przyczyny przez okres do trzech lat.
Do 3 lat
Toksyczność
Ramy czasowe: Po każdym cyklu/3 tygodnie, do 3 lat
Oceny toksyczności leczenia będą przeprowadzane w każdym cyklu zgodnie z CTCAE v3. Wymienione tutaj wyniki to stopień >=3, zdarzenia hematologiczne związane z leczeniem (wszystkie) oraz zdarzenia niehematologiczne stopnia >=3 związane z leczeniem, które wystąpiły u >=5% pacjentów w dowolnej grupie. Zdarzenia niepożądane (toksyczność) są oceniane w 5-punktowej skali od 1 (łagodne) do 5 (śmiertelne), przy czym stopnie 3 i wyższe to ciężkie lub zagrażające życiu.
Po każdym cyklu/3 tygodnie, do 3 lat
Jakość życia (QOL) — ocena funkcjonalna leczenia raka płuca (FACT-L) Indeks wyniku badania L (TOI-L)
Ramy czasowe: Po każdym cyklu/3 tyg

FACT-L to podskala FACT-G i specyficzna dla raka płuca (LCS) podskali na początku leczenia, po każdym cyklu i na końcu leczenia. FACT-G to składająca się z 27 pozycji miara ogólnej funkcji oceniającej QOL w 4 domenach: dobrostan fizyczny (PWB), dobrostan społeczno-rodzinny (SFWB), dobrostan emocjonalny (EWB) i dobrostan funkcjonalny (FWB) ). Pozycje są oceniane przez pacjentów w skali Likerta od 0 do 4. Wyższe wyniki oznaczają lepszą QOL. TOI-L sumuje wyniki podskal PWB, FWB i LCS.

Najlepsza odpowiedź na wyniki TOI-L opiera się na zmianie od wartości początkowej i jest kodowana jako:

zmiana >=+6 „poprawa”, <= -6 „pogorszenie”, a poza tym „brak zmian”.

Najlepsza ogólna odpowiedź punktowa jest kodowana jako:

Poprawa (2 wizyty odpowiednio „poprawa” w odstępie co najmniej 28 dni bez pośredniego „pogorszenia”) Brak zmian (brak „poprawy”; 2 wizyty odpowiednio „brak zmian” lub „poprawa” min. 28 dni przerwy bez tymczasowego „pogorszenia”) Pogorszenie (brak „poprawy” lub „brak zmian”; 2 kolejne „pogorszenie”) Inne (żadne z powyższych)

Po każdym cyklu/3 tyg

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Thomas E Stinchcombe, MD, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2006

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 września 2014

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 stycznia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 stycznia 2006

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

27 stycznia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

24 kwietnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie ma planów udostępniania danych poszczególnych uczestników.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj