Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ph II Gencitabina, Erlotinibe e Gencitabina com Erlotinibe/pacientes idosos com CPNPC IIIB/IV

9 de março de 2017 atualizado por: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Estudo randomizado de fase II do tratamento de primeira linha com gencitabina versus erlotinibe versus gencitabina e erlotinibe em pacientes idosos com câncer de pulmão de células não pequenas em estágio IIIB/IV

JUSTIFICAÇÃO: As drogas usadas na quimioterapia, como a gencitabina, funcionam de maneiras diferentes para interromper o crescimento das células tumorais, seja matando as células ou impedindo-as de se dividir. Erlotinib pode interromper o crescimento de células tumorais bloqueando algumas das enzimas necessárias para o crescimento celular. Ainda não se sabe se a gencitabina e o erlotinibe são mais eficazes quando administrados isoladamente ou em conjunto no tratamento do câncer de pulmão de células não pequenas.

OBJETIVO: Este estudo randomizado de fase II está estudando gemcitabina e erlotinibe para comparar o quão bem eles funcionam quando administrados isoladamente ou em conjunto como terapia de primeira linha no tratamento de pacientes idosos com câncer de pulmão de células não pequenas em estágio IIIB ou estágio IV.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVOS:

primário

  • Comparar a taxa de sobrevida livre de progressão de pacientes idosos com câncer de pulmão de células não pequenas estágio IIIB ou IV tratados com cloridrato de gencitabina versus cloridrato de erlotinibe versus cloridrato de gencitabina e cloridrato de erlotinibe como terapia de primeira linha.

Secundário

  • Determine a taxa de resposta em pacientes que recebem esses regimes.
  • Determine a taxa de sobrevida global em pacientes que recebem esses regimes.
  • Determine o perfil de toxicidade desses regimes nesses pacientes.
  • Determinar a qualidade de vida dos pacientes que recebem esses regimes.

ESBOÇO: Este é um estudo randomizado, aberto, controlado, de grupos paralelos e multicêntrico. Os pacientes são estratificados por gênero, status de fumante (nunca ou leve vs atual ou anterior) e status de desempenho ECOG (0-1 vs 2). Os pacientes são randomizados para 1 de 3 braços de tratamento.

  • Braço I: Os pacientes recebem cloridrato de gemcitabina IV nos dias 1 e 8. Os pacientes com doença progressiva podem passar para o braço II.
  • Braço II: Os pacientes recebem cloridrato de erlotinibe oral diariamente nos dias 1-21.
  • Braço III: Os pacientes recebem cloridrato de gencitabina como no braço I e cloridrato de erlotinibe como no braço II.

Em todos os braços, o tratamento é repetido a cada 21 dias por 4 ciclos na ausência de progressão da doença ou toxicidade inaceitável.

Após a conclusão da terapia do estudo, os pacientes são acompanhados a cada 2 meses durante 3 anos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

147

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arkansas
      • Fayetteville, Arkansas, Estados Unidos, 72703
        • Highlands Oncology Group - Fayetteville
    • Georgia
      • Savannah, Georgia, Estados Unidos, 31405
        • Summit Cancer Care
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60201-1781
        • Evanston Hospital
    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, Estados Unidos, 07601
        • Hackensack University Medical Center Cancer Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599-7295
        • Lineberger Comprehensive Cancer Center at University of North Carolina - Chapel Hill
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28232-2861
        • Blumenthal Cancer Center at Carolinas Medical Center
      • Concord, North Carolina, Estados Unidos, 28025
        • Batte Cancer Center at Northeast Medical Center
      • Fayetteville, North Carolina, Estados Unidos, 28302-2000
        • Cape Fear Valley Medical Center Cancer Center
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27607
        • Rex Cancer Center at Rex Hospital
    • Tennessee
      • Kingsport, Tennessee, Estados Unidos, 37660
        • Kingsport Hematology-Oncology Associates
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38104
        • University of Tennessee Cancer Institute - Memphis

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

70 anos a 120 anos (OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão Diagnóstico histológico ou citológico do estágio NSCLC ECOG Performance Status (PS) 0-2 Contagem absoluta de neutrófilos (ANC) ≥ 1,5 plaquetas ≥ 100.000 Hemoglobina ≥ 8,0 g/dl Aspartato aminotransferase (AST)/Alanina aminotransferase (ALT) ≤ 2,5 limite superior de normal institucional (LSN) Fosfatase alcalina ≤ 4 x LSN Bilirrubina total abaixo ou igual aos limites superiores normais institucionais Creatinina sérica ≤ 1,5 x LSN Os pacientes podem ter recebido 1 tratamento anterior no ambiente adjuvante, mas o tempo desde a quimioterapia anterior deve ser ≥1 ano . Embora o protocolo diga especificamente terapia adjuvante, acreditamos que a neoadjuvante é semelhante e os pacientes que receberam terapia neoadjuvante (pré-operatória) em vez da terapia adjuvante clássica (pós-operatória) são semelhantes e não devem ser diferenciados. Portanto, os pacientes podem ter recebido

1 tratamento anterior também no cenário neoadjuvante. Metástases cerebrais tratadas são elegíveis desde que o paciente seja assintomático e atenda aos critérios acima, incluindo PS. Doença mensurável pelos critérios RECIST Capacidade de dar consentimento informado

Critérios de exclusão Pacientes com história de hipersensibilidade grave à gencitabina. Incompletamente curado de cirurgia oncológica anterior ou outra grande cirurgia. Gravidez ou amamentação (não se espera que mulheres com potencial para engravidar sejam incluídas neste estudo devido à idade mínima) Doentes com doença comórbida grave. Pacientes impossibilitados de participar das avaliações de QV.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Braço A
Os pacientes recebem cloridrato de gencitabina 1200 mg/m2 IV nos dias 1 e 8. Os pacientes com doença progressiva podem passar para o braço B.
dado IV
Outros nomes:
  • Gemzar
EXPERIMENTAL: Braço B
Os pacientes recebem cloridrato de erlotinibe oral 150mg p.o. diariamente nos dias 1-21.
dado oralmente
Outros nomes:
  • Tarceva
EXPERIMENTAL: Braço C
Os pacientes recebem cloridrato de gemcitabina 1000mg/m2 IV nos dias 1 e 8 e cloridrato de erlotinibe 100mg p.o. diário
dado oralmente
Outros nomes:
  • Tarceva
dado IV
Outros nomes:
  • Gemzar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevivência livre de progressão
Prazo: Seis meses
Consideraríamos a combinação de gencitabina mais erlotinibe ou erlotinibe como agente único merecedora de um estudo mais aprofundado se houvesse um aumento da sobrevida livre de progressão. Usaríamos um aumento para 45% de sobrevida livre de progressão em 6 meses como significativo. A progressão é definida usando Critérios de Avaliação de Resposta em Critérios de Tumores Sólidos (RECIST v1.0), como um aumento de 20% na soma do diâmetro mais longo de lesões alvo, ou um aumento mensurável em uma lesão não alvo, ou o aparecimento de novas lesões.
Seis meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resposta
Prazo: Seis meses
A melhor resposta global (BOR) é a melhor resposta registrada desde o início do tratamento até a progressão da doença-recorrência (tomando como referência para doença progressiva a menor medida registrada desde o início do tratamento. A taxa de resposta foi definida como a porcentagem de pacientes que atingiram um BOR de resposta completa ou resposta parcial. Critérios de avaliação por resposta em tumores sólidos Critérios (RECIST v1.0) para lesões-alvo e avaliados por MRI: Resposta completa (CR), desaparecimento de todas as lesões-alvo; Resposta Parcial (RP), >=30% de diminuição na soma do maior diâmetro das lesões-alvo; Resposta geral (OR) = CR + PR.
Seis meses
Sobrevivência geral
Prazo: Até 3 anos
Sobrevida calculada desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa por até três anos.
Até 3 anos
Toxicidade
Prazo: Após cada ciclo/3 semanas, até 3 anos
Avaliações para toxicidade do tratamento serão feitas com cada ciclo de acordo com CTCAE v3. Os resultados listados aqui são eventos hematológicos relacionados ao tratamento de grau >=3 (todos) e eventos não hematológicos relacionados ao tratamento de grau >=3 que ocorreram em >=5% dos pacientes em qualquer braço. Os eventos adversos (toxicidades) são classificados em uma escala de 5 pontos de 1 (leve) a 5 (letal), com graus 3 e superiores sendo graves ou com risco de vida.
Após cada ciclo/3 semanas, até 3 anos
Qualidade de Vida (QOL) - Avaliação Funcional da Terapia do Câncer para Câncer de Pulmão (FACT-L) Trial Outcome Index-L (TOI-L)
Prazo: Após cada ciclo/3 semanas

O FACT-L é o FACT-G e uma subescala específica de câncer de pulmão (LCS) dada na linha de base, após cada ciclo e no final do tratamento. O FACT-G é uma medida de 27 itens de QV geral que avalia a função em 4 domínios: bem-estar físico (PWB), bem-estar social e familiar (SFWB), bem-estar emocional (EWB) e bem-estar funcional (FWB ). Os itens são avaliados pelos pacientes em uma escala Likert de 0 a 4. Pontuações mais altas representam melhor QV. O TOI-L soma as pontuações das subescalas PWB, FWB e LCS.

A melhor resposta para pontuações TOI-L é baseada na mudança da linha de base e codificada como:

uma alteração >=+6 "melhorou", <= -6 "piorou" e caso contrário "sem alteração".

Uma resposta de melhor pontuação geral é codificada como:

Melhorou (2 visitas resp. de "melhorou" um mínimo de 28 dias de intervalo sem "piora" interina) Sem alteração (não "melhorou"; 2 visitas resp. de "sem alteração" ou "melhorou" um min. de 28 dias de intervalo sem interino "piorou") Piorou (não "melhorou" ou "sem alteração"; 2 consecutivos "piorou") Outro (nenhuma das opções acima)

Após cada ciclo/3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas E Stinchcombe, MD, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2006

Conclusão Primária (REAL)

1 de setembro de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de outubro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de janeiro de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de janeiro de 2006

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

27 de janeiro de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

24 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de março de 2017

Última verificação

1 de março de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não há nenhum plano para compartilhar quaisquer dados de participantes individuais.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever