Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ph II Gemcitabina, Erlotinib e Gemcitabina con Erlotinib/Pazienti anziani con NSCLC IIIB/IV

9 marzo 2017 aggiornato da: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Studio randomizzato di fase II sul trattamento di prima linea con gemcitabina vs. erlotinib vs. gemcitabina ed erlotinib in pazienti anziani con carcinoma polmonare non a piccole cellule in stadio IIIB/IV

RAZIONALE: I farmaci usati nella chemioterapia, come la gemcitabina, agiscono in diversi modi per fermare la crescita delle cellule tumorali, uccidendo le cellule o impedendo loro di dividersi. Erlotinib può arrestare la crescita delle cellule tumorali bloccando alcuni degli enzimi necessari per la crescita cellulare. Non è ancora noto se gemcitabina ed erlotinib siano più efficaci se somministrati da soli o insieme nel trattamento del carcinoma polmonare non a piccole cellule.

SCOPO: Questo studio randomizzato di fase II sta studiando gemcitabina ed erlotinib per confrontare quanto bene funzionano quando somministrati da soli o insieme come terapia di prima linea nel trattamento di pazienti anziani con carcinoma polmonare non a piccole cellule in stadio IIIB o stadio IV.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

OBIETTIVI:

Primario

  • Confrontare il tasso di sopravvivenza libera da progressione dei pazienti anziani con carcinoma polmonare non a piccole cellule in stadio IIIB o IV trattati con gemcitabina cloridrato vs erlotinib cloridrato vs gemcitabina cloridrato ed erlotinib cloridrato come terapia di prima linea.

Secondario

  • Determinare il tasso di risposta nei pazienti che ricevono questi regimi.
  • Determinare il tasso di sopravvivenza globale nei pazienti che ricevono questi regimi.
  • Determinare il profilo di tossicità di questi regimi in questi pazienti.
  • Determinare la qualità della vita dei pazienti che ricevono questi regimi.

SCHEMA: Questo è uno studio randomizzato, in aperto, controllato, a gruppi paralleli, multicentrico. I pazienti sono stati stratificati per sesso, abitudine al fumo (mai o poco rispetto a attuale o precedente) e performance status ECOG (0-1 vs 2). I pazienti sono randomizzati a 1 dei 3 bracci di trattamento.

  • Braccio I: i pazienti ricevono gemcitabina cloridrato IV nei giorni 1 e 8. I pazienti con malattia progressiva possono passare al braccio II.
  • Braccio II: i pazienti ricevono giornalmente erlotinib cloridrato per via orale nei giorni 1-21.
  • Braccio III: i pazienti ricevono gemcitabina cloridrato come nel braccio I ed erlotinib cloridrato come nel braccio II.

In tutti i bracci, il trattamento si ripete ogni 21 giorni per 4 cicli in assenza di progressione della malattia o tossicità inaccettabile.

Dopo il completamento della terapia in studio, i pazienti vengono seguiti ogni 2 mesi per 3 anni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

147

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arkansas
      • Fayetteville, Arkansas, Stati Uniti, 72703
        • Highlands Oncology Group - Fayetteville
    • Georgia
      • Savannah, Georgia, Stati Uniti, 31405
        • Summit Cancer Care
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Stati Uniti, 60201-1781
        • Evanston Hospital
    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, Stati Uniti, 07601
        • Hackensack University Medical Center Cancer Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599-7295
        • Lineberger Comprehensive Cancer Center at University of North Carolina - Chapel Hill
      • Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28232-2861
        • Blumenthal Cancer Center at Carolinas Medical Center
      • Concord, North Carolina, Stati Uniti, 28025
        • Batte Cancer Center at Northeast Medical Center
      • Fayetteville, North Carolina, Stati Uniti, 28302-2000
        • Cape Fear Valley Medical Center Cancer Center
      • Raleigh, North Carolina, Stati Uniti, 27607
        • Rex Cancer Center at Rex Hospital
    • Tennessee
      • Kingsport, Tennessee, Stati Uniti, 37660
        • Kingsport Hematology-Oncology Associates
      • Memphis, Tennessee, Stati Uniti, 38104
        • University of Tennessee Cancer Institute - Memphis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 70 anni a 120 anni (ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri di inclusione Diagnosi istologica o citologica di stadio NSCLC ECOG Performance Status (PS) 0-2 Conta assoluta dei neutrofili (ANC) ≥ 1,5 Piastrine ≥ 100.000 Emoglobina ≥ 8,0 g/dl Aspartato aminotransferasi (AST)/alanina aminotransferasi (ALT) ≤ 2,5 limite superiore del normale istituzionale (ULN) Fosfatasi alcalina ≤ 4 x ULN Bilirubina totale inferiore o uguale ai limiti normali superiori istituzionali Creatinina sierica ≤ 1,5 x ULN I pazienti possono aver ricevuto 1 trattamento precedente nel setting adiuvante, ma il tempo trascorso dalla precedente chemioterapia deve essere ≥1 anno . Sebbene il protocollo indichi specificamente la terapia adiuvante, riteniamo che la terapia neoadiuvante sia simile e che i pazienti che hanno ricevuto la terapia neoadiuvante (preoperatoria) piuttosto che quella classica adiuvante (postoperatoria) siano simili e non debbano essere distinti. Pertanto, i pazienti potrebbero aver ricevuto

1 precedente trattamento anche in ambito neo-adiuvante. Le metastasi cerebrali trattate sono ammissibili a condizione che il paziente sia asintomatico e soddisfi i criteri di cui sopra, inclusa la PS. Malattia misurabile secondo i criteri RECIST Capacità di dare il consenso informato

Criteri di esclusione Pazienti con anamnesi di grave ipersensibilità alla gemcitabina. Guarigione incompleta da precedenti interventi oncologici o altri interventi chirurgici importanti. Gravidanza o allattamento (non si prevede che le donne in età fertile siano arruolate in questo studio data l'età minima) Pazienti con grave co-morbilità. Pazienti impossibilitati a partecipare alle valutazioni della QOL.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Braccio A
I pazienti ricevono gemcitabina cloridrato 1200 mg/m2 EV nei giorni 1 e 8. I pazienti con malattia progressiva possono passare al braccio B.
dato IV
Altri nomi:
  • Gemzar
SPERIMENTALE: Braccio B
I pazienti ricevono erlotinib cloridrato per via orale 150 mg p.o. tutti i giorni nei giorni 1-21.
dato oralmente
Altri nomi:
  • Tarceva
SPERIMENTALE: Braccio C
I pazienti ricevono gemcitabina cloridrato 1000 mg/m2 EV nei giorni 1 e 8 ed erlotinib cloridrato 100 mg p.o. quotidiano
dato oralmente
Altri nomi:
  • Tarceva
dato IV
Altri nomi:
  • Gemzar

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: Sei mesi
Considereremmo la combinazione di gemcitabina più erlotinib o singolo agente erlotinib meritevole di ulteriori studi se ci fosse un aumento della sopravvivenza libera da progressione. Considereremmo significativo un aumento al 45% della sopravvivenza libera da progressione a 6 mesi. La progressione è definita utilizzando i criteri di valutazione della risposta nei criteri dei tumori solidi (RECIST v1.0), come un aumento del 20% nella somma del diametro più lungo delle lesioni bersaglio, o un aumento misurabile in una lesione non bersaglio, o la comparsa di nuove lesioni.
Sei mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di risposta
Lasso di tempo: Sei mesi
La migliore risposta globale (BOR) è la migliore risposta registrata dall'inizio del trattamento fino alla progressione-recidiva della malattia (prendendo come riferimento per la progressione della malattia la misurazione più piccola registrata dall'inizio del trattamento. Il tasso di risposta è stato definito come la percentuale di pazienti che hanno ottenuto un BOR di risposta completa o risposta parziale. Criteri di valutazione per risposta nei criteri per i tumori solidi (RECIST v1.0) per le lesioni bersaglio e valutati mediante risonanza magnetica: risposta completa (CR), scomparsa di tutte le lesioni bersaglio; Risposta parziale (PR), riduzione >=30% della somma del diametro più lungo delle lesioni target; Risposta globale (OR) = CR + PR.
Sei mesi
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: Fino a 3 anni
Sopravvivenza calcolata dall'inizio del trattamento alla morte per qualsiasi causa fino a tre anni.
Fino a 3 anni
Tossicità
Lasso di tempo: Dopo ogni ciclo/3 settimane, fino a 3 anni
Le valutazioni per la tossicità del trattamento saranno effettuate con ogni ciclo secondo CTCAE v3. I risultati qui elencati sono eventi ematologici correlati al trattamento di grado >=3 (tutti) e eventi non ematologici correlati al trattamento di grado >=3 che si sono verificati in >=5% dei pazienti in qualsiasi braccio. Gli eventi avversi (tossicità) sono classificati su una scala a 5 punti da 1 (lieve) a 5 (letale), con gradi 3 e superiori che sono gravi o pericolosi per la vita.
Dopo ogni ciclo/3 settimane, fino a 3 anni
Qualità della vita (QOL)- Valutazione funzionale della terapia antitumorale per il cancro del polmone (FACT-L) Indice dei risultati dello studio-L (TOI-L)
Lasso di tempo: Dopo ogni ciclo/3 settimane

Il FACT-L è il FACT-G e una sottoscala specifica per il cancro del polmone (LCS) data al basale, dopo ogni ciclo e alla fine del trattamento. Il FACT-G è una misura di 27 elementi della funzione di valutazione della QOL generale in 4 domini: benessere fisico (PWB), benessere socio-familiare (SFWB), benessere emotivo (EWB) e benessere funzionale (FWB ). Gli elementi sono valutati dai pazienti su una scala Likert da 0 a 4. Punteggi più alti rappresentano una migliore qualità della vita. Il TOI-L somma i punteggi delle sottoscale PWB, FWB e LCS.

Una migliore risposta per i punteggi TOI-L è basata sul cambiamento rispetto al basale e codificata come:

un cambiamento >=+6 "migliorato", <= -6 "peggiorato" e altrimenti "nessun cambiamento".

Una migliore risposta del punteggio complessivo è codificata come:

Migliorato (2 visite rispettivamente di "migliorato" a distanza di almeno 28 giorni senza "peggiorato" intermedio) Nessun cambiamento (non "migliorato"; 2 visite di rispettivamente "nessun cambiamento" o "migliorato" a min. di 28 giorni di distanza senza "peggiorato" provvisorio) Peggiorato (non "migliorato" o "nessun cambiamento"; 2 "peggiorati" consecutivi) Altro (nessuno dei precedenti)

Dopo ogni ciclo/3 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Thomas E Stinchcombe, MD, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2006

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 settembre 2014

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 ottobre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 gennaio 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 gennaio 2006

Primo Inserito (STIMA)

27 gennaio 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

24 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2017

Ultimo verificato

1 marzo 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non è previsto di condividere i dati dei singoli partecipanti.

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi