Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ i mediatory dwóch strategii tłumaczenia wiedzy

3 maja 2011 zaktualizowane przez: McMaster University

Definiowanie efektu i mediatorów dwóch strategii tłumaczenia wiedzy zaprojektowanych w celu zmiany wiedzy, intencji i klinicznego wykorzystania miar wyników rehabilitacji

Cel: Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności i mediatorów dwóch różnych interwencji transferu wiedzy (KT) pod kątem ich wpływu na zmianę wiedzy i zachowań (wykorzystanie i rozumowanie kliniczne) związanych z miarami wyników zdrowotnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Interwencje: Ocenie zostaną poddane dwie różne interwencje KT z tym samym programem nauczania: 1. Interaktywne seminarium oparte na problemach prowadzone przez interesariuszy (SHIPS) oraz 2. Internetowy kurs oparty na problemach (ePBL). SHIPs będą składać się z bezpośrednich zajęć PBL (uczenie się oparte na problemach) (2,5 dnia) z twórcami mierników wyników jako moderatorami, z wykorzystaniem 6 problemów wygenerowanych w porozumieniu z uczestnikami. ePBL będzie składać się z 6-tygodniowego kursu internetowego z 6 ogólnymi problemami opracowanymi przez ekspertów merytorycznych.

Miary wyniku: predyktory linii bazowej, w tym dane demograficzne, wiedza, postawy/bariery dotyczące miar wyniku i gotowości do zmiany, zostaną ocenione na podstawie samoopisu. Natychmiast po interwencji i 6 miesięcy później zostaną one ponownie podane. Podstawowe oceny jakościowe i ilościowe zostaną przeprowadzone 6 miesięcy po interwencji, aby ocenić względną skuteczność interwencji KT i zidentyfikować elementy, które przyczyniają się do zmiany zachowania klinicznego. Audyty wykresów określą wykorzystanie miar wyniku (liczby). Włączenie miar wyników do rozumowania klinicznego zostanie ocenione przy użyciu innowacyjnej techniki: przypominania stymulowanego wykresem.

Badana próba: fizjoterapeuci i terapeuci zajęciowi (n=144; 80% mocy do wykrycia wielkości efektu 0,5; alfa=0,05) będą rekrutowani we współpracy z krajowymi stowarzyszeniami zawodowymi.

Metody: Projekt SHIPS zostanie przeprowadzony w trzech ośrodkach miejskich w Kanadzie. Uczestnicy zostaną przydzieleni blokowo za pomocą procedury minimalizacji do jednej z dwóch interwencji, aby zminimalizować wszelkie różnice prognostyczne. Przeszkoleni ewaluatorzy w każdym zakładzie przeprowadzą audyty wykresów i przywołanie stymulowane wykresami. Przeszkoleni ankieterzy przeprowadzą częściowo ustrukturyzowane wywiady skupione na identyfikacji krytycznych elementów w KT i wprowadzeniu zmian w praktyce. Wywiady będą transkrybowane dosłownie.

Analizy: Analiza kowariancji (ANCOVA), z wynikami wyjściowymi jako współzmienną, zostanie wykorzystana do porównania wyników przypominania stymulowanych wykresem 6 miesięcy po interwencji. Analizy wtórne będą również wykorzystywać ANCOVA z pozostałymi potencjalnymi predyktorami. Jakościowa analiza treści będzie prowadzona iteracyjnie, aż do osiągnięcia nasycenia.

Wpływ i transfer wiedzy: Strategia optymalnego transferu miar wyników zdrowotnych do praktyki zostanie opracowana i udostępniona wielu dyscyplinom zajmującym się podstawowym i specjalistycznym leczeniem niepełnosprawności układu mięśniowo-szkieletowego i dziecięcej. Ponadto będziemy współpracować z krajowymi organizacjami zawodowymi i ministerstwami zdrowia, aby wykorzystać wiedzę z tego badania do wspierania krajowych inicjatyw w zakresie wdrażania i pomocy w zakresie najlepszych praktyk KT w edukacji służby zdrowia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

131

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 1C7
        • McMaster University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ważna licencja na praktykę fizjoterapii lub terapii zajęciowej.
  • Wymagana będzie komunikatywna znajomość języka angielskiego.

Kryteria wyłączenia:

  • Wolontariusze będą musieli wypełnić test wiedzy w formie kwestionariusza wielokrotnego wyboru. Ci, którzy mają już wiedzę, określoną na podstawie wyniku 75% lub więcej, zostaną wykluczeni, aby uniknąć efektu pułapu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1
STATKI: Warsztaty twarzą w twarz
Interaktywne seminaria problemowe prowadzone przez interesariuszy
Inne nazwy:
  • Warsztat „Twarzą w twarz”.
Aktywny komparator: 2
ePBL: internetowy kurs oparty na rozwiązywaniu problemów
Internetowy kurs oparty na rozwiązywaniu problemów

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Formularz audytu wykresu (wykorzystanie)
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po interwencji
Do 6 miesięcy po interwencji
Formularz zbierania danych z przywołania stymulowanego wykresem
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po interwencji
Do 6 miesięcy po interwencji
Kwestionariusz Poczucia Własnej Skuteczności
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po interwencji
Do 6 miesięcy po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Gotowość do zmiany skali praktyki klinicznej
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po interwencji
Do 6 miesięcy po interwencji
Test wiedzy
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po interwencji
Do 6 miesięcy po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joy C MacDermid, PhD, McMaster University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 marca 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 marca 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 maja 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2011

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 152239

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj