Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena standardowego cewnika zewnątrzoponowego podczas praktyki klinicznej

7 kwietnia 2015 zaktualizowane przez: Maastricht University Medical Center

Podczas wprowadzania cewników zewnątrzoponowych może wystąpić kilka powikłań, w tym przejściowe parestezje i niezamierzone kaniulacja żylna.

Zgłoszone częstości występowania parestezji różnią się znacznie między około 0,2% a 50% w różnych artykułach, w zależności od cewnika (materiał cewnika, cewnik z miękką lub twardą końcówką), zastosowanej techniki (znieczulenie zewnątrzoponowe lędźwiowe lub piersiowe, głębokość wprowadzenia cewnika) , dostęp (linia środkowa lub paramediana) i uwzględnione pacjentki (położnicze lub niepołożnicze). Ponadto niespójna definicja „parestezji” utrudnia porównywanie wyników różnych badań. Parestezje nie mają prowadzić do trwałych następstw neurologicznych, ale są dla pacjenta nieprzyjemnymi i niepokojącymi doznaniami.

W przypadku nieumyślnej kaniulacji żylnej podczas umieszczania cewnika zewnątrzoponowego odnotowano częstość występowania od 1% do 14%. Jeśli chodzi o częstość występowania parestezji, materiał cewnika, technika, podejście i włączeni pacjenci są determinantami częstości nakłuć naczynia.

Głównym celem pracy jest określenie częstości występowania parestezji przy użyciu tego cewnika.

Drugorzędne cele to nagrywanie

  • częstość nieumyślnego kaniulacji żylnej
  • trudności związane z wprowadzaniem i usuwaniem cewnika
  • dane o dodatkowych komplikacjach
  • dane do oceny właściwości jezdnych

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Projekt badania

Niniejsze badanie jest prospektywnym, niekontrolowanym, otwartym, nierandomizowanym badaniem („badanie obserwacyjne”) z użyciem urządzenia medycznego z certyfikatem CE.

Pacjenci

Informacja i zgoda Informacje o zabiegu i ustna zgoda na znieczulenie zewnątrzoponowe na operację uzyskuje się w zwykły sposób. Należy uzyskać ustną zgodę na gromadzenie danych. Nie przeprowadza się randomizacji ani zaślepiania i nie są wymagane żadne niestandardowe procedury.

Kryteria włączenia Do badania zostanie włączonych 100 pacjentów zaplanowanych na znieczulenie zewnątrzoponowe. Kwalifikujący się pacjenci to pacjenci klasy I-III wg ASA, w wieku od 18 do 75 lat, u których zaplanowano zabieg EA w znieczuleniu ogólnym lub bez.

Kryteria wykluczenia Anamnestyczne kryteria wykluczenia to wszystkie przeciwwskazania do znieczulenia zewnątrzoponowego (np. deficyt neurologiczny, zakażenie skóry w miejscu nakłucia, choroby prowadzące do zaburzeń neurologicznych, takie jak cukrzyca, zaburzenia krzepnięcia). Niekompetentni i niechętni do współpracy pacjenci, a także kobiety w ciąży i karmiące piersią również mają być wykluczone. To samo dotyczy pacjentów nadużywających leków i narkotyków lub mających problemy z komunikacją lub uczestniczących równolegle w innym badaniu klinicznym z eksperymentalnymi lekami lub urządzeniami.

Randomizacja i zaślepienie Randomizacja nie jest wymagana. Niezależny obserwator, który nie wykonuje znieczulenia zewnątrzoponowego, odnotuje występowanie, częstość występowania i intensywność parestezji.

Definicja kryteriów głównych i drugorzędnych

Główne kryteria

- Częstość parestezji podczas wprowadzania cewnika

Kryteria drugorzędne

  • Częstotliwość niezamierzonego kaniulacji żylnej (aspiracja krwi)
  • Intensywność parestezji (VAS)

    • opis: - ból
  • wstrząs elektryczny
  • gorąca sensacja
  • efekt strzelania
  • reakcje motoryczne (prawo/lewo)
  • dyskomfort
  • inni
  • Częstotliwość i rodzaj trudności podczas wprowadzania cewnika (ocena „łatwości wprowadzenia”: 0 = brak oporu, 1 = niewielkie trudności, 2 = poważne trudności, 3 = niemożliwe)
  • Fakultatywnie: Dokumentacja parestezji/trudności podczas usuwania cewnika po 48 godzinach od operacji (lub wcześniej, jeśli to konieczne)

Parametry towarzyszące

  • Dane pacjenta (wiek, wzrost, waga, płeć, diagnoza, rodzaj interwencji, klasa ASA, odpowiednia współdiagnoza, odpowiednie skojarzone leki)
  • Dane dotyczące znieczulenia zewnątrzoponowego i analgezji

    • Dane dotyczące opisu procesu nakłucia i wybranej metody w przypadku trudności podczas nakłuwania, wprowadzania i usuwania cewnika

    • Poziom blokady sensorycznej
    • Czas przebywania cewnika zewnątrzoponowego poprzez rejestrację czasu wprowadzenia
    • Dawka/rodzaj środka znieczulającego użytego do znieczulenia zewnątrzoponowego, rodzaj znieczulenia ogólnego, jeśli dotyczy
    • Rodzaj znieczulenia za pomocą cewnika zewnątrzoponowego
    • Adekwatność znieczulenia zewnątrzoponowego (tak/nie)
    • Dalsze powikłania/działania niepożądane związane ze znieczuleniem/znieczuleniem zewnątrzoponowym (tj. przebicie opony twardej, krwiak itp.)
  • Ocena anestezjologa dotycząca cech manipulacji (0 = brak oporu, 1 = niewielkie trudności, 2 = poważne trudności)
  • Uszkodzenia cewnika

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy

100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Maastricht, Holandia, 6202 AZ
        • University Hospital Maastricht

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zaplanowane na znieczulenie zewnątrzoponowe
  • ASA klasa I-III
  • między 18 a 75 rokiem życia

Kryteria wyłączenia:

  • przeciwwskazania do znieczulenia zewnątrzoponowego
  • Niekompetentny i nie współpracujący
  • kobiety w ciąży i karmiące piersią
  • nadużywanie leków i narkotyków lub problemy w komunikacji
  • uczestniczenie równolegle w innym badaniu klinicznym z eksperymentalnymi lekami lub urządzeniami

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Częstość parestezji podczas wprowadzania cewnika

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Marco Marcus, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2003

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2005

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 listopada 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 listopada 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 listopada 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 kwietnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • O-H-0403

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj