Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rozwój i walidacja interwencji uważności w przypadku problematycznego hazardu: badanie eksploracyjne

14 stycznia 2008 zaktualizowane przez: Centre for Addiction and Mental Health
W ostatnich latach wykazano, że medytacja uważności jest obiecującym podejściem do łagodzenia stresu emocjonalnego związanego z przewlekłymi schorzeniami medycznymi i psychiatrycznymi oraz do zmniejszania nawrotów po leczeniu depresji. Możliwość zastosowania medytacji uważności do problematycznego hazardu nie została jeszcze zbadana. Medytacja uważności może być szczególnie odpowiednia dla tego zaburzenia klinicznego, ponieważ kładzie nacisk na zorientowane na proces, metapoznawcze podejście do patologii poznawczej, w przeciwieństwie do podejścia skoncentrowanego na treści, charakterystycznego dla tradycyjnych podejść do leczenia psychopatologii poznawczej. Psychopatologia poznawcza związana z hazardem jest dobrze znaną cechą problematycznego hazardu i często stanowi cel terapii. Chociaż istnieje coraz więcej dowodów na to, że terapie poznawczo-behawioralne są skuteczne w przypadku hazardu, wyniki można poprawić, ucząc graczy dodatkowych sposobów radzenia sobie ze zniekształceniami poznawczymi, które podkreślają procesy metapoznawcze.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Hipoteza CBT wzmocniona uważnością (MCBT) odnotuje znaczne zmniejszenie częstotliwości hazardu, skłonności do hazardu, poznań związanych z hazardem i wydatków związanych z hazardem w porównaniu z CBT wzmocnioną relaksacją (RCBT) pod koniec leczenia i w 3- miesięczna obserwacja.

Znaczenie

  1. wykonalność interwencji uważności dla problemowych hazardzistów
  2. wstępne dane dotyczące skuteczności interwencji
  3. dodatkowe narzędzie kliniczne w leczeniu problemowych hazardzistów
  4. na podstawie większego, finansowanego z grantów badania, uzyskają bardziej ostateczne dane

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5S 2S1
        • Centre for Addiction and Mental Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • aktualne rozpoznanie patologicznego hazardu
  • chęć praktykowania uważności lub relaksacji

Kryteria wyłączenia:

  • nadużywanie/uzależnienie od substancji (z wyjątkiem nikotyny)
  • równoczesna obecność na jakimkolwiek leczeniu, w którym dotyczy ich hazard (w tym Anonimowi Hazardziści)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1
odmiana terapii poznawczo-behawioralnej (CBT)
Aktywny komparator: 2
odmiana terapii poznawczo-behawioralnej (CBT)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zachęta do hazardu
Ramy czasowe: Linia bazowa, post i 3 miesiące fup
Linia bazowa, post i 3 miesiące fup
Wydatki związane z hazardem
Ramy czasowe: Linia bazowa, post i 3 miesiące fup
Linia bazowa, post i 3 miesiące fup

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
przestrzeganie leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa, post i 3 miesiące fup
Linia bazowa, post i 3 miesiące fup
przekonania hazardowe
Ramy czasowe: Linia bazowa, post i 3 miesiące fup
Linia bazowa, post i 3 miesiące fup

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 czerwca 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 czerwca 2007

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 lipca 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 stycznia 2008

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2008

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2008

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 311/2006

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj