Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapalne zmiany cytokin w reakcjach na urazy (Cytokine)

27 października 2013 zaktualizowane przez: University of Alabama at Birmingham

Wyzwolenie cytokin z wtórnej operacji w warunkach zespołu drugiego trafienia

Celem niniejszej pracy jest ustalenie, czy rodzaj operacji (ortopedyczna, ogólna, torakochirurgiczna itp.) wpływa na poziom cytokin, a tym samym na potencjalne ryzyko wystąpienia niewydolności wielonarządowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Nadal toczy się dyskusja dotycząca właściwego czasu stabilizacji złamań kości długich u pacjentów po urazie klatki piersiowej2. Podczas gdy większość chirurgów zgadza się, że ostateczna stabilizacja w ciągu 24 godzin od urazu jest optymalna, czasami nie jest to możliwe ani rozsądne. Kiedy wczesna ostateczna stabilizacja nie jest możliwa, istnieją różnice między przyjętą praktyką między chirurgami europejskimi i północnoamerykańskimi. Europejscy chirurdzy wolą poczekać pięć dni do ostatecznego leczenia, powołując się na literaturę Pape6 dotyczącą zwiększonej częstości występowania powikłań płucnych i niewydolności wielonarządowej (MOF), która rzekomo występuje częściej u pacjentów poddawanych stabilizacji w okresie od dwóch do czterech dni. Pape postuluje, że może to być częściowo spowodowane „drugim uderzeniem” w układ zapalny. Przytacza wzrost IL-6 i TNFα u pacjentów operowanych w tym oknie.

Chirurdzy z Ameryki Północnej zwykle operują, gdy wydaje się, że stan pacjenta jest wystarczająco stabilny, aby przejść stabilizację chirurgiczną z punktu widzenia chirurgii urazowej. Znacznie mniejszy nacisk kładzie się na etiologię „drugiego trafienia” niewydolności wielonarządowej. W kraju tym większy nacisk kładzie się na teorię MOF zatorowości tłuszczowej.

Istnieje kilka błędów w literaturze europejskiej, które sprawiają, że chirurdzy z Ameryki Północnej nie są przekonani, że opóźnienie jest lepsze w tej populacji. Po pierwsze, duże retrospektywne badanie Pape'a, które dotyczyło 4313 pacjentów leczonych w latach 1975-1999, nie uwzględniało dramatycznych zmian w leczeniu pacjentów w stanie krytycznym, które miały miejsce w tym przedziale czasowym. Wniosek, że pacjenci leczeni później w badaniu z koncepcją „ortopedii kontroli uszkodzeń” mogli mieć lepsze wyniki z powodu ulepszonych technik wentylacji lub resuscytacji, a nie z powodu czasu drugiej operacji. W innym badaniu doszedł do wniosku, że pacjenci operowani między drugim a czwartym dniem mieli gorsze wyniki niż ci operowani po czterech dniach. Pacjenci ze złym rokowaniem również korelowali z podwyższonym poziomem IL-6 przy przyjęciu. Badanie to było prospektywnym badaniem kohortowym z udziałem pacjentów wybranych do leczenia wczesnego lub opóźnionego w oparciu o wygodę dotarcia na salę operacyjną i ogólny stan pacjenta. Badanie to nie obejmowało kontroli innych zabiegów chirurgicznych, które mogły być przeprowadzone w badanych okresach. Badanie to, choć przekonujące, należy powtórzyć przy użyciu randomizowanych kontroli.

Istnieje obszerna literatura1,4,7-10, która sugeruje, że MOF jest powiązany z łańcuchem zdarzeń, w których pośredniczy stan zapalny. Większość markerów stanu zapalnego jest podwyższona w wyniku urazu, a IL-6 wydaje się być jednym z tych, które mogą mieć pierwszorzędne znaczenie w tej kaskadzie zdarzeń. Wykazano, że różnego rodzaju zabiegi chirurgiczne zwiększają poziom IL-6.

Ponadto istnieją dowody na to, że istnieje genetyczna predyspozycja3,5 do wytwarzania wysokich poziomów cytokin.

W badaniu pilotażowym przeprowadzonym w UAB stwierdziliśmy, że istnieje zwiększone ryzyko wystąpienia niewydolności wielonarządowej u pacjentów poddawanych zespoleniu złamania kości długiej w porównaniu z pacjentami poddawanymi innym rodzajom operacji.

Ponieważ wstępne pobranie krwi wymaga szybkiego przetwarzania (w ciągu 1-2 godzin od urazu), aby umożliwić zoptymalizowaną analizę, sprawą najwyższej wagi jest umożliwienie zespołowi badawczemu natychmiastowego zebrania i przetworzenia wszelkich pozostałości rutynowego pobrania krwi pacjenta urazowego ER. Może to nastąpić przed procesem wyrażania zgody. Jeśli pacjent odmówi wyrażenia zgody na aktywne pobranie krwi, próbki użyte do wstępnego przetwarzania zostaną oczyszczone z wszelkich informacji identyfikujących, a następnie usunięte w odpowiedni sposób. Po wstępnej obróbce próbki krwi, a przed wykonaniem analizy tej próbki, pacjent otrzyma zgodę na codzienne pobieranie próbek krwi podczas pobytu w szpitalu do 7 dnia pobytu w szpitalu. W tym czasie codziennie będzie pobierana i przechowywana jedna fiolka krwi. Jednocześnie dane pacjenta, takie jak dane demograficzne, numer dokumentacji medycznej, mechanizm urazu, lista operacji i odpowiednie dane chirurgiczne, takie jak rodzaj, czas i długość operacji, będą gromadzone w zaszyfrowanej bazie danych. Po zarejestrowaniu około 100 pacjentów zbadamy bazę danych i wybierzemy pacjentów dopasowanych pod względem wieku, płci i ciężkości obrażeń, aby uwzględnić je w analizie próbek krwi.

Te próbki krwi zostaną zbadane pod kątem cytokin przy użyciu dostępnego w handlu panelu cytokin i panelu SNP (polimorfizm pojedynczego nukleotydu) w celu określenia, czy pacjent wykazuje nadmierną reakcję na produkcję cytokin. Próbki te zostaną poddane analizie statystycznej w celu ustalenia, czy profil genetyczny (SNP) może przewidzieć odpowiedź na cytokiny, a następnie przewidzieć zmianę dziennego poziomu cytokin w oparciu o rodzaj operacji, którą przeszedł każdy pacjent.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
        • The University of Alabama at Birmingham, Orthopaedic Trauma

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

UAB Pacjenci leczeni z powodu urazów

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły pacjent w wieku 19 lat i starszy
  • Trwałe obrażenia urazowe ze wskaźnikiem ciężkości obrażeń większym niż 9

Kryteria wyłączenia:

  • Poniżej 19 roku życia
  • Więźniowie
  • Ciąża
  • Nie chce lub nie może wyrazić świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Obserwacja
Wszyscy pacjenci, którzy zostali przyjęci do UAB z powodu urazu, mają ukończone 19 lat i mają wynik Injury Severity Score (ISS) większy niż 9.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ustal, czy rodzaj operacji (ortopedyczna, ogólna, torakochirurgiczna itp.) wpływa na poziom cytokin, a tym samym na potencjalne ryzyko wystąpienia niewydolności wielonarządowej.
Ramy czasowe: Czas pobytu pacjenta w szpitalu
Czas pobytu pacjenta w szpitalu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Rena Stewart, MD, The University of Alabama at Birmingham
  • Główny śledczy: Jason Lowe, MD, The University of Alabama at Birmingham

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 stycznia 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 stycznia 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 października 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 października 2013

Ostatnia weryfikacja

1 października 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • F070425005
  • OTA 000306032 (Inny identyfikator: OTA)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj