Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) porównujące GYNAECARE MORCELLEX z morcelatorami tkanek przewodu pokarmowego ROTOCUT

Do tej pory podejście laparoskopowe może dotyczyć kilku schorzeń ginekologicznych. Wśród ostatnich osiągnięć laparoskopii ważną rolę odegrały metody ekstrakcji tkanek. Szczególnie elektroniczne morcelatory mocy stały się instrumentami o dużym zastosowaniu w praktyce chirurgicznej.

Morcelator tkankowy jest narzędziem endoskopowym wskazanym do cięcia, rdzeniowania i ekstrakcji tkanki w laparoskopii operacyjnej i odgrywa kluczową rolę podczas określonych zabiegów ginekologicznych, a także miomektomii i histerektomii. Główne zalety elektronicznego morcelatora polegają na skróceniu czasu operacji i zmniejszeniu ryzyka powstania przepukliny, co wynika z braku rozrywania i rozciągania powięzi.

Ostatnio pojawiła się na rynku nowa generacja morcelatora tkankowego. W szczególności GYNECARE MORCELLEX (Ethicon-Johnson & Johnson Gateway, USA) i ROTOCUT G1 (Karl Storz, Culver City, Kalifornia, USA) to dwa obecnie dostępne morcelatory tkanek. Instrumenty te wydają się oferować przewagę nad poprzednimi modelami pod względem precyzji, szybkości i trwałości. Najbardziej użyteczną z tych cech wydaje się być większa prędkość, w szczególności obliczono, że morcelują tkanki około cztery razy szybciej niż poprzednia generacja. Wysoka prędkość, która charakteryzuje ten nowy morcelator, potencjalnie skutkuje skróceniem czasu operacji, a w konsekwencji korzyściami w zakresie innych wyników chirurgicznych, takich jak ból pooperacyjny i czas rekonwalescencji.

Nawet jeśli oba morcelatory wydają się być instrumentami wysokiej jakości, do tej pory nie zaprojektowano żadnego badania mającego na celu porównanie tych dwóch narzędzi w sposób prospektywny.