Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie pokrycia neointimy przez stent uwalniający zotarolimus i stent uwalniający ewerolimus (COVER OCT)

23 marca 2010 zaktualizowane przez: Yonsei University

PORÓWNANIE pokrycia neointimy stentu uwalniającego zotaRolimus i stentu uwalniającego ewerolimus za pomocą optycznej tomografii koherencyjnej po 9 miesiącach (COVER OCT)

Zakrzepica w stencie jest ważnym problemem w przypadku stentów uwalniających leki. Możliwą przyczyną zakrzepicy w stencie może być niepełne pokrycie śródbłonka i pokrycie neointimy przez rozpórkę po wszczepieniu stentu uwalniającego lek (DES). Dlatego teoretycznie należy kontynuować podwójną terapię przeciwpłytkową, aby zapobiec zakrzepicy w stencie, aż do całkowitej reendotelializacji. Jednak wykrycie pokrycia śródbłonka nad stentem nie jest możliwe przy użyciu dostępnych urządzeń wewnątrznaczyniowych w praktyce klinicznej. Spośród obecnie dostępnych urządzeń wewnątrznaczyniowych, wewnątrznaczyniowa optyczna koherentna tomografia (OCT) może dać wyraźniejszą identyfikację cienkiej warstwy neointimy z wysoką rozdzielczością (10-20 μm) w porównaniu z ultrasonografią wewnątrznaczyniową (100-150 μm). Poprzednie badania OCT wykazały istotne różnice w schemacie pokrycia nowej błony wewnętrznej między gołym metalowym stentem (BMS) a DES. Z doświadczenia badaczy wynikały również pewne różnice w pokryciu neointimy między DES, zwłaszcza stentem uwalniającym zotarolimus (ZES). Wiadomo, że ZES wiąże się ze znacznie większym pokryciem neointimy niż SES po 8 miesiącach wewnątrznaczyniowego ultrasonografii (IVUS). Niedawno wprowadzono zarówno stent uwalniający ewerolimus (EES), jak i ZES resolute. Skuteczność hamowania wzrostu nowej błony wewnętrznej w przypadku ZES resolute i EES można poprawić, ale należy ocenić bezpieczeństwo pokrycia nowej błony wewnętrznej w tętnicy wieńcowej człowieka. Dlatego w tym badaniu zbadany zostanie wzór pokrycia nowej błony wewnętrznej przez stent w ZES resolute i EES po 9 miesiącach od wszczepienia stentu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niedawne badanie autopsyjne wykazało, że najważniejszymi histologicznymi i morfometrycznymi czynnikami predykcyjnymi zakrzepicy w stencie były pokrycie śródbłonka i stosunek odsłoniętej do całkowitej rozporki po wszczepieniu stentu uwalniającego lek (DES). Chociaż istniały pewne kontrowersje, niepełne założenie stentu może być możliwą przyczyną bardzo późnej zakrzepicy w stencie po implantacji DES. Dlatego teoretycznie należy kontynuować podwójną terapię przeciwpłytkową, aby zapobiec zakrzepicy w stencie, aż do całkowitej reendotelializacji. Jednak wykrycie pokrycia śródbłonka nad stentem nie jest możliwe przy użyciu dostępnych urządzeń wewnątrznaczyniowych w praktyce klinicznej. Spośród obecnie dostępnych urządzeń wewnątrznaczyniowych, wewnątrznaczyniowa optyczna koherentna tomografia (OCT) może dać wyraźniejszą identyfikację cienkiej warstwy NIH i nieprawidłowego położenia z wysoką rozdzielczością (10-20 μm) w porównaniu z ultrasonografią wewnątrznaczyniową (100-150 μm). Poprzednie badania OCT wykazały istotne różnice w schemacie pokrycia nowej błony wewnętrznej między gołym metalowym stentem (BMS) a DES. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​między DES, zwłaszcza stentem uwalniającym zotarolimus (ZES), występowały również pewne różnice w pokryciu neointimy. Wiadomo, że ZES wiąże się ze znacznie większym pokryciem nowej błony wewnętrznej niż SES w 8-miesięcznym ultrasonografii wewnątrznaczyniowej (IVUS). To odkrycie może być związane z grubością rozpórki i właściwościami elucji leku. W naszych danych neointima była pokryta w 99,7% stentu w ZES, ale 93,2% w stencie uwalniającym sirolimus (SES) po 9 miesiącach od OCT. Ta różnica była bardziej wyraźna u pacjentów z ostrym zawałem mięśnia sercowego (99,3% w ZES vs. 79,9% w SES).

Stent uwalniający ewerolimus (EES) został niedawno wprowadzony, a ZES Resolute będzie dostępny w najbliższej przyszłości w Korei. Dotychczasowy polimer fosforylocholiny został zastąpiony nowym, zastrzeżonym polimerem, który może zapewnić rozszerzoną kinetykę elucji w rozdzielczości ZES. Dlatego skuteczność hamowania wzrostu nowej błony wewnętrznej może ulec poprawie, ale należy ocenić bezpieczeństwo pokrycia nowej błony wewnętrznej w ludzkiej tętnicy wieńcowej. Oba nowe DES to stenty kobaltowo-chromowe z cienkim rozporem stentu i wykazują podobną skuteczność w hamowaniu wzrostu nowej błony wewnętrznej. Również pokrycie śródbłonka nad rozporą stentu wystąpiło wcześniej w porównaniu z poprzednimi DES (SES lub PES) w doświadczeniach na zwierzętach. Nie ma jednak danych dotyczących pokrycia neointimy i nieprawidłowego ułożenia ZES resolute i EES przy użyciu OCT w ludzkiej tętnicy wieńcowej.

Niedawny artykuł według Kubo i wsp. donosi, że seryjne badania OCT wykazały znacząco różną odpowiedź naczyniową do 9 miesięcy po implantacji SES między pacjentami z niestabilną i stabilną dusznicą bolesną. Odkrycia te sugerowały, że początkowy stan natywnego naczynia, które zostało pokryte stentem, może być ważny i związany z pokryciem nowej błony wewnętrznej i nieprawidłowym położeniem. Jednak istnieje niewiele danych oceniających związek między początkowym stanem zmiany a pokryciem neointimy lub późnym nieprawidłowym położeniem w OCT.

Dlatego w niniejszym badaniu zbadano: 1) związek między początkową zmianą a pokryciem nowej błony wewnętrznej lub późnym nieprawidłowym położeniem oraz 2) pokrycie nowej błony wewnętrznej i nieprawidłowe położenie 9 miesięcy po implantacji ZES Resolute i EES oraz 3) porównanie ich między ZES Resolute i EES po 9 miesiącach po implantacji stentu.

Cele studiów:

Niniejsze badanie jest prospektywnym, otwartym, randomizowanym badaniem mającym na celu porównanie pokrycia neointimy przez ZES resolute (Endeavour® resolute) i EES (Xience®) w 9 miesięcy po wszczepieniu stentu metodą OCT.

  1. Główny punkt końcowy:

    • Pierwszorzędowym punktem końcowym jest porównanie pokrycia nowej błony wewnętrznej przez ZES resolute (Endeavour® resolute) i EES (Xience®) po 9 miesiącach od wszczepienia stentu za pomocą OCT.
  2. Drugorzędowe punkty końcowe:

    • Zbadanie związku między początkową zmianą a pokryciem nowej błony wewnętrznej i nieprawidłowym położeniem po 9 miesiącach oraz
    • Porównanie wzrostu nowej błony wewnętrznej między ZES resolute i EES po 9 miesiącach oraz porównanie różnicy we wczesnym i późnym złym położeniu między ZES resolute i EES po 9 miesiącach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Daegu, Republika Korei, 700-712
        • Dongsan Medical Center, Keimyung University
      • Seoul, Republika Korei, 135-710
        • Samsung Medical Center
      • Seoul, Republika Korei, 120-752
        • Severance Hospital, Yonsei University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Istotna zmiana de novo w tętnicach wieńcowych (> 70% według ilościowej analizy angiograficznej)
  • Pacjenci ze stabilnym lub ostrym zespołem wieńcowym kwalifikowani do rewaskularyzacji wieńcowej
  • Średnica naczynia referencyjnego od 2,5 do 3,5 mm według oceny operatora

Kryteria wyłączenia:

  • Kryteriami wykluczenia były przeciwwskazania do stosowania leków przeciwpłytkowych
  • Proksymalna zmiana w odległości 15 mm od ujścia
  • Różne DES jednocześnie w innym naczyniu
  • Poziom kreatyniny 2,0 mg/dL lub ESRD
  • Ciężkie zaburzenia czynności wątroby (3-krotność normalnych wartości referencyjnych)
  • Kobiety w ciąży lub kobiety mogące zajść w ciążę
  • Oczekiwana długość życia 1 rok
  • Złożona morfologia zmian (aorto-ostial, bifurkacja z odgałęzieniem bocznym > 2,0 mm, niezabezpieczona lewa pnia główna, skrzeplina, silne zwapnienie, przewlekła całkowita niedrożność)
  • Docelowa zmiana to zmiana przeszczepu żyły
  • Naczynie wzorcowe o średnicy < 2,5 mm lub > 4,0 mm wzrokowo
  • Długa zmiana wymagająca więcej niż dwóch stentów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: 1
ZES zdecydowany (Endeavour® zdecydowany)
Stent uwalniający zotarolimus (ZES)
ACTIVE_COMPARATOR: 2
EES (Xience®)
Stent uwalniający ewerolimus (EES)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena pokrycia neointimy ZES resolute (Endeavour® resolute) i EES Xience®) metodą OCT.
Ramy czasowe: 9 miesięcy po implantacji stentu
9 miesięcy po implantacji stentu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zbadaj związek między początkową zmianą a pokryciem nowej błony wewnętrznej i nieprawidłowym położeniem po 9 miesiącach.
Ramy czasowe: 9 miesięcy po implantacji stentu
9 miesięcy po implantacji stentu
Porównanie wzrostu nowej błony wewnętrznej pomiędzy ZES resolute i EES po 9 miesiącach.
Ramy czasowe: 9 miesięcy po implantacji stentu
9 miesięcy po implantacji stentu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 maja 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 maja 2009

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

6 maja 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

24 marca 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2010

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2009

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj