- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00906932
Comparison Study of a New Fiberoptic Intubation Device to Standard Intubation Techniques
A Prospective Study Comparing the Trachview Videoscope to Standard Direct Laryngoscopy for Orotracheal Intubation
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
This is a two part study. Part one: Adult airway mannequins were used. Subjects were medical students with no previous experience in intubation.
Part two: This was a convenience sample of patients undergoing elective surgery. All patients were consented. The subjects were physicians and nurse anesthetists who were going to be intubated in the operating room setting.
For both parts of the study, the subjects viewed the glottic opening using direct laryngoscopy followed or preceded by visualization of the glottic opening using the Trachview. The subjects were asked to score the amount of the glottic opening that could be visualized using the POGO (percent of glottic opening)score. Subjects were only given a very brief inservice on how to use the Trachview. Additional measurements such as presurgical airway assessments of the patients were obtained.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Inclusion Criteria:
- Males and females
- 18 years old and older
Exclusion Criteria:
- Individuals less than 18
- Pregnant patients
- Inability to give consent
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
---|
Trachview videoscope, direct laryngoscopy
Each subject served as their own control - the Trachview videoscope and direct laryngoscopy was performed on by all subjects in a sequential fashion.
|
See above
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
In part one, the median POGO score for direct laryngoscopy was 25% and 90% for the TrachView™ (p<0.001). In part two, the POGO score for direct laryngoscopy was 100% in only 67 of the 122 cases while, for TrachView™ it was 100% in 109 (p<0.001).
Ramy czasowe: 6 months
|
6 months
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
In part one, the TrachView™ was "easy" to use by 68% of the trainees. In part two, the clinicians also reported that the TrachView™ was "easy" to use.
Ramy czasowe: 6 months
|
6 months
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kim HJ, Chung SP, Park IC, Cho J, Lee HS, Park YS. Comparison of the GlideScope video laryngoscope and Macintosh laryngoscope in simulated tracheal intubation scenarios. Emerg Med J. 2008 May;25(5):279-82. doi: 10.1136/emj.2007.052803.
- Rowinsky EK, McGuire WP, Guarnieri T, Fisherman JS, Christian MC, Donehower RC. Cardiac disturbances during the administration of taxol. J Clin Oncol. 1991 Sep;9(9):1704-12. doi: 10.1200/JCO.1991.9.9.1704.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB# 022004-040
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .