Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dokładność 64 warstwowej tomografii komputerowej w diagnostyce skrzepliny w uszkach lewego przedsionka (THROMBI-SCAN)

6 marca 2015 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Echokardiografia przezprzełykowa (TEE) jest uważana za złoty standard w wykrywaniu skrzepliny w uszku lewego przedsionka (LAA), ale jest badaniem półinwazyjnym. Podstawowym celem badania jest ocena dokładności 64 warstw CT przy użyciu bramkowania prospektywnego w diagnostyce skrzepliny w LAA. Celem drugorzędnym jest określenie optymalnego czasu akwizycji zapewniającego najlepszą wydajność diagnostyczną (wczesny, późny lub oba).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Zakrzep w uszku lewego przedsionka (LAA) jest główną przyczyną zatorowości kardiogennej. Odpowiada za wysoką chorobowość i śmiertelność oraz przekłada się na istotne modyfikacje postępowania z chorym. Echokardiografia przezprzełykowa (TEE) jest uważana za złoty standard w wykrywaniu zakrzepów w LAA, ale jest badaniem półinwazyjnym. TEE rzeczywiście wykonuje się przy użyciu dożylnej sedacji benzodiazepinami w celu optymalizacji tolerancji pacjenta i jakości dla operatora, a nawet w znieczuleniu ogólnym. Do tej pory nie ma innej potwierdzonej metody oceny skrzepliny w LAA. Wielodetektorowa tomografia komputerowa (CT) jest obecnie szeroko stosowana do oceny funkcji i geometrii serca oraz anatomii tętnic wieńcowych. Postęp technologiczny w postaci 64-warstwowej tomografii komputerowej, oferującej wysoką rozdzielczość czasową i przestrzenną, oraz nowe bramkowanie prospektywne, drastycznie zmniejszające dawkę napromieniania, czynią ją szczególnie atrakcyjną do oceny skrzepliny w LAA, ale nigdy nie została oceniona w tym wskazaniu. Ponadto dodanie do aktualnego czasu akwizycji tętniczej lub „wczesnej” drugiej „późnej” akwizycji (2 minuty później) może zmniejszyć liczbę wyników fałszywie dodatnich.

Cele badania. Podstawowym celem badania jest ocena dokładności 64 warstw CT przy użyciu bramkowania prospektywnego w diagnostyce skrzepliny w LAA. Celem drugorzędnym jest określenie optymalnego czasu akwizycji zapewniającego najlepszą wydajność diagnostyczną (wczesny, późny lub oba).

Projekt badania. Niniejsze badanie jest wstępnym badaniem MONOCENTER, w którym metodą referencyjną jest TEE, a metodą oceny jest 64-przekrojowa tomografia komputerowa z wstrzyknięciem jodu i bramkowanie prospektywne. Wszyscy pacjenci hospitalizowani w szpitalu BICHAT i skierowani na TEE motywowani klinicznie poszukiwaniem skrzepliny w LAA są potencjalnymi kandydatami do niniejszego badania. Aby zapewnić wykonalność badania z zastosowaniem rygorystycznej metodologii, TEE zostanie wykonane u wszystkich pacjentów, ale częstość występowania skrzepliny w LAA zostanie celowo zwiększona, a pacjenci z ujemnym TEE (bez skrzepliny), u których zostanie wykonane TK, zostaną przydzieleni losowo. Zarówno TEE, jak i CT zostaną wykonane w ciągu 18 godzin. Wszystkie analizy CT będą scentralizowane i przeprowadzane z zaślepieniem wszelkich informacji klinicznych lub echokardiograficznych na koniec okresu włączenia do badania. Planowaliśmy zarejestrować 135 pacjentów w okresie dwóch lat.

Implikacje kliniczne. Walidacja 64 warstwowej tomografii komputerowej z bramkowaniem prospektywnym może zmniejszyć wskazania do TEE i poprawić komfort pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

52

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris 18, Francja, 75018
        • BICHAT

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci hospitalizowani w szpitalu BICHAT i skierowani na TEE motywowani klinicznie poszukiwaniem skrzepliny LAA
  • 18 lat
  • podpisana świadoma zgoda 3 godziny po TEE,
  • Mieć ubezpieczenie zdrowotne.

Kryteria wyłączenia:

  • kobieta w starą z prokreacji
  • upośledzona czynność nerek
  • Hipoperfuzja nerek
  • leki nefrotoksyczne
  • szpiczak
  • iniekcja jodu 48 h przed inkluzją
  • nadwrażliwość na produkt o jodowanym kontraście
  • Przeciwwskazania do tomografii komputerowej z iniekcją jodu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Zakrzep
pacjenci z dodatnim TEE (skrzeplina)
64 plastry CT z iniekcją jodu
Komparator placebo: Brak skrzepliny
pacjenci z ujemnym TEE (brak skrzepliny)
64 plastry CT z iniekcją jodu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
rozpoznanie skrzepliny w LAA
Ramy czasowe: 24 godz
ocenić dokładność 64 warstw CT przy użyciu bramkowania prospektywnego do diagnozy skrzepliny w LAA
24 godz

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
optymalny czas akwizycji
Ramy czasowe: 24h
optymalny czas akwizycji, oferując najlepszą wydajność diagnostyczną
24h

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jean Michel : Serfaty, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 czerwca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 czerwca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 września 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P080607

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj