- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01405287
Badanie gojenia naczyń za pomocą stentu złożonego w porównaniu ze stentem uwalniającym ewerolimus u pacjentów z ACS za pomocą OCT (REMEDEE-OCT)
Prospektywne randomizowane badanie porównujące gojenie się naczyń po założeniu stentu bioinżynieryjnego (kombinowanego) powlekanego sirolimusem w porównaniu ze stentem uwalniającym ewerolimus u pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym za pomocą OCT
CEL Celem badania REMEDEE OCT jest ocena gojenia naczyń po rozmieszczeniu stentu Abluminal Coated Sirolimus Bio-Engineered (Combo Bio-Engineered Sirolimus Eluting Stent) u pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym (ACS) z pojedynczą natywną tętnicą wieńcową de novo zmiany o średnicy od ≥2,5 mm do ≤3,5 mm i długości ≤ 20 mm.
PROJEKT BADANIA Badanie REMEDEE OCT jest prospektywnym, wieloośrodkowym, randomizowanym badaniem przeznaczonym do włączenia 60 pacjentów z OZW, którzy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do leczenia stentem Combo w porównaniu z dostępnym na rynku stentem uwalniającym ewerolimus (Xience V lub Promus). Po 60 dniach od zabiegu pacjenci otrzymają badania kontrolne metodą optycznej koherentnej tomografii (OCT) i jakościowej angiografii wieńcowej (QCA). Kontrolę kliniczną zaplanowano na 30, 60, 180, 360 i 540 dni. Ponadto u wszystkich uczestników badania zostaną również przeprowadzone QCA i OCT na początku badania.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE Wszczepienie gołych metalowych stentów (BMS) znacznie zmniejszyło kliniczną i angiograficzną restenozę w porównaniu z samą angioplastyką balonową po PCI dzięki wyeliminowaniu sprężystego odrzutu i ograniczeniu przebudowy tętnic. Jednak restenoza w stencie nadal często występowała po wszczepieniu BMS u 20% do 40% pacjentów z powodu proliferacji nowej błony wewnętrznej. Rozwój, walidacja kliniczna i szerokie zastosowanie stentów uwalniających lek (DES) zrewolucjonizowały leczenie pacjentów z chorobą wieńcową. Wielkoskalowe, prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane badania z podwójnie ślepą próbą dostarczyły mocnych dowodów na to, że stenty uwalniające lek znacząco zmniejszają restenozę angiograficzną i poprawiają przeżycie wolne od zdarzeń w porównaniu z BMS po wszczepieniu do natywnych tętnic wieńcowych (3-6). Zwiększona skuteczność w zapobieganiu nawrotom zwężenia i niewydolności naczyń docelowych została podniesiona w odniesieniu do DES, skupiając się na niewielkim, ale istotnym klinicznie wzroście zakrzepicy w stencie, występującym ponad rok po zabiegu indeksacji.
U pacjentów otrzymujących stenty uwalniające lek ostry zespół wieńcowy został zidentyfikowany jako jeden z głównych czynników ryzyka zakrzepicy w stencie (10). W związku z tym pojawiły się obawy dotyczące odległych wyników i bezpieczeństwa po implantacji stentu uwalniającego lek z powodu późnej zakrzepicy w stencie i późnego nieprawidłowego ułożenia stentu.
Zakrzepica w stencie, a zwłaszcza późna zakrzepica w stencie, jest związana z upośledzonym gojeniem się stentu, a przede wszystkim ze zmniejszoną naprawą śródbłonka, czyli zmniejszeniem pokrycia rozpórki stentu, po implantacji stentów uwalniających lek. Skutkowało to zaleceniem przedłużonej 12-miesięcznej podwójnej terapii przeciwpłytkowej z aspiryną i klopidogrelem po wszczepieniu stentu uwalniającego lek, jednak obecnie nie wiadomo, jak długo potrzebna jest podwójna terapia przeciwpłytkowa. Obserwacje te zaowocowały intensywnymi poszukiwaniami alternatywnych strategii sprzyjających gojeniu się stentu i naprawie śródbłonka, zamiast hamowania śródbłonka stentu, co jest wspólne dla substancji stosowanych w zapobieganiu tworzeniu się nowej błony wewnętrznej.
Warto zauważyć, że naprawa śródbłonka może być zasadniczo stymulowana przez śródbłonkowe komórki progenitorowe CD34+. Stent Combo jest zatem pokryty przeciwciałem CD34+, aby przyciągnąć komórki progenitorowe śródbłonka i przyspieszyć gojenie się śródbłonka i stentu, a po stronie abluminalnej uwalnia sirolimus, aby zapobiec powstawaniu nowej błony wewnętrznej i nawrotowi zwężenia. Kilka badań przedklinicznych na modelu tętnicy wieńcowej świni wykazało, że stent Combo przyspiesza proces gojenia się śródbłonka i stentu. Niniejsze badanie zostało zatem zaprojektowane w celu porównania gojenia się stentu stentu Combo ze stentem uwalniającym ewerolimus za pomocą analizy optycznej koherentnej tomografii (obrazowanie w domenie częstotliwości optycznej; OFDI), techniki obrazowania wewnątrzwieńcowego o wysokiej rozdzielczości, umożliwiającej dokładną ocenę pokrycia stentu i gojenia, u pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym. Wcześniejsze badania wskazywały, że gojenie się stentów wieńcowych po wszczepieniu DES jest szczególnie upośledzone u pacjentów z OZW, a zatem ta populacja pacjentów szczególnie potrzebuje udoskonalonych koncepcji stentów „progojących” o wysokiej skuteczności.
UZASADNIENIE Ważnym ograniczeniem stentów uwalniających tylko substancje hamujące wzrost jest to, że zapobiega się również pożądanemu wzrostowi komórek śródbłonka nad rozpórkami stentu, co uważa się za główną przyczynę „zakrzepicy w późnym stencie”. Uzasadnieniem dla zaprojektowania „stentu kombinowanego” jest zatem połączenie substancji hamującej wzrost z uwalnianiem abluminalnym z projektem przyciągania komórek progenitorowych śródbłonka w celu promowania naprawy śródbłonka. W badaniach przedklinicznych „Combo Stent” wykazał znacznie mniejszą hiperplazję nowej błony wewnętrznej, jednocześnie wykazując lepsze pokrycie śródbłonka w porównaniu z innymi dostępnymi na rynku DES. Odnotowano również zauważalnie mniejszą obecność stanu zapalnego i reakcji na ciało obce.
OCT – badanie stanu gojenia się naczyń Optyczna koherentna tomografia (OCT) to nowatorska metoda obrazowania wewnątrznaczyniowego oparta na emisji światła podczerwonego, która ma 10-20-krotnie wyższą rozdzielczość (10-20 µM) w porównaniu z obecnymi wewnątrznaczyniowymi systemami ultrasonograficznymi i umożliwia szczegółowe badanie gojenia się stentu. Pokrycie pępek, położenie pępek i neointima można określić ilościowo na poziomie mikronowym z rozdzielczością 10-20 razy wyższą niż konwencjonalne ultrasonografia wewnątrznaczyniowa. Kwantyfikacja gojenia się stentu za pomocą wewnątrznaczyniowej analizy OCT została niedawno zweryfikowana w oparciu o histologię, wykazując doskonałą dokładność badania OCT. Ponadto wykazano bezpieczeństwo i wykonalność badania OCT w badaniu wieloośrodkowym. Zgłoszono, że nowsze sposoby pozyskiwania obrazu OCT, stosowane w tym badaniu, jeszcze bardziej upraszczają technikę i skracają czas procedury.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aalst, Belgia, 9300
- OLV Ziekenhuis Aalst
-
Antwerp, Belgia, 2020
- Az Middelheim
-
-
-
-
-
Pori, Finlandia, 28500
- Satakunta Central Hospital
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holandia, 1105 AZ
- Academisch Medisch Centrum
-
-
-
-
-
Zurich, Szwajcaria, 8032
- University Hospital Zurich
-
-
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, SE5 9RS
- King's College Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- wiek ≥18 i ≤ 80 lat
- Zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST (zakładany jako typ 1)
- Akceptowalny kandydat do CABG
- Pacjent chętny do przestrzegania określonej obserwacji
- Pacjent lub jego prawnie upoważniony przedstawiciel został poinformowany o charakterze badania, wyraża zgodę na jego warunki i otrzymał pisemną świadomą zgodę
- Pojedyncza zmiana de novo lub restenoza bez stentu w natywnej tętnicy wieńcowej
- Pacjenci z chorobą wieńcową 2-naczyniową mogli przejść skuteczne leczenie (zwężenie średnicy <20% na podstawie oceny wizualnej) naczynia niedocelowego za pomocą zatwierdzonych urządzeń aż do procedury indeksowania włącznie, ale musi to nastąpić przed leczeniem naczynia docelowego. Jakiekolwiek inne niż docelowe naczynie lub zmiana, która ma być leczona podczas procedury indeksowania lub obserwacji, nie może być niezabezpieczonym lewym pniem głównym, zmianą ujściową, przewlekłą całkowitą niedrożnością, silnie zwapnionym, rozwidleniem, przeszczepem żyły, nie może być niczym wymagającym aterektomii, trombektomii lub wstępne leczenie czymkolwiek innym niż angioplastyka balonowa; 8. Docelowa zmiana (maksymalna długość to 20 mm na podstawie oceny wizualnej) do pokrycia pojedynczym stentem o maksymalnej długości 23 mm (zaleca się pokrycie stentem obejmującym co najmniej 3 mm zdrowego naczynia). Długość zmiany, którą należy zmierzyć po wstępnym rozszerzeniu 9. Referencyjna średnica naczynia ≥2,5 do ≤ 3,5 mm na podstawie oceny wizualnej 10. Średnica naczynia powinna być mierzona po zabiegu predylatacyjnym oraz po dowieńcowym podaniu nitrogliceryny w przypadku podejrzenia skurczu 11. Docelowa zmiana ≥50% i <100% zwężona na podstawie wizualnej oceny
Kryteria wyłączenia
- Pacjentki w ciąży lub karmiące piersią oraz planujące ciążę w okresie do 1 roku po zabiegu indeksacyjnym. Pacjentki w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego wykonanego w ciągu 7 dni przed procedurą indeksowania standardowego testu w ośrodku
- Upośledzona czynność nerek lub w trakcie dializy
- Liczba płytek krwi <100 000 komórek/mm3 lub >700 000 komórek/mm3 lub WBC <3000 komórek/mm3
- Pacjent ma historię skazy krwotocznej lub koagulopatii lub pacjentów, u których leczenie przeciwpłytkowe i (lub) przeciwzakrzepowe jest przeciwwskazane
- Pacjent wymaga leczenia heparyną drobnocząsteczkową (LMWH) po zabiegu lub otrzymał dawkę LMWH ≤8 godzin przed zabiegiem indeksacyjnym
- Pacjent otrzymał przeszczep narządu lub znajduje się na liście oczekujących na przeszczep narządu;
- Pacjent ma inną chorobę medyczną lub znaną historię nadużywania substancji, która może powodować nieprzestrzeganie protokołu, zaburzać interpretację danych lub jest związana z ograniczoną oczekiwaną długością życia (<1 rok)
- Pacjent ma znaną nadwrażliwość lub przeciwwskazania do aspiryny, heparyny/biwalirudyny, klopidogrelu/tyklopidyny, prasugrelu, stopu stali nierdzewnej, syrolimusa i/lub wrażliwości na kontrast, które nie mogą być odpowiednio premedykowane
- Pacjent otrzymał wcześniej mysie przeciwciała terapeutyczne i wykazywał uczulenie poprzez wytwarzanie ludzkich przeciwciał przeciwmysich
- Pacjent ma wstrząs kardiogenny
- Pacjent ma rozległą chorobę naczyń obwodowych, która uniemożliwia bezpieczne założenie koszulki francuskiej;
- Każdy istotny stan chorobowy, który zdaniem Badacza może zakłócać optymalny udział pacjenta w badaniu
- Obecnie uczestniczy w innym badaniu badanym nad lekiem lub urządzeniem lub pacjent jest włączony do innego badania nad badanym lekiem lub urządzeniem w okresie obserwacji
- Niezabezpieczona choroba pnia lewej tętnicy wieńcowej ze zwężeniem ≥50%.
- Ostialna zmiana(e) docelowa(e)
- Całkowicie zamknięte naczynie docelowe (przepływ TIMI 0)
- Zwapniałe zmiany docelowe, których nie można skutecznie predylatować
- Docelowa zmiana ma nadmierną krętość, nieodpowiednią do wprowadzenia i rozmieszczenia stentu;
- Docelowa zmiana obejmująca rozwidlenie z odgałęzieniem bocznym o średnicy ≥2,0 mm (albo zwężenie zarówno głównego naczynia, jak i głównego odgałęzienia bocznego lub zwężenie tylko głównego odgałęzienia bocznego), które wymagałoby interwencji chorego odgałęzienia bocznego
- Znaczące (>50%) zwężenie proksymalne lub dystalne od docelowej zmiany, którego nie można pokryć tym samym pojedynczym stentem
- Rozproszona dystalna choroba do docelowej zmiany z upośledzonym odpływem
- Wstępne leczenie urządzeniami innymi niż angioplastyka balonowa
- Wcześniejszy stent w odległości 10 mm od docelowej zmiany
- Interwencja (PCI lub bypass) jakiejkolwiek zmiany w naczyniu docelowym przeprowadzona w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Interwencja (PCI lub bypass) innej zmiany w naczyniu niedocelowym przeprowadzona w ciągu 30 dni przed indeksacją
- Planowana interwencja innej zmiany (naczynia docelowego lub naczynia niedocelowego) w ciągu 30 dni.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Stent złożony
PTCA ze stentem kombi
|
PTCA z umieszczeniem stentu (stent uwalniający lek)
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Stent uwalniający ewerolimus (EES)
PTCA z DES (stent uwalniający ewerolimus: Xience V lub Promus)
|
PTCA z umieszczeniem stentu (stent uwalniający lek)
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Odsetek odsłoniętych rozpórek stentu na stent w czasie obserwacji (OCT)
Ramy czasowe: 60 dni
|
60 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Drugorzędowy kliniczny punkt końcowy: poważne niepożądane zdarzenia sercowe (MACE)
Ramy czasowe: 30, 60, 180, 360, 540 dni
|
Poważne niepożądane zdarzenia sercowe (MACE) zdefiniowane jako połączenie zgonu, zawału mięśnia sercowego (MI) (załamek Q lub bez załamka Q), pilnej operacji pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG) lub uzasadnionej rewaskularyzacji docelowej zmiany chorobowej (TLR) przez powtórne przezskórne śródnaczyniowe Angioplastyka wieńcowa (PTCA) lub pomostowanie aortalno-wieńcowe (CABG) przy wypisie ze szpitala
|
30, 60, 180, 360, 540 dni
|
|
Drugorzędowy kliniczny punkt końcowy: składowe MACE: zgon sercowy
Ramy czasowe: 30, 60, 180, 360, 540 dni
|
śmierć sercowa
|
30, 60, 180, 360, 540 dni
|
|
Drugorzędowe kliniczne punkty końcowe: składowe MACE: MI
Ramy czasowe: 30, 60, 180, 360, 540 dni
|
MI (załamek Q lub inny niż załamek Q)
|
30, 60, 180, 360, 540 dni
|
|
Drugorzędowe kliniczne punkty końcowe: składowe MACE: CABG lub re-PTCA docelowej zmiany
Ramy czasowe: 30, 60, 180, 360, 540 dni
|
pilna operacja pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG) lub klinicznie uzasadniona rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej (TLR) przez powtórzenie PTCA lub CABG przy wypisie ze szpitala
|
30, 60, 180, 360, 540 dni
|
|
Drugorzędowe kliniczne punkty końcowe: zakrzepica w stencie
Ramy czasowe: 30, 60, 180, 360, 540 dni
|
Zakrzepica w stencie naczynia docelowego zgodnie z definicją Academic Research Consortium (ARC).
|
30, 60, 180, 360, 540 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (1/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Odsetek nieprawidłowego położenia rozpórki stentu
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (2/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Maksymalna długość segmentów (mm) z odkrytymi rozpórkami
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (3/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Maksymalna długość segmentów (mm) z nieprawidłowo ustawionymi rozpórkami
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (4/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Maksymalna odległość nieprawidłowego położenia (mm)
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (5/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Całkowita objętość nieprawidłowego położenia
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (6/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Maksymalna objętość nieprawidłowego nakładania
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (7/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Średnia grubość nowej błony wewnętrznej (NIT) (poziom rozpórki)
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (8/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Procent wystających rozpórek na stent
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (9/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Częstość występowania nieprawidłowej tkanki wewnątrzstentowej (AIST)
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (10/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Objętość stentu
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (11/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Objętość światła
|
60 dni
|
|
Drugorzędowe punkty końcowe OCT (12/12)
Ramy czasowe: 60 dni
|
Objętość hiperplazji neointimy (NIH).
|
60 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ulf Landmesser, MD, PhD, University of Zurich
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- VP-0509
- 36383 (Inny identyfikator: CCMO)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .