Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo da cicatrização vascular com o stent combinado versus o stent com eluição de everolimus em pacientes com SCA por meio de OCT (REMEDEE-OCT)

21 de março de 2014 atualizado por: OrbusNeich

Um estudo prospectivo randomizado para comparar a cicatrização vascular após a implantação do stent abluminal revestido de bioengenharia (combinado) versus o stent com eluição de everolimus em pacientes com síndrome coronariana aguda por meio de OCT

OBJETIVO O objetivo do estudo REMEDEE OCT é avaliar a cicatrização vascular após a implantação do Stent Abluminal Revestido com Sirolimus Bio-Engineered (Combo Bio-Engineered Eluting Sirolimus Stent) em pacientes com Síndrome Coronariana Aguda (SCA) com artéria coronária nativa única de novo lesões variando em diâmetro de ≥2,5 mm a ≤3,5 mm e ≤ 20 mm de comprimento.

DESENHO DO ESTUDO O estudo REMEDEE OCT é um estudo prospectivo, multicêntrico e randomizado projetado para incluir 60 pacientes com SCA que serão randomizados 1:1 para serem tratados com o stent Combo versus o stent eluidor de everolimus disponível comercialmente (Xience V ou Promus). Os pacientes receberão tomografia de coerência óptica (OCT) e angiografia coronária quantitativa (QCA) 60 dias após o procedimento. O seguimento clínico está programado para 30, 60, 180, 360 e 540 dias. Além disso, QCA e OCT também serão realizados no início do estudo em todos os participantes do estudo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

ANTECEDENTES A implantação de stents convencionais (BMS) reduziu significativamente a reestenose clínica e angiográfica em comparação com a angioplastia com balão isoladamente após ICP devido à eliminação da retração elástica e redução da remodelação arterial. No entanto, a reestenose intra-stent ainda ocorreu com frequência após o implante de BMS em 20% a 40% dos pacientes devido à proliferação neointimal. O desenvolvimento, validação clínica e ampla utilização de stents farmacológicos (SF) revolucionaram o tratamento de pacientes com doença arterial coronariana. Ensaios randomizados, duplo-cegos, prospectivos, multicêntricos e em larga escala forneceram fortes evidências de que os stents farmacológicos reduzem significativamente a reestenose angiográfica e aumentam a sobrevida livre de eventos em comparação com BMS após implantação em artérias coronárias nativas (3-6). maior eficácia na prevenção de reestenose e preocupações com a segurança da falha do vaso-alvo foram levantadas para DES, com foco em um aumento pequeno, mas clinicamente importante, na trombose do stent ocorrendo mais de um ano após o procedimento índice.

Em pacientes recebendo stents farmacológicos, a síndrome coronariana aguda foi identificada como um dos principais fatores de risco de trombose de stent (10). Portanto, preocupações sobre o resultado a longo prazo e a segurança após o implante de stents farmacológicos devido à trombose tardia do stent e má aposição tardia do stent foram levantadas.

A trombose de stent, em particular a trombose tardia de stent, tem sido relacionada a uma cicatrização prejudicada do stent, principalmente a um reparo endotelial reduzido, ou seja, cobertura reduzida das hastes do stent, após o implante de stents farmacológicos. Isso resultou na recomendação de uma terapia antiplaquetária dupla prolongada de 12 meses com aspirina e clopidogrel após o implante de stents farmacológicos; Essas observações têm resultado em uma intensa busca por estratégias alternativas para promover a cicatrização do stent e o reparo endotelial, ao invés de inibir a endotelização do stent, comum às substâncias utilizadas para prevenir a formação da neoíntima.

Notavelmente, o reparo endotelial pode ser substancialmente estimulado por células progenitoras endoteliais CD34+. O stent Combo é, portanto, coberto com um anticorpo CD34+ para atrair células progenitoras endoteliais para promover a cicatrização endotelial e do stent, e no lado abluminal libera sirolimus para prevenir a formação de neoíntima e reestenose. Vários estudos pré-clínicos no modelo de artéria coronária suína mostraram que a endotelização e a cicatrização do stent são aceleradas no stent Combo. O presente estudo foi, portanto, projetado para comparar a cicatrização do stent Combo com o stent eluidor de everolimus por análise de tomografia de coerência óptica (imagem no domínio da frequência óptica; OFDI), uma técnica de imagem intracoronária de alta resolução que permite avaliação precisa da cobertura e cicatrização do stent, em pacientes com síndrome coronariana aguda. Estudos anteriores indicaram que a cicatrização do stent coronário após a implantação do DES é particularmente prejudicada em pacientes com ACS e, portanto, esta população de pacientes tem uma necessidade particular de conceitos de stent "pró-cicatrização" aprimorados com alta eficácia.

JUSTIFICATIVA Uma limitação importante dos stents que eluem apenas substâncias inibidoras do crescimento é que também é impedido o crescimento desejável de células endoteliais sobre as hastes do stent, o que se pensa representar uma das principais causas de "trombose tardia do stent". A lógica para o desenho do "combo-stent" é, portanto, combinar uma substância inibidora do crescimento com liberação abluminal com um desenho de atração de células progenitoras endoteliais para promover o reparo endotelial. Nos estudos pré-clínicos, o "Combo Stent" demonstrou hiperplasia neointimal significativamente menor, ao mesmo tempo em que apresentou melhor cobertura endotelial em relação a outros DES disponíveis comercialmente. Houve também uma presença visivelmente menor de inflamação e reação de corpo estranho.

OCT- Examination of Vessel Healing A tomografia de coerência óptica (OCT) é uma nova modalidade de imagem intravascular baseada na emissão de luz infravermelha que tem uma resolução 10-20 vezes maior (10-20 µM) em comparação com os sistemas de ultrassom intravascular atuais e permite uma análise detalhada exame da cicatrização do stent. Cobertura de suporte, aposição de suporte e neoíntima podem ser quantificados em nível de microescala com uma resolução 10-20 vezes maior do que o ultrassom intravascular convencional. A quantificação da cicatrização do stent pela análise de OCT intravascular foi recentemente validada contra a histologia, demonstrando uma excelente precisão do exame de OCT. Além disso, foi demonstrada a segurança e a viabilidade do exame de OCT em um estudo multicêntrico. Modalidades mais recentes de aquisição de imagens de OCT, como usadas neste estudo, foram relatadas para simplificar ainda mais a técnica e reduzir o tempo do procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aalst, Bélgica, 9300
        • OLV Ziekenhuis Aalst
      • Antwerp, Bélgica, 2020
        • Az Middelheim
      • Pori, Finlândia, 28500
        • Satakunta Central Hospital
      • Amsterdam, Holanda, 1105 AZ
        • Academisch Medisch Centrum
      • London, Reino Unido, SE5 9RS
        • King's College Hospital
      • Zurich, Suíça, 8032
        • University Hospital Zurich

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  1. idade ≥18 e ≤ 80 anos
  2. MI com supradesnivelamento do segmento ST ou sem segmento ST (suposto ser do tipo 1)
  3. Candidato aceitável para CABG
  4. Paciente disposto a cumprir o seguimento especificado
  5. O paciente ou representante legalmente autorizado foi informado sobre a natureza do estudo, concorda com suas disposições e recebeu consentimento informado por escrito
  6. Lesão reestenótica única de novo ou sem stent em artéria coronária nativa
  7. Pacientes com doença coronariana de 2 vasos podem ter sido submetidos a tratamento bem-sucedido (estenose <20% de diâmetro por estimativa visual) do vaso não alvo com dispositivos aprovados até e incluindo o procedimento índice, mas devem ser anteriores ao tratamento do vaso alvo índice. Qualquer vaso ou lesão não alvo destinado a ser tratado durante o procedimento índice ou acompanhamento, não pode ser um tronco esquerdo desprotegido, lesão ostial, oclusão total crônica, fortemente calcificada, bifurcação, enxertos venosos, qualquer coisa que requeira aterectomia, trombectomia ou pré-tratamento com qualquer outra coisa que não angioplastia com balão; 8. Lesão-alvo (comprimento máximo de 20 mm por estimativa visual) a ser coberta por um único stent de no máximo 23 mm (cobertura de stent incluindo pelo menos 3 mm de vaso saudável é recomendada). O comprimento da lesão a ser medido após a pré-dilatação 9. Diâmetro do vaso de referência ≥2,5 a ≤ 3,5 mm por estimativa visual 10. O diâmetro do vaso deve ser medido após o procedimento de pré-dilatação e após nitroglicerina intracoronária se houver suspeita de espasmo 11. Lesão alvo ≥50% e <100% estenosada por estimativa visual

Critério de exclusão

  1. Pacientes grávidas ou lactantes e aquelas que planejam gravidez no período de até 1 ano após o procedimento índice. Pacientes do sexo feminino com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo feito dentro de 7 dias antes do procedimento índice de acordo com o teste padrão do local
  2. Função renal prejudicada ou em diálise
  3. Contagem de plaquetas <100.000 células/mm3 ou >700.000 células/mm3 ou leucócitos <3.000 células/mm3
  4. Paciente com histórico de diátese hemorrágica ou coagulopatia ou pacientes nos quais a terapia antiplaquetária e/ou anticoagulante é contraindicada
  5. O paciente requer tratamento com heparina de baixo peso molecular (HBPM) após o procedimento ou recebeu uma dose de HBPM ≤8 horas antes do procedimento índice
  6. Paciente recebeu algum transplante de órgão ou está em lista de espera para qualquer transplante de órgão;
  7. O paciente tem outra doença médica ou histórico conhecido de abuso de substâncias que pode causar não conformidade com o protocolo, confundir a interpretação dos dados ou está associado a uma expectativa de vida limitada (<1 ano)
  8. O paciente tem hipersensibilidade conhecida ou contraindicação a aspirina, heparina/bivalirudina, clopidogrel/ticlopidina, prasugrel, liga de aço inoxidável, sirolimus e/ou sensibilidade ao contraste que não pode ser pré-medicado adequadamente
  9. O paciente recebeu anteriormente anticorpos terapêuticos murinos e exibiu sensibilização através da produção de Anticorpos Anti-Murinos Humanos
  10. Paciente apresenta choque cardiogênico
  11. O paciente tem extensa doença vascular periférica que impede a inserção segura do introdutor 6 French;
  12. Qualquer condição médica significativa que, na opinião do investigador, possa interferir na participação ideal do paciente no estudo
  13. Atualmente participando de outro estudo de medicamento ou dispositivo experimental ou paciente em inclusão em outro estudo de medicamento ou dispositivo experimental durante o acompanhamento
  14. Doença do tronco da coronária esquerda desprotegida com estenose ≥50%
  15. Lesão(ões) alvo ostial(is)
  16. Vaso alvo totalmente ocluído (fluxo TIMI 0)
  17. Lesões-alvo calcificadas que não podem ser pré-dilatadas com sucesso
  18. A lesão-alvo tem tortuosidade excessiva inadequada para entrega e implantação de stent;
  19. Lesão-alvo envolvendo bifurcação com um ramo lateral ≥2,0 mm de diâmetro (estenose do vaso principal e do ramo lateral principal ou estenose apenas do ramo lateral principal) que exigiria intervenção do ramo lateral doente
  20. Uma estenose significativa (>50%) proximal ou distal à lesão-alvo que não pode ser coberta pelo mesmo stent único
  21. Doença distal difusa para lesão-alvo com escoamento prejudicado
  22. Pré-tratamento com outros dispositivos além da angioplastia com balão
  23. Stent anterior a 10 mm da lesão-alvo
  24. Intervenção (ICP ou bypass) de qualquer lesão no vaso-alvo realizada nos últimos 6 meses
  25. Intervenção (ICP ou bypass) de outra lesão em vaso não-alvo realizada até 30 dias antes do índice
  26. Intervenção planejada de outra lesão (vaso-alvo ou vaso não-alvo) em 30 dias.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Stent Combo
PTCA com stent combinado
PTCA com colocação de stent (Stent Eluidor de Medicamentos)
Outros nomes:
  • Stent Combo
  • Stent Xience V ou Promus
Comparador Ativo: Stent Eluidor de Everolimus (EES)
PTCA com DES (Stent Eluidor de Everolimus: Xience V ou Promus)
PTCA com colocação de stent (Stent Eluidor de Medicamentos)
Outros nomes:
  • Stent Combo
  • Stent Xience V ou Promus

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Porcentagem de suportes de stent descobertos por stent no acompanhamento (OCT)
Prazo: 60 dias
60 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desfecho Clínico Secundário: Eventos Cardíacos Adversos Maiores (MACE)
Prazo: 30, 60, 180, 360, 540 dias
Eventos Cardíacos Adversos Maiores (ECAM) definidos como um composto de morte, Infarto do Miocárdio (IM) (onda Q ou onda não Q), cirurgia de revascularização do miocárdio (CABG) emergente ou revascularização justificada da lesão-alvo (TLR) por transluminal percutânea repetida Angioplastia Coronária (PTCA) ou Revascularização do Miocárdio (CABG) na alta hospitalar
30, 60, 180, 360, 540 dias
Desfecho Clínico Secundário: componentes de MACE: morte cardíaca
Prazo: 30, 60, 180, 360, 540 dias
morte cardíaca
30, 60, 180, 360, 540 dias
Desfechos clínicos secundários: componentes de MACE: MI
Prazo: 30, 60, 180, 360, 540 dias
MI (onda Q ou onda não-Q)
30, 60, 180, 360, 540 dias
Desfechos clínicos secundários: componentes de MACE: CABG ou re-PTCA da lesão alvo
Prazo: 30, 60, 180, 360, 540 dias
cirurgia de revascularização do miocárdio emergente (CABG) ou revascularização da lesão-alvo clinicamente justificada (TLR) por repetição de PTCA ou CABG na alta hospitalar
30, 60, 180, 360, 540 dias
Desfechos clínicos secundários: trombose de stent
Prazo: 30, 60, 180, 360, 540 dias
Trombose de stent de vaso-alvo de acordo com a definição do Academic Research Consortium (ARC)
30, 60, 180, 360, 540 dias
Endpoints secundários de OCT (1/12)
Prazo: 60 dias
Porcentagem de má aposição do suporte do stent
60 dias
Pontos de extremidade secundários da OCT (2/12)
Prazo: 60 dias
Comprimento máximo dos segmentos (mm) com escoras descobertas
60 dias
Pontos finais de OCT secundários (3/12)
Prazo: 60 dias
Comprimento máximo dos segmentos (mm) com escoras malpostas
60 dias
Pontos finais de OCT secundários (4/12)
Prazo: 60 dias
Distância máxima de má aposição (mm)
60 dias
Pontos de extremidade secundários da OCT (5/12)
Prazo: 60 dias
Volume total de má aposição
60 dias
Pontos finais de OCT secundários (6/12)
Prazo: 60 dias
Volume máximo de má aposição
60 dias
Pontos de extremidade secundários da OCT (7/12)
Prazo: 60 dias
Espessura neointimal média (NIT) (nível de suporte)
60 dias
Pontos finais de OCT secundários (8/12)
Prazo: 60 dias
Porcentagem de hastes salientes por stent
60 dias
Endpoints secundários de OCT (9/12)
Prazo: 60 dias
Frequência de tecido intrastent anormal (AIST)
60 dias
Endpoints secundários de OCT (10/12)
Prazo: 60 dias
Volume do stent
60 dias
Pontos de extremidade secundários da OCT (11/12)
Prazo: 60 dias
Volume do lúmen
60 dias
Pontos finais de OCT secundários (12/12)
Prazo: 60 dias
Volume de Hiperplasia Neointimal (NIH)
60 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ulf Landmesser, MD, PhD, University of Zurich

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de julho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de julho de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

29 de julho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de março de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de março de 2014

Última verificação

1 de março de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever