- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02323204
PCORI-1306-02918 Ocena programów rodzicielskich wspierających dzieci po urazach pourazowych
Dzieci zgłaszające się do University of Iowa Health Care System (UIHC), Blank Children's Hospital (Blank), Children's Hospital of Minneapolis i Kansas City Mercy Children's Hospital z urazem skutkującym przyjęciem będą stanowić populację próbną. Dziecko zostanie uwzględnione, jeśli ma 10-17 lat z niezamierzonym urazem. Wyrażające zgodę dzieci i ich rodzice zostaną poproszeni o wypełnienie serii czterech kwestionariuszy: przed wypisem ze szpitala, 1 miesiąc po wypisie, 3 miesiące i 6 miesięcy po wypisie. Diady rodzic-dziecko zostaną losowo przydzielone (1:1), aby przejść 1) szkolenie w Link for Injured Kids lub 2) edukację w zakresie traumy. Ankieta wypełniana w szpitalu będzie miała formę papierową lub online za pośrednictwem iPada, a ankiety kontrolne będą mogły być wypełniane w formie papierowej lub online.
Cel nr 1: Ocena wykonalności Link for Injured Kids poprzez badania jakościowe z udziałem rodziców i opiekunów wcześniej rannych dzieci ze Szpitala Dziecięcego UI.
Cel nr 2: poprzez randomizowaną próbę określić zakres potencjalnych psychospołecznych i behawioralnych wskaźników zdrowia, na które może mieć wpływ Link for Injured Kids. Pozwoli to zidentyfikować rodzaje wyników, które mogą obejmować zespół stresu pourazowego (PTSD), depresję, niespecyficzny stres, jakość życia, absencję, wyniki w szkole, umiejętności radzenia sobie, umiejętności komunikacyjne i dostęp do zdrowia psychicznego.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Faza jakościowa I. Cel 1: Ocena wykonalności Linku dla rannych dzieci poprzez badania jakościowe z udziałem rodziców dzieci, które wcześniej doznały urazów oraz pracowników socjalnych i pediatrów świadczących usługi urazowe ze szpitali dziecięcych. W fazie 1 w UIHC badacze przeprowadzą grupy fokusowe z rodzicami i pediatrami w UIHC. Śledczy będą współpracować z Ul Pediatric Trauma Nurse Coordinator (Wetjen), aby zidentyfikować rodziców, których dzieci były wcześniej ranne i leczone w UIHC w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Te dzieci są zalogowane do systemu Trauma Alert.
UIHC: W przypadku grup fokusowych z dostawcami badacze zaproszą lekarzy medycyny ratunkowej, pielęgniarki, psychiatrów dziecięcych i psychologów do udziału w jednej grupie fokusowej; oraz pracownicy socjalni i rzecznicy rodziców do udziału w drugich grupach fokusowych. Uczestnicy zidentyfikowani z pomocą pani Wetjen i dr Denninga (koordynator badań, medycyna ratunkowa) otrzymają wiadomość e-mail wprowadzającą na temat badania i arkusz informacyjny. Osoby zainteresowane uczestnictwem zostaną zaproszone na sesję grupy fokusowej w porze lunchu.
Blank Children's Hospital: Korzystając z bazy danych urazów stanu Iowa, pani Wetjen, koordynator pielęgniarki pediatrycznej UIHC ds. urazów będzie współpracowała z koordynatorem urazów pediatrycznych Blank Children's Hospital w celu zidentyfikowania rodziców, których dzieci doznały wcześniej niezamierzonego urazu i były leczone w szpitalu dziecięcym Blank w ciągu ostatnich 12 lat miesiące.
Grupy fokusowe będą trwały około godziny i będą zawierały otwarte pytania dotyczące różnych rodzajów traumy doświadczanej przez dzieci, rodzajów psychospołecznych konsekwencji, z jakimi borykają się dzieci po traumie oraz rodzajów usług postrzeganych jako dostępne, dostępne i akceptowalne dla rodzin, zwłaszcza ze wsi Iowa. Podczas grup fokusowych uczestnicy otrzymają kopię podręcznika LPC dla rannych dzieci, a od uczestników zostaną poproszone o opinie na temat treści interwencji i jej zastosowania do rodzin z obszarów wiejskich w stanie Iowa.
Jako badanie jakościowe próba będzie adaptacyjna i celowa. Badacze przewidują zorganizowanie grupy fokusowej z udziałem 6-10 uczestników. Wszystkie sesje będą nagrywane i transkrybowane. Analiza będzie obejmować kodowanie jakościowe, analizę treści i triangulację.
Faza II: Randomizowana, kontrolowana próba.
Cel 2: Poprzez randomizowane badanie określić zakres potencjalnych psychospołecznych i behawioralnych wskaźników zdrowia, na które może mieć wpływ nowo opracowany program Link for Injured Kids. Pozwoli to zidentyfikować rodzaje wyników, które mogą obejmować PTSD, depresję, niespecyficzny stres, jakość życia, absencję, wyniki w szkole, umiejętności radzenia sobie, umiejętności komunikacyjne i dostęp do zdrowia psychicznego.
Kwalifikowalność: Dzieci z niezamierzonymi obrażeniami zostaną zwerbowane do udziału w randomizowanym badaniu. Dzieci zostaną poddane Dziecięcemu Testowi Orientacji i Amnezji (COAT), który jest miarą orientacji w sobie, miejscu i pamięci, a te, które przejdą COAT z wynikiem co najmniej 55 na 65 możliwych punktów, zostaną zrekrutowane w studium. Do udziału w zajęciach zostanie zakwalifikowany jeden rodzic dziecka. Dzieci z celowymi obrażeniami zostaną wykluczone z badania. Kryteria włączenia i wyłączenia są takie same dla obu grup randomizacyjnych. Wykluczenia obejmują osoby niemówiące po angielsku, diagnozę deficytu intelektualnego lub psychozy, próbę samobójczą w ciągu ostatniego roku oraz leczenie stacjonarne w ciągu ostatniego roku.
Wielkość próbki. Badacze przeprowadzili wielkość próby w oparciu o testowanie umiarkowanej wielkości efektu wynoszącej 0,5 odchylenia standardowego, porównując Trauma Education vs Link. Przy współczynniku alfa równym 0,05 próba o wielkości 134 diad rodzic-dziecko w każdym z ramion (n=268) ma 100% mocy do zbadania porównań. Badacze zastosują nadpróbkowanie o 12%, uzyskując w sumie n = 300.
Rekrutacja, badanie przesiewowe i randomizacja.
Zespół badawczy dokona przeglądu rejestrów przyjęć pacjentów rano i po południu/wieczorem, aby zidentyfikować kwalifikujących się pacjentów (przyjęcia z powodu niezamierzonego urazu w wieku od 10 do 17 lat). Zespół ustali, czy dziecko spełnia kryteria włączenia, przeglądając informacje zebrane z EPIC, systemu elektronicznej dokumentacji medycznej w UIHC.
Członek zespołu badawczego zostanie wysłany SMS-em, jeśli dziecko zostanie przyjęte i spełni kryteria kwalifikacyjne. Tekst nie będzie zawierał informacji identyfikujących, tylko tekst typu „Pacjent został dodany do bazy danych”. Zespół badawczy dokona przeglądu dokumentacji medycznej dziecka, aby ustalić, czy spełnia ono kryteria kwalifikacyjne i czy zostanie przyjęte. Krótka ulotka informacyjna zostanie dołączona do pakietu przyjęcia pacjenta opisującego badanie i możliwość udziału. Zespół badawczy codziennie przegląda dokumentację medyczną każdego dziecka, aby określić, kiedy dziecko prawdopodobnie zostanie wypisane. W dniu wypisu lub w innym dogodnym terminie zaleconym przez świadczeniodawcę członek zespołu badawczego pojawi się w pokoju dziecka w celu ustalenia, czy dziecko ma odpowiedni poziom świadomości, aby zakończyć proces wyrażania zgody (ocena orientacji co najmniej 55 ) iw razie potrzeby zrekrutuj diadę. Członek zespołu osobiście omówi badanie i zakończy proces uzyskiwania zgody z diadą. Aby zminimalizować możliwość stosowania przymusu podczas procesu wyrażania zgody, zespół badawczy będzie uważnie śledził dokument zgody i podkreślał diadę, że udział w badaniu nie wpłynie na opiekę zdrowotną dziecka.
Randomizacja. Po włączeniu każda rodzina zostanie losowo przydzielona w sposób ciągły do ramion badania Link lub edukacji traumy.
Szkolenie interwencyjne. Rodzice przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej zostaną przeszkoleni w zakresie oferowania Link swojemu dziecku w razie potrzeby. Sesja szkoleniowa trwająca od 20 do 45 minut zostanie przeprowadzona na oddziale ratunkowym lub na oddziale szpitalnym w prywatnej sali konsultacyjnej przez członka zespołu badawczego. Ponadto śledczy zaproponują szkolenie, jeśli będzie to pożądane, w innym miejscu poza szpitalem w dogodnym czasie. Rodzinie zostanie zaoferowany podręcznik szkoleniowy. Kroki Link zostaną nauczone.
W Linku 1 rodzice zostaną nauczeni stosowania umiejętności refleksyjnego słuchania w oparciu o rozmowy motywacyjne w celu uzyskania informacji bez inwazyjnego sondowania (które okazało się szkodliwe w praktyce omawiania sytuacji stresowych w sytuacjach krytycznych). Dodatkowo rodzic krótko oceni obecną reakcję emocjonalną na kryzys, używając zmodyfikowanego kwestionariusza Kesslera-6, składającego się z sześciu pozycji narzędzia, które pyta o uczucia smutku, nerwowości, niepokoju, beznadziejności, wysiłku i bezwartościowości. W Linku 2 psycholog interwencjonista pierwszej pomocy ułatwia dostęp do zasobów i dalszej opieki, jeśli jest to konieczne, aby wspierać dziecko. Rodzina otrzymuje środki, w tym bezpłatną infolinię i wsparcie zaawansowanej opieki w zakresie zdrowia psychicznego w UIHC i lokalnej społeczności.
Rodziny Trauma Education nie zostaną przeszkolone, ale otrzymają broszurę dla rodziców: „Więc miałeś wypadek”.
Gromadzenie danych.
Dane dotyczące wizyty urazowej i wizyt kontrolnych będą zbierane od każdego zapisanego dziecka z dokumentacji medycznej. Śledczy zbiorą rodzaj obrażeń i lokalizację ciała, korzystając z Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-9). Dodatkowe zebrane informacje będą obejmować długość pobytu, procedury diagnostyczne, mechanizm urazu, początkowe parametry życiowe oraz wszelkie dalsze powikłania lub choroby współistniejące. Informacje na temat ciężkości urazu będą rejestrowane poprzez gromadzenie wyników w skróconej skali urazów (AIS) i skalach ciężkości urazów (ISS).
Wyjściowe, 6-tygodniowe, 3-miesięczne i 6-miesięczne ankiety będą przeprowadzane z rodzicami i dziećmi zarówno w ramionach Link, jak i Trauma Education. Badacze poproszą dziecko i rodzica o wypełnienie podstawowych ankiet na oddziale dla pacjentów. Uzupełniające ankiety 6-tygodniowe, 3-miesięczne i 6-miesięczne będą przeprowadzane za pomocą samodzielnie wypełnianych ankiet pocztą lub online. Kwestionariusze będą mierzyć objawy depresji, objawy zespołu stresu pourazowego, wsparcie społeczne, komunikację w rodzinie, mocne strony i trudności oraz jakość życia, a także pytać o zdrowie psychiczne lub zasoby społeczności, z których mogli korzystać od czasu ostatniego kwestionariusza. W ramach działań następczych zespół badawczy wyśle e-mailem link do wypełnienia ankiety przez rodzica i dziecko, a także wyśle wersję papierową kwestionariusza wraz z listem przewodnim wyjaśniającym, że ankietę można wypełnić w wersji papierowej lub online oraz kopertę z opłaconą opłatą pocztową. W przypadku wypełnienia online kwestionariusze zostaną wykonane elektronicznie przy użyciu REDCap, wspieranego przez U of I systemu ankiet online. Diada zostanie powiadomiona telefonicznie w dniu wysłania kwestionariusza w wersji papierowej, informując diadę o wysyłce.
Jeśli kwestionariusz online lub wysłany pocztą nie zostanie zwrócony w ciągu 10 dni, zespół badawczy spróbuje skontaktować się telefonicznie z diadą 6 razy w ciągu miesiąca, aby przypomnieć im o kwestionariuszu. Po miesiącu braku odpowiedzi śledczy ponownie wyślą paczkę lub link online. Jeśli diada nie wypełni 6-tygodniowego kwestionariusza, nadal zostanie poproszona o wypełnienie 3-miesięcznego i 6-miesięcznego kwestionariusza.
Plan analityczny
Badacze porównają ze sobą skuteczność dwóch ramion interwencji (Link i Trauma Education). Zespół badawczy zbada kilka wyników związanych z rodzicami i dziećmi, na które potencjalnie mogą wpłynąć interwencje, w tym objawy zespołu stresu pourazowego i depresji, radzenie sobie, wsparcie społeczne rodziny, jakość życia, wyniki w szkole i kontakty ze specjalistami ds. zdrowia psychicznego. Wyniki mogą mieć charakter ciągły lub kategoryczny. Szereg porównań będzie obejmować powtarzane pomiary badanych (dziecka lub rodzica) w czasie.
Badacze najpierw obliczą testy t i testy sumy rang Wilcoxona, aby zbadać ciągłe wyniki (np. poziomy depresji, poziom wsparcia społecznego rodziny) oraz testy chi-kwadrat dla kategorycznych wyników (np. objawowe dla PTSD vs. bezobjawowe). Jeśli randomizacja nie zostanie osiągnięta, badacze zastosują uogólnione liniowe modele mieszane (GLMM). Na przykład w przypadku objawów PTSD zespół badawczy zbada 1) początek objawów po sześciu tygodniach oraz 2) zmiany mierzone od sześciu tygodni do trzech miesięcy i do sześciu miesięcy. 1) W przypadku pomiarów trwających sześć tygodni badacze przeprowadzą prosty uogólniony model liniowy i uwzględnią zmienne towarzyszące zmieniające się w czasie, aby uwzględnić pomiary zmienione w stosunku do wartości wyjściowych (np. radzenie sobie, wsparcie społeczne). 2) W przypadku zmian od sześciu tygodni do sześciu miesięcy, GLMM będą uwzględniać grupowanie powtarzanych obserwacji skupionych w obrębie obiektów w czasie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Iowa
-
Des Moines, Iowa, Stany Zjednoczone, 50309
- Blank Children's Hospital
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
- University of Iowa Hospitals and Clinics
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55404
- Children's Hospitals and Clinics of Minnesota
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64108
- Children's Mercy Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- niezamierzone obrażenia
Kryteria wyłączenia:
- celowe zranienie
- rodziny nieanglojęzyczne
- dzieci z zaburzeniami poznawczymi.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pierwsza pomoc psychologiczna
Link for Injured Kids, forma psychologicznej pierwszej pomocy
|
Pierwsza pomoc psychologiczna
|
|
Aktywny komparator: Edukacja Traumy
Materiały edukacyjne „A więc miałeś wypadek” przekazane rodzicom.
|
Materiały edukacyjne
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy stresu pourazowego (skala zespołu stresu pourazowego (PTSD) u dzieci) w ramach pierwszej i ostatniej ankiety przeprowadzonej po okresie wyjściowym
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Skala zespołu stresu pourazowego (PTSD) (zmodyfikowana), kwestionariusz.
Preferowane są niższe oceny.
Wyniki mogą wahać się od 1 do 52.
Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do nich samych.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Objawy depresyjne (Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D) na podstawie pierwszego i ostatniego badania przeprowadzonego po okresie wyjściowym
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D) (zmodyfikowana), kwestionariusz.
Preferowane są niższe oceny.
Wyniki mogą wahać się od 1 do 31.
Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do nich samych.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Jakość życia (kwestionariusz) w pierwszej i ostatniej ankiecie przeprowadzonej po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Jakość życia, kwestionariusz (zmodyfikowany).
Preferowane są niższe oceny.
Wyniki mogą wahać się od 1 do 101.
Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do ich dzieci.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Objawy dystresu psychicznego (skala przesiewowa Kesslera dla dystresu psychicznego (K6)) poprzez pierwszą i ostatnią ankietę przeprowadzoną po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Objawy dystresu psychicznego (skala przesiewowa Kesslera dla dystresu psychicznego (K6)) (zmodyfikowana).
Preferowane są niższe oceny.
Punktacja może wahać się od 1 do 25. Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do nich samych.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Mocne strony i trudności (kwestionariusz do oceny zachowań internalizacyjnych i eksternalizacyjnych (SDQ)) poprzez pierwszą i ostatnią ankietę administrowaną po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Mocne strony i trudności (Kwestionariusz do oceny zachowań internalizacyjnych i eksternalizacyjnych (SDQ)) (zmodyfikowany).
Preferowane są niższe oceny.
Punktacja może wahać się od 1 do 41. Odpowiedzi udzielane przez rodziców odnoszą się do ich dzieci.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Objawy emocjonalne (podskala SDQ) poprzez pierwszą i ostatnią ankietę administrowaną po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Objawy emocjonalne (podskala SDQ) (zmodyfikowana).
Preferowane są niższe oceny.
Punktacja może mieścić się w przedziale od 1 do 11. Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do ich dzieci.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Problemy z zachowaniem (podskala SDQ) podczas pierwszego i ostatniego badania przeprowadzonego po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Problemy z zachowaniem (podskala SDQ) (zmodyfikowana).
Preferowane są niższe oceny.
Punktacja może mieścić się w przedziale od 1 do 11. Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do ich dzieci.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Nadpobudliwość (podskala SDQ) w pierwszej i ostatniej ankiecie przeprowadzonej po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Nadpobudliwość (podskala SDQ) (zmodyfikowana).
Preferowane są niższe oceny.
Punktacja może mieścić się w przedziale od 1 do 11. Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do ich dzieci.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Problemy w relacjach z rówieśnikami (podskala SDQ) w pierwszej i ostatniej ankiecie przeprowadzonej po okresie bazowym
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Problemy z rówieśnikami (podskala SDQ) (zmodyfikowany).
Preferowane są niższe oceny.
Punktacja może mieścić się w przedziale od 1 do 11. Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do ich dzieci.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Zachowania prospołeczne (podskala SDQ) poprzez pierwszą i ostatnią ankietę administrowaną po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Zachowania prospołeczne (podskala SDQ) (zmodyfikowana).
Preferowane są niższe oceny.
Punktacja może mieścić się w przedziale od 1 do 11. Odpowiedzi przesłane przez rodziców odnoszą się do ich dzieci.
Odpowiedzi udzielane przez dzieci odnoszą się do nich samych.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
|
Wdrożenie poprzez pierwszą i ostatnią ankietę administrowaną po linii bazowej
Ramy czasowe: ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Wdrożenie mierzono w skali od 0 do 2, gdzie wynik 0 oznacza brak wdrożenia, wynik 1 wskazuje na częściowe wdrożenie, a 2 na pełne wdrożenie.
W przypadku grupy edukacji traumy punktację 0 przypisano, jeśli badany nigdy nie przeczytał dostarczonych materiałów, wynik 1 przyznano, jeśli uczestnicy przeczytali, ale nie korzystali z dostarczonych materiałów, a wynik 2 przyznano, jeśli uczestnik przeczytał i użył materiału przynajmniej raz.
W przypadku grupy linków przypisano wynik 0, jeśli badany nie wykorzystał żadnej z umiejętności związanych z interwencją, wynik 1 został przyznany, jeśli wykorzystano co najmniej jedną, ale nie wszystkie trzy umiejętności, a wynik 2 był przypisany, jeśli wszystkie umiejętności zostały użyte.
|
ankiety zostały dostarczone po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po punkcie wyjściowym
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Marizen Ramirez, MPH, PhD, University of Iowa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ramirez MR, Flores JE, Woods-Jaeger B, Cavanaugh JE, Peek-Asa C, Branch C, Bolenbaugh M, Chande V, Pitcher G, Ortega HW, Randell KA, Wetjen K, Roth L, Kenardy J. Comparative Effectiveness of Parent-Based Interventions to Support Injured Children. Pediatrics. 2021 Oct;148(4):e2020046920. doi: 10.1542/peds.2020-046920. Epub 2021 Sep 23.
- Pelaez CA, Davis JW, Spilman SK, Guzzo HM, Wetjen KM, Randell KA, Ortega HW, Pitcher GJ, Kenardy J, Ramirez MR. Who Hurts More? A Multicenter Prospective Study of In-Hospital Opioid Use in Pediatric Trauma Patients in the Midwest. J Am Coll Surg. 2019 Oct;229(4):404-414. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2019.05.021. Epub 2019 May 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201111728
- PCORI-1306-02918 (Inny numer grantu/finansowania: PCORI)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .