- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02625051
Jakość życia pacjentów z kamicą nerkową poddawanych zabiegom chirurgicznym
Randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne porównujące usunięcie ureroskopowe z usunięciem przezskórnym kamienia nazębnego 1-2 cm Pomiar jakości życia jako główny wynik
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W Stanach Zjednoczonych częstość występowania kamicy nerkowej wynosi 8,8%, z niewielką przewagą mężczyzn nad kobietami. Mogą być objawowe, naznaczone objawami bólu w boku, krwiomoczem lub infekcją dróg moczowych, lub całkowicie bezobjawowe i wykrywane przypadkowo. Akceptowane są trzy metody leczenia kamieni nerkowych, w tym litotrypsja falą uderzeniową (SWL), nefrolitotomia przezskórna (PNL) i ureteroskopia (URS). Chociaż zaproponowano pewne standardowe wytyczne dotyczące odpowiedniego doboru leczenia w zależności od wielkości kamienia, nie istnieją żadne zalecenia ani wytyczne dotyczące postępowania chirurgicznego w przypadku kamieni nerkowych o średnicy 1–2 cm. Zarówno PNL, jak i URS są równie akceptowane jako opcje leczenia kamieni w tym rozmiarze. Wybór którejkolwiek z procedur jest obecnie pozostawiony chirurgowi prowadzącemu, na który mogą mieć wpływ czynniki anatomiczne lub związane z kamieniem, a także preferencje pacjenta. W przypadku URS częste zapotrzebowanie na pooperacyjne stenty moczowodowe może skutkować znaczną chorobowością i pogorszeniem jakości życia z powodu drażniących objawów pęcherza moczowego spowodowanych przez sam stent. PNL rzadko wymaga pooperacyjnego stentowania moczowodu, ale może wydłużyć czas operacji i hospitalizację. Dlatego PNL może być opcją leczenia, która pozwala zachować jakość życia w porównaniu z URS u pacjentów z kamicą nerkową lub moczowodową wielkości 1-2 cm.
Rozsądnym sposobem oceny skuteczności opcji leczenia jest ocena jakości życia pacjenta wynikającej z wybranej metody. Jakość życia osób tworzących kamienie nerkowe jest ważnym, ale niedostatecznie zbadanym aspektem leczenia kamicy nerkowej, który należy uwzględnić w procesie podejmowania decyzji klinicznych.
Kwestionariusz badania stanu zdrowia w formie krótkiej 36 (SF-36) to ankieta stanu zdrowia zgłaszana przez pacjentów. Został on zwalidowany i jest powszechnie stosowany do określania skuteczności danego leczenia w wielu sytuacjach, w tym w interwencjach urologicznych. Kwestionariusz objawowy stentu moczowodowego (USSQ) jest zatwierdzonym i powszechnie akceptowanym narzędziem do oceny wpływu stentów moczowodowych na jakość życia. Badacze planują wykorzystać te dwa kwestionariusze jako standardowy pomiar wyników w celu porównania wpływu na jakość życia pacjentów losowo przydzielonych do dwóch różnych metod leczenia kamieni (PNL i URS).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent z kamieniem nerkowym lub proksymalnym moczowodem o wielkości 1-2 cm w przedoperacyjnym USG, tomografii komputerowej lub zwykłym obrazie radiologicznym
Kryteria wyłączenia:
- Poważna choroba, która może spowodować śmierć w ciągu najbliższych 5 lat, aby wykluczyć istotne zaburzenia metaboliczne, które mogą prowadzić do niekorzystnego wyniku chirurgicznego.
- Kamienie o mierzonym rozmiarze większym niż 2 cm lub mniejszym niż 1 cm.
- Pacjenci z anatomią moczowodu lub nerki lub kamieniami zlokalizowanymi w pozycji uznanej za niebezpieczną do randomizacji.
- Ciąża.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ureteroskopia
Kamica nerkowa uczestników w tym ramieniu będzie leczona za pomocą ureteroskopii (URS).
Na końcu zabiegu zostanie wstawiony stent moczowodu.
|
W znieczuleniu ogólnym pacjenta układa się w pozycji do litotomii.
Wszystkie zabiegi wykonywane są pod bezpośrednią kontrolą wideoskopową i fluoroskopową.
Fluoroskopowe badanie przesiewowe jest wykorzystywane przy użyciu mobilnego, wielokierunkowego urządzenia do fluoroskopii z ramieniem C.
Następnie do miedniczki nerkowej wprowadza się prowadnik zabezpieczający, a następnie koszulkę dostępową moczowodu w celu utrzymania niskiego ciśnienia wewnątrznerkowego i ułatwienia zabiegów.
Za pomocą elastycznego ureteroskopu, nerkowy lub proksymalny kamień moczowodu jest identyfikowany i fragmentowany za pomocą lasera holmowego.
Wydobywanie pozostałości fragmentów przeprowadza się aż do wizualnego całkowitego usunięcia fragmentów kamienia.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Przezskórna nefrolitotomia
Kamica nerkowa uczestników w tej grupie będzie leczona przezskórną nefrolitotomią (PNL).
Na końcu zabiegu zostanie wprowadzona przezskórna rurka nefrostomiczna.
|
W znieczuleniu ogólnym do moczowodu po tej samej stronie pod kontrolą cystoskopii wprowadza się otwarty cewnik moczowodowy 5 francuski.
Następnie pacjent jest bezpiecznie obracany i zabezpieczany w pozycji leżącej.
Przezskórny dostęp nerkowy uzyskuje się pod kontrolą ultrasonografii lub fluoroskopii.
W nerce wprowadza się pochewkę francuską 24 lub 30, a nefroskopię wykonuje się za pomocą sztywnego nefroskopu offsetowego.
Rozdrobnienie kamienia przeprowadza się za pomocą podwójnego litotryptera CyberWand lub litotrypsji laserem holmowym.
Wykonuje się nefroskopię elastyczną w celu wyszukania ewentualnych pozostałości fragmentów, a ekstrakcję koszyczka wykonuje się w celu całkowitego usunięcia kamienia.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana ogólnej oceny jakości życia (QOL) mierzonej kwestionariuszem Short form-36 (SF-36) we wczesnym okresie pooperacyjnym
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 1 tygodniu od operacji
|
Narzędzie to składało się z 36 pytań z odpowiedziami w zakresie od 0 (słaba QOL) do 100 (najlepsza QOL).
|
Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 1 tygodniu od operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana ogólnej oceny jakości życia (QOL) mierzonej kwestionariuszem objawów stentu moczowodu (USSQ) we wczesnym okresie pooperacyjnym
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 1 tygodniu od operacji
|
Narzędzie to składało się z 38 pytań w 6 kategoriach nieumundurowanych z odpowiedziami od najniższej (najlepsza QOL) do największej (słaba QOL).
|
Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 1 tygodniu od operacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana ogólnej oceny jakości życia (QOL) mierzonej kwestionariuszem Short form-36 (SF-36) w późnym okresie pooperacyjnym
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 3 miesiącach od operacji
|
Narzędzie to składało się z 36 pytań z odpowiedziami w zakresie od 0 (słaba QOL) do 100 (najlepsza QOL).
|
Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 3 miesiącach od operacji
|
|
Zmiana ogólnej oceny jakości życia (QOL) mierzonej kwestionariuszem objawów stentu moczowodu (USSQ) w późnym okresie pooperacyjnym
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 3 miesiącach od operacji
|
Narzędzie to składało się z 38 pytań w 6 kategoriach nieumundurowanych z odpowiedziami od najniższej (najlepsza QOL) do największej (słaba QOL).
|
Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 3 miesiącach od operacji
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Scales CD Jr, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS; Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012 Jul;62(1):160-5. doi: 10.1016/j.eururo.2012.03.052. Epub 2012 Mar 31.
- Brazier JE, Harper R, Jones NM, O'Cathain A, Thomas KJ, Usherwood T, Westlake L. Validating the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ. 1992 Jul 18;305(6846):160-4. doi: 10.1136/bmj.305.6846.160.
- Joshi HB, Newns N, Stainthorpe A, MacDonagh RP, Keeley FX Jr, Timoney AG. Ureteral stent symptom questionnaire: development and validation of a multidimensional quality of life measure. J Urol. 2003 Mar;169(3):1060-4. doi: 10.1097/01.ju.0000049198.53424.1d.
- Pearle MS, Calhoun EA, Curhan GC; Urologic Diseases of America Project. Urologic diseases in America project: urolithiasis. J Urol. 2005 Mar;173(3):848-57. doi: 10.1097/01.ju.0000152082.14384.d7.
- Tiselius HG, Ackermann D, Alken P, Buck C, Conort P, Gallucci M; Working Party on Lithiasis, European Association of Urology. Guidelines on urolithiasis. Eur Urol. 2001 Oct;40(4):362-71. doi: 10.1159/000049803.
- Kumar A, Kumar N, Vasudeva P, Kumar Jha S, Kumar R, Singh H. A prospective, randomized comparison of shock wave lithotripsy, retrograde intrarenal surgery and miniperc for treatment of 1 to 2 cm radiolucent lower calyceal renal calculi: a single center experience. J Urol. 2015 Jan;193(1):160-4. doi: 10.1016/j.juro.2014.07.088. Epub 2014 Jul 24.
- Duvdevani M, Chew BH, Denstedt JD. Minimizing symptoms in patients with ureteric stents. Curr Opin Urol. 2006 Mar;16(2):77-82. doi: 10.1097/01.mou.0000193375.29942.0f.
- Haleblian G, Kijvikai K, de la Rosette J, Preminger G. Ureteral stenting and urinary stone management: a systematic review. J Urol. 2008 Feb;179(2):424-30. doi: 10.1016/j.juro.2007.09.026.
- Kirac M, Bozkurt OF, Tunc L, Guneri C, Unsal A, Biri H. Comparison of retrograde intrarenal surgery and mini-percutaneous nephrolithotomy in management of lower-pole renal stones with a diameter of smaller than 15 mm. Urolithiasis. 2013 Jun;41(3):241-6. doi: 10.1007/s00240-013-0552-0. Epub 2013 Mar 13.
- Perez-Fentes DA, Gude F, Blanco B, Freire CG. Percutaneous nephrolithotomy: short- and long-term effects on health-related quality of life. J Endourol. 2015 Jan;29(1):13-7. doi: 10.1089/end.2014.0081.
- Barnes KT, Bing MT, Tracy CR. Do ureteric stent extraction strings affect stent-related quality of life or complications after ureteroscopy for urolithiasis: a prospective randomised control trial. BJU Int. 2014 Apr;113(4):605-9. doi: 10.1111/bju.12541.
- Staios D, Andrews HO, Shaik T, Buchholz NN. Quality of life after percutaneous nephrolithotomy for caliceal diverticulum and secluded lower-pole renal stones. J Endourol. 2007 May;21(5):515-9. doi: 10.1089/end.2006.0432.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CHR15-17595
- P20DK100863 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .