Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena i leczenie dziewcząt o wysokim wzroście (TallgirlsDK)

5 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: Anders Juul, Rigshospitalet, Denmark

Ocena 304 duńskich dziewcząt o wysokim wzroście: charakterystyka fenotypowa i efekty doustnego podawania naturalnego 17β-estradiolu

Cel

Aby ocenić cechy fenotypowe i diagnozy w dużej kohorcie 304 kolejnych dziewcząt skierowanych z powodu wysokiego wzrostu. Ponadto, aby ocenić wpływ doustnego podawania 17β-estradiolu na przewidywany wzrost w wieku dorosłym u dziewcząt o konstytucjonalnie wysokim wzroście.

Projekt

Jednoośrodkowe retrospektywne badanie obserwacyjne 304 dziewcząt ocenianych ze względu na wysoki wzrost w latach 1993-2013.

Ustawienie

Centrum referencyjne trzeciego stopnia endokrynologii dziecięcej.

Uczestnicy

W sumie 304 dziewcząt oceniono pod kątem wysokiego wzrostu, z których 39 (13%) zostało wykluczonych z powodu brakujących danych, przeklasyfikowania, zespołów przerostu lub powiązanych chorób współistniejących. Kolejne 58 (19%) dziewcząt nie spełniało auksologicznych kryteriów konstytucjonalnie wysokiego wzrostu (CTS), co daje w sumie 207 (68%) dziewcząt kwalifikujących się do analizy.

Główne miary wyniku

Wpływ doustnego leczenia 17β-estradiolem na wzrost, przewidywany wzrost u dorosłego (WWA), wzrost końcowy i hormony krążące u konstytucyjnie wysokich dziewcząt.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Leczenie ekstremalnie wysokiego wzrostu 17α-etynyloestradiolem (EE2) staje się coraz bardziej przedmiotem dyskusji i kontrowersji. W Szwecji sugerowana jest operacja przezskórnej epifizjodezy jako alternatywa dla leczenia EE2. Alternatywną praktykę kliniczną wprowadzono 20 lat temu, kiedy wprowadzono wczesne leczenie doustnym podawaniem naturalnych estrogenów (17β-estradiol (E2)) w celu zainicjowania lub zapewnienia szybkiego postępu dojrzewania (i zamknięcia nasady) u dziewcząt o wysokim wzroście.

Retrospektywne 20-letnie doświadczenie jednego ośrodka obejmowało ocenę 304 dziewcząt o wysokim wzroście i możliwych skutków klinicznych doustnego podawania E2.

Tematy i metody

Pacjenci

Populacja pacjentów składała się z dziewcząt, które zostały skierowane z zespołami wysokiego wzrostu lub przerostu (ICD10 34.4 i ICD10 DE874, DQ970, DQ873A, DQ873B) do Departamentu Wzrostu i Reprodukcji w Rigshospitalet w Kopenhadze, Dania, w okresie 20 lat ( w latach 1993-2013). Łącznie zidentyfikowano 304 pacjentów, a diagnozy zostały ponownie ocenione w ramach niniejszego badania.

Dane kliniczne i historia medyczna

Wywiad medyczny uzyskano za pomocą ustrukturyzowanego przeglądu akt pacjentów. Dane kliniczne dotyczące rozwoju dojrzewania płciowego uzyskano podczas każdej wizyty pacjenta. Dojrzewanie oceniano przez oględziny i badanie palpacyjne piersi i włosów łonowych według Marshalla i Tannera. Stadiometr ścienny (Holtain Ltd., Crymych, Wielka Brytania) został wykorzystany do pomiaru wysokości w pozycji stojącej z dokładnością do 0,1 cm. Dziewczynki zważono na cyfrowej wadze elektronicznej (Seca delta, model 707; Seca, Hamburg, Niemcy) z dokładnością do 0,1 kg, w lekkim ubraniu i bez butów. BMI obliczono jako wagę (kg) podzieloną przez wzrost (m2). Duńskie odniesienia do wzrostu opublikowane przez Tinggaard et al. zastosowano w tym badaniu. Wiek kostny (BA) obliczono zgodnie z metodami Greulicha i Pyle'a (GP) przy użyciu odczytów ręcznych w latach 1993-2008 (n=368) oraz automatycznego oszacowania BA w latach 2008-2013 (n=378). Wzrost docelowy obliczono jako sumę wzrostu matki i ojca (cm) minus 13 cm, podzieloną przez 2. Przewidywany wzrost dorosłego (WWA) obliczono za pomocą BoneXpert.

Leczenie 17β-estradiolem

Decyzja o rozpoczęciu leczenia E2 była ustalana indywidualnie i podejmowana przez lekarza wspólnie z pacjentką i jej rodzicami, w zależności od SDS wzrostu, wieku, PAH i wzrostu docelowego. Doustnie E2 podawano w rosnących dawkach w zależności od wieku i stadium dojrzewania płciowego. Dawki początkowe mieściły się w zakresie od 0,2 mg E2 do 4 mg E2. Szybkość zwiększania dawki zależała od indywidualnej dziewczynki (wiek, BA kości, dojrzałość, okres dojrzewania i PAH). Leczenie polegało na podaniu 17β-estradiolu uzupełnionego noretysteronacetatem po 1-2 latach E2 lub po pierwszym krwawieniu miesiączkowym. Doustne leczenie E2 podawano w postaci Trisekvens® (Novo Nordisk Scandinavia AB, Kopenhaga, Dania), Trisekvens Forte® (Novo Nordisk Scandinavia AB, Kopenhaga, Dania) i/lub Femanest® (Sandoz A/S, Kopenhaga, Dania) . Wartości kliniczne i biochemiczne rejestrowano na początku badania iw kolejnych latach. Leczenie na ogół zakończono, gdy zdjęcie rentgenowskie wykazało zamknięte linie nasad na końcowej lub prawie końcowej (<2 cm/rok) wysokości.

Analiza laboratoryjna

Próbki krwi pobierano z żyły łokciowej w godzinach od 8:00 do 13:00 w stanie nie na czczo. Próbki krwi skrzepnięto i odwirowano, a surowicę przechowywano w temperaturze -20°C do czasu wykonania analiz hormonalnych. Hormon folikulotropowy (FSH) i hormon luteinizujący (LH) w surowicy mierzono za pomocą testów immunofluoremetrycznych z rozdzielczością czasową (Delfia, Wallac, Turku, Finlandia). Granice wykrywalności (dL) dla FSH i LH wynosiły odpowiednio 0,06 i 0,05 IU/l. W obu testach gonadotropin współczynniki zmienności wewnątrz- i między testami (CV) wynosiły < 5%. Testosteron mierzono za pomocą testu radioimmunologicznego (RIA) (Coat-a-count, Diagnostic Products Corporation, Los Angeles, CA) z dl 0,23 nmol/l i CV wewnątrz- i między testami <10%. Globulinę wiążącą hormony płciowe (SHBG) w surowicy mierzono za pomocą testów immunofluoremetrycznych z rozdzielczością czasową (Delfia, Wallac, Turku, Finlandia) z dl 0,20 nmol/l i CV wewnątrz- i między testami odpowiednio 5,8% i 6,4%. Poziom insulinopodobnego czynnika wzrostu I (IGF-I) w surowicy mierzono przy użyciu wysoce czułego wewnętrznego RIA, jak wcześniej opisali Juul i in. CV wewnątrz- i międzyseryjne wynosiło odpowiednio 3,9% i 8,7%. Od 2008 roku poziom IGF-I oznaczano za pomocą konwencjonalnych testów immunologicznych (IMMULITE 2000 IGF-1; Siemens Healthcare Diagnostics, Los Angeles, CA, USA) na automatycznym IMMULITE 2000 (Siemens). CV były odpowiednio mniejsze niż 4% i 9%. Surowicze białko wiążące insulinopodobny czynnik wzrostu 3 (IGFBP-3) mierzono za pomocą RIA, jak wcześniej opisali Blum i in. CV wewnątrz testu wynosiło 2,4%, a CV między testami 10,7%. W latach 1993-2013 poziom inhibiny B w surowicy mierzono za pomocą jednego z dwóch testów immunometrycznych z podwójnymi przeciwciałami (Inhibin B DSL lub Oxford Bio-Innovation Inhibin B), oba z dL 20 pg/ml i CV wewnątrz- i między testami < 16% . Estradiol mierzono za pomocą RIA (Pantex, Santa Monica, Kalifornia; przed 1998 r. dystrybuowany przez Immuno Diagnostic Systems, Bolton, Wielka Brytania) z wartością dL 18 pmol/l oraz wartościami CV w obrębie testu i między testami odpowiednio <8% i <13%. Tylko testy na IGF-I zmieniły się w ciągu 20-letniego okresu badań, a my dokładnie porównaliśmy te dwa testy i upewniliśmy się, że dały podobne wyniki przed zmianą testu.

Analiza statystyczna

Dane są wyświetlane jako mediana z rozstępem międzykwartylowym (25;75 percentyl) i/lub rozstępem (min - max). Wyniki efektu leczenia i IGF-I (SD) są wyświetlane jako średnia ± SD. Wartościom hormonów poniżej dl testu przypisywano wartość odpowiadającą dl/2. Do określenia istotności przy porównywaniu danych klinicznych, auksologicznych i laboratoryjnych między grupami wykorzystano test U Manna-Whitneya i test studenta, a do porównania efektu leczenia w grupie dziewcząt leczonych doustnie E2 zastosowano test t-studenta. Wszystkie analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu oprogramowania SPSS (IBM Corporation, Armonk, NY, wersja 22).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

304

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uwzględniono wszystkich pacjentów zarejestrowanych w naszym ośrodku referencyjnym trzeciego stopnia

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wysoki wzrost (wzrost > 2 SD)

Kryteria wyłączenia:

  • nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
brak leczenia
dziewcząt, które nigdy nie były leczone estradiolem
Leczenie estradiolem
dziewcząt, które otrzymały leczenie estradiolem
Związki zawierające estradiol podawane doustnie w sposób nierandomizowany.
Inne nazwy:
  • Estradiol (Trisekvens®, Novo Nordisk, Dania),
  • Estradiol (Trisekvens Forte®, Novo Nordisk, Dania)
  • Estradiol (Femanest®, Sandoz A/S, Dania)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ostateczna wysokość
Ramy czasowe: 10 lat obserwacji
osiągnięcie ostatecznej wysokości
10 lat obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anders Juul, MD, Rigshospitalet, Denmark
  • Główny śledczy: Emmie Upners, student, Rigshospitalet, Denmark

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 grudnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

6 kwietnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj