Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação e Tratamento de Meninas Altas e Estaturadas (TallgirlsDK)

5 de abril de 2016 atualizado por: Anders Juul, Rigshospitalet, Denmark

Avaliação de 304 meninas dinamarquesas com estatura alta: características fenotípicas e efeitos da administração oral de 17β-estradiol natural

Objetivo

Avaliar as características fenotípicas e diagnósticos em uma grande coorte de 304 meninas consecutivas encaminhadas devido à alta estatura. Além disso, avaliar o efeito da administração oral de 17β-estradiol na altura adulta prevista em meninas estaturadas constitucionalmente altas.

Projeto

Um estudo observacional retrospectivo de centro único de 304 meninas avaliadas devido à alta estatura entre 1993 e 2013.

Contexto

Centro de referência terciária em endocrinologia pediátrica.

participantes

Um total de 304 meninas foram avaliadas quanto à alta estatura, das quais 39 (13%) foram excluídas devido à falta de dados, reclassificação, síndromes de supercrescimento ou comorbidades associadas. Outras 58 (19%) meninas não preencheram os critérios auxológicos para estatura constitucionalmente alta (CTS), resultando em um total de 207 (68%) meninas elegíveis para análise.

Medidas de saída principais

O efeito do tratamento oral com 17β-estradiol na altura, altura adulta prevista (PAH), altura final e hormônios circulantes em meninas estaturadas constitucionais.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O tratamento com 17α-etinilestradiol (EE2) para estatura extremamente alta tornou-se cada vez mais debatido e controverso. Na Suécia, a operação de epifisiodese percutânea é sugerida como uma alternativa ao tratamento EE2. Uma prática clínica alternativa foi introduzida há 20 anos, quando o tratamento precoce com administração oral de estrogênios naturais (17β-estradiol (E2)) foi introduzido para iniciar ou garantir a rápida progressão da puberdade (e fechamento epifisário) em meninas de estatura alta.

Uma experiência retrospectiva de 20 anos em um único centro incluiu a avaliação de 304 meninas de estatura alta e os possíveis efeitos clínicos da administração oral de E2.

Assuntos e métodos

Pacientes

A população de pacientes consistia em meninas que foram encaminhadas com alta estatura ou síndromes de supercrescimento (CID10 34,4 e CID10 DE874, DQ970, DQ873A, DQ873B) ao Departamento de Crescimento e Reprodução do Rigshospitalet em Copenhague, Dinamarca, durante um período de 20 anos ( entre 1993 e 2013). Um total de 304 pacientes foi identificado e os diagnósticos foram reavaliados como parte do presente estudo.

Dados clínicos e histórico médico

A história médica foi obtida por meio de uma revisão estruturada dos prontuários dos pacientes. Os dados clínicos sobre o desenvolvimento puberal foram obtidos a partir de cada visita do paciente. A puberdade foi avaliada pela inspeção e palpação das mamas e pelos pubianos segundo Marshall e Tanner. Um estadiômetro montado na parede (Holtain Ltd., Crymych, Reino Unido) foi usado para medir a altura em pé com precisão de 0,1 cm. As meninas foram pesadas em balança eletrônica digital (Seca delta, modelo 707; Seca, Hamburgo, Alemanha) com precisão de 0,1 kg, com roupas leves e sem sapatos. O IMC foi calculado como peso (kg) dividido pela altura (m2). As referências de crescimento dinamarquesas publicadas por Tinggaard et al. foi usado neste estudo. A idade óssea (BA) foi calculada de acordo com os métodos de Greulich e Pyle (GP) usando leituras manuais entre 1993-2008 (n=368) e estimativa automática da BA de 2008-2013 (n=378). A altura alvo foi calculada como a soma das alturas da mãe e do pai (cm) menos 13 cm, dividida por 2. A altura prevista do adulto (PAH) foi calculada usando o BoneXpert .

Tratamento com 17β-Estradiol

A decisão de iniciar o tratamento com E2 foi determinada individualmente, e feita pelo médico em conjunto com a paciente e seus pais, dependendo da altura SDS, idade, HAP e altura alvo. O E2 oral foi administrado em doses crescentes, dependendo da idade e do estágio puberal. As doses iniciais variaram entre 0,2 mg de E2 a 4 mg de E2. A velocidade do incremento da dose dependeu de cada menina (idade, BA óssea, maturidade, estágio puberal e HAP). O tratamento consistiu em 17β-estradiol suplementado com noretisteronacetato após 1-2 anos de E2, ou após o primeiro sangramento menstrual. O tratamento oral com E2 foi administrado na forma de Trisekvens® (Novo Nordisk Scandinavia AB, Copenhagen, Dinamarca), Trisekvens Forte® (Novo Nordisk Scandinavia AB, Copenhagen, Dinamarca) e/ou Femanest® (Sandoz A/S, Copenhagen, Dinamarca) . Os valores clínicos e bioquímicos foram registrados no início do estudo e a cada ano subsequente. O tratamento geralmente era encerrado quando a radiografia mostrava linhas epifisárias fechadas na altura final ou quase final (<2 cm/ano).

Análise laboratorial

Amostras de sangue foram coletadas da veia antecubital entre 8h e 13h no estado sem jejum. As amostras de sangue foram coaguladas e centrifugadas, e o soro foi armazenado a -20° Celsius até que as análises hormonais fossem realizadas. O hormônio folículo-estimulante (FSH) e o hormônio luteinizante (LH) séricos foram medidos por ensaios imunofluormétricos resolvidos no tempo (Delfia, Wallac, Turku, Finlândia). Os limites de detecção (dL) para FSH e LH foram 0,06 e 0,05 UI/l, respectivamente. Os coeficientes de variação intra e interensaios (CV) foram < 5% em ambos os ensaios de gonadotrofinas. A testosterona foi medida por radioimunoensaio (RIA) (Coat-a-count, Diagnostic Products Corporation, Los Angeles, CA) com um dL de 0,23 nmol/L e CV intra e interensaio ambos < 10%. A globulina ligadora de hormônios sexuais (SHBG) sérica foi medida por ensaios imunofluormétricos resolvidos no tempo (Delfia, Wallac, Turku, Finlândia) com dL de 0,20 nmol/l e CVs intra e interensaios de 5,8% e 6,4%, respectivamente. O fator de crescimento semelhante à insulina I (IGF-I) sérico foi medido usando um RIA interno altamente sensível, conforme descrito anteriormente por Juul et al. O CV intra e interensaio foi de 3,9% e 8,7%, respectivamente. A partir de 2008, os níveis de IGF-I foram determinados por imunoensaios convencionais (IMMULITE 2000 IGF-1; Siemens Healthcare Diagnostics, Los Angeles, CA, EUA) em IMMULITE 2000 automatizado (Siemens). Os CV foram inferiores a 4% e 9%, respectivamente. A proteína 3 sérica de ligação ao fator de crescimento semelhante à insulina (IGFBP-3) foi medida por RIA, conforme descrito anteriormente por Blum et al. O CV intraensaio foi de 2,4% e o CV interensaio foi de 10,7%. Entre 1993 e 2013, a inibina B sérica foi medida usando um dos dois ensaios imunométricos enzimáticos de anticorpo duplo (Inhibin B DSL ou Oxford Bio-Innovation Inhibin B), ambos com dL de 20 pg/ml e CV intra e interensaio < 16% . O estradiol foi medido por RIA (Pantex, Santa Monica, CA; antes de 1998 distribuído pela Immuno Diagnostic Systems, Bolton, Reino Unido) com um dL de 18 pmol/L e CVs intra e interensaio < 8% e <13%, respectivamente. Apenas os ensaios para IGF-I mudaram durante o período de estudo de 20 anos, e comparamos os dois ensaios rigorosamente e garantimos que eles produzissem resultados semelhantes antes de alterar o ensaio.

Análise estatística

Os dados são exibidos como a mediana com intervalo interquartílico (25º; 75º percentis) e/ou o intervalo (min - max). Os resultados do efeito do tratamento e IGF-I (SD) são exibidos como a média ± SD. Aos valores hormonais abaixo do dL do ensaio foi atribuído um valor correspondente ao dL/2. O teste U de Mann-Whitney e o teste de Student foram usados ​​para determinar a significância ao comparar dados clínicos, auxológicos e laboratoriais entre os grupos, e o teste t de Student foi usado para comparar o efeito do tratamento no grupo de meninas tratadas com E2 oral. Todas as análises estatísticas foram realizadas usando o software SPSS (IBM Corporation, Armonk, NY, versão 22).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

304

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes registrados em nosso centro de referência terciário incluídos

Descrição

Critério de inclusão:

  • estatura alta (altura > 2 DP)

Critério de exclusão:

  • nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Sem tratamento
meninas que nunca receberam tratamento com estradiol
Tratamento com estradiol
meninas que receberam tratamento com estradiol
Compostos contendo estradiol administrados oralmente de maneira não aleatória.
Outros nomes:
  • Estradiol (Trisekvens®, Novo Nordisk, Dinamarca),
  • Estradiol (Trisekvens Forte®, Novo Nordisk, Dinamarca)
  • Estradiol (Femanest®, Sandoz A/S, Dinamarca)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
altura final
Prazo: Tempo de observação de 10 anos
obtenção da altura final
Tempo de observação de 10 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Anders Juul, MD, Rigshospitalet, Denmark
  • Investigador principal: Emmie Upners, student, Rigshospitalet, Denmark

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de dezembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

23 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever