Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Jakościowa shuntografia radionuklidowa dla dorosłych pacjentów z podejrzeniem nieprawidłowego działania bocznika V-P

10 maja 2017 zaktualizowane przez: Szu-Ying Tsai, Far Eastern Memorial Hospital

Wartość kliniczna shuntografii radionuklidów metodami jakościowymi u dorosłych pacjentów z wodogłowiem i podejrzeniem uszkodzenia zastawki komorowo-otrzewnowej

Badacze dokonali retrospektywnego przeglądu wszystkich badań bocznikowania radionuklidów z użyciem (99m)nadtechnecjanu technetu (DTPA) wykonanych w okresie od sierpnia 2005 do grudnia 2015 roku na oddziale medycyny nuklearnej Far Eastern Memorial Hospital. Wyniki shuntografii oceniono wizualnie i jakościowo oraz skorelowano z obserwacją kliniczną. Testy interpretowano jako prawidłowe i nieprawidłowe, w tym całkowitą niedrożność dystalną, częściową niedrożność dystalną lub różne. Wyniki kliniczne w ciągu 30 dni zostały określone na podstawie późniejszej potrzeby rewizji, ponownej implantacji lub dostosowania ciśnienia w zastawce. Następnie badacze obliczyli czułość (Se), specyficzność (Sp), dodatnią wartość predykcyjną (PPV), ujemną wartość predykcyjną (NPV) i ogólną dokładność.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie: Przetoki komorowo-otrzewnowe płynu mózgowo-rdzeniowego (V-P) są często stosowane w leczeniu wodogłowia. Powikłania związane z zastawkami nie są rzadkie i mogą objawiać się różnymi objawami przedmiotowymi i podmiotowymi, które można ocenić na podstawie badania klinicznego i neuroobrazowania. Badanie przecieku płynu mózgowo-rdzeniowego (PMR) z radionuklidami zapewnia prostą, skuteczną i niskodawkową metodę oceny drożności przecieku płynu mózgowo-rdzeniowego. W przypadku rozbieżności między badaniem neurologicznym a badaniem obrazowym pomocna może być dodatkowa shuntografia radionuklidowa. Celem pracy była analiza wyników badań obrazowych i kliniczna interpretacja różnych wyników bocznikowania oraz określenie przydatności bocznikowania u pacjentów z podejrzeniem nieprawidłowego działania bocznika.

Materiał i metody: Badacze uwzględniają wszystkie badania bocznikowe radionuklidów z użyciem (99m)nadtechnecjanu technetu (DTPA) wykonane w naszym zakładzie w okresie od sierpnia 2005 do grudnia 2015 roku. W badaniach nie stwierdzono powikłań ani dyskomfortu. Wyniki shuntografii oceniono wizualnie i jakościowo oraz skorelowano z obserwacją kliniczną. Testy interpretowano jako prawidłowe i nieprawidłowe, w tym całkowitą niedrożność dystalną, częściową niedrożność dystalną lub różne. Wyniki kliniczne w ciągu 30 dni zostały określone na podstawie późniejszej potrzeby rewizji, ponownej implantacji lub dostosowania ciśnienia w zastawce. Następnie badacze obliczyli czułość (Se), specyficzność (Sp), dodatnią wartość predykcyjną (PPV), ujemną wartość predykcyjną (NPV) i ogólną dokładność. Badacze określą również korelację z wynikami operacyjnymi i oceną shuntografii radionuklidów.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

69

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

17 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badacze uwzględniają wszystkie badania bocznikowe radionuklidów z użyciem (99m)nadtechnecjanu technetu (DTPA) wykonane w naszym zakładzie w okresie od sierpnia 2005 do grudnia 2015 roku. W badaniach nie stwierdzono powikłań ani dyskomfortu. Wyniki shuntografii oceniono wizualnie i jakościowo oraz skorelowano z obserwacją kliniczną. Testy interpretowano jako prawidłowe i nieprawidłowe, w tym całkowitą niedrożność dystalną, częściową niedrożność dystalną lub różne. Wyniki kliniczne w ciągu 30 dni zostały określone na podstawie późniejszej potrzeby rewizji, ponownej implantacji lub dostosowania ciśnienia w zastawce. Następnie badacze obliczyli czułość (Se), specyficzność (Sp), dodatnią wartość predykcyjną (PPV), ujemną wartość predykcyjną (NPV) i ogólną dokładność. Badacze określą również korelację z wynikami operacyjnymi i oceną shuntografii radionuklidów.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wszystkie badania shuntograficzne radionuklidów z użyciem (99m)nadtechnecjanu technetu (DTPA) wykonane w okresie od sierpnia 2005 do grudnia 2015 na oddziale medycyny nuklearnej Far Eastern Memorial Hospital

Kryteria wyłączenia:

  • pacjentów w wieku poniżej 21 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wynik kliniczny
Ramy czasowe: 30 dni po shuntografii radionuklidowej
późniejszej konieczności rewizji, ponownej implantacji lub dostosowania ciśnienia bocznika.
30 dni po shuntografii radionuklidowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ustalenia chirurgiczne
Ramy czasowe: 30 dni po shuntografii radionuklidowej
ustalenia (niedrożność lub nie) odnotowane podczas operacji
30 dni po shuntografii radionuklidowej

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo i tolerancja — liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z leczeniem
Ramy czasowe: 30 dni po shuntografii radionuklidowej
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem
30 dni po shuntografii radionuklidowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Szu-Ying Tsai, MD, Far Eastern Memorial Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 września 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 września 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 105026-E

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj