Badanie otwartego i przezskórnego uwalniania nabytego kciuka spustowego

Palec spustowy, znany również jako palec spustowy lub zwężające się zapalenie pochewki ścięgna, jest spowodowane niedopasowaniem wielkości między ścięgnem zginacza a kołem pasowym A1, co ogólnie charakteryzuje się bólem, obrzękiem, ograniczeniem zakresu ruchu palca i objawowym uczuciem blokowania lub klikania . Zachowawcze metody leczenia obejmują stosowanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ), fizjoterapię, elektroterapię, szynowanie i iniekcje kortykosteroidów, ale nie zawsze skuteczne w przypadku częstych nawrotów. Otwarte chirurgiczne zwolnienie bloczka A1 pozostaje złotym standardem leczenia objawowego palca cynowego. Podczas gdy uwalnianie przezskórne jest minimalnie inwazyjną alternatywą i zyskuje popularność w przypadku palca wskazującego, środkowego pierścienia i małego palca, badania skuteczności chirurgicznej kciuka są nieliczne. Badacze uważają, że starannie przeprowadzona operacja z odpowiednim ułożeniem kciuka, szeroko rozbudzonym podejściem i skrupulatną techniką może osiągnąć podobną skuteczność i bezpieczeństwo w zakresie możliwie mniejszego bólu śródoperacyjnego, niezauważalnej blizny oraz wczesnego powrotu do codziennych czynności i rutynowej pracy.

Hipoteza tego badania jest taka, że ​​stosując właściwe ułożenie kciuka, szeroko rozbudzony dostęp i skrupulatną technikę przeprowadzania przezskórnego zwolnienia kciuka spustowego można osiągnąć podobną skuteczność i bezpieczeństwo w porównaniu do metody chirurgicznej otwartego uwalniania. Co więcej, przezskórne zwolnienie kciuka spustowego może generować mniejszy ból śródoperacyjny, niewidoczną bliznę i sprzyjać wczesnemu powrotowi do rutynowej pracy.

Dlatego celem tego badania jest zbadanie i porównanie bezpieczeństwa, skuteczności i wyników uwalniania przezskórnego w porównaniu z tradycyjnym uwalnianiem otwartym dla kciuków spustowych.