Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wspomagane przez robota podejście do raka szyjki macicy (RACC)

4 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Henrik Falconer, Karolinska Institutet
Celem badania RACC jest porównanie wyników onkologicznych określanych jako przeżycie wolne od nawrotów (RFS) między histerektomią wspomaganą robotem a otwartą radykalną histerektomią w leczeniu wczesnego stadium raka szyjki macicy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

TŁO Rak szyjki macicy jest jednym z najczęstszych nowotworów złośliwych u kobiet na świecie, przy czym największy odsetek kobiet dotkniętych chorobą występuje w krajach o niskich dochodach. Radykalna histerektomia z limfadenektomią miednicy stanowi podstawowe leczenie wczesnego stadium raka szyjki macicy. Chirurgia była tradycyjnie wykonywana przez laparotomię, ale w ciągu ostatnich 20 lat wzrosło wykorzystanie technik minimalnie inwazyjnych. Kilka badań sugeruje, że laparoskopowa radykalna histerektomia wiąże się z mniejszą chorobowością przed operacją i lepszą jakością życia.

W 2005 r. Food and Drug Administration (FDA) zatwierdziła operację wspomaganą robotem ze wskazań ginekologicznych. Badania obserwacyjne potwierdziły korzyści w postaci krótszego pobytu w szpitalu, mniejszej liczby krwawień i akceptowalnego OT. Ponadto, w porównaniu z konwencjonalną laparoskopią, OT jest znacznie krótsza przy użyciu techniki robota. Pomimo szerokiej akceptacji i wdrażania systemu robotycznego do ginekologii onkologicznej, obecnie publikowane są głównie retrospektywne dane obserwacyjne dotyczące wyników onkologicznych, oferujące niski poziom wiarygodności.

Koncepcja biopsji węzła wartowniczego (SNB) jest dobrze ugruntowana w leczeniu chirurgicznym kilku nowotworów złośliwych, w tym raka piersi, czerniaka i sromu. Teoretycznie wdrożenie radykalnie zmieniłoby postępowanie z pacjentkami z wczesnym rakiem szyjki macicy poprzez uniknięcie leczenia multimodalnego.

Tradycyjnie do SNB stosowano znaczniki promieniotwórcze (Technet) z dodatkiem niebieskiego barwnika lub bez. Wykazano, że nowe znaczniki, takie jak barwniki fluorescencyjne (zieleń indocyjaninowa (ICG)) są lepsze.

Oprócz szybkości wykrywania, najważniejszym aspektem tej techniki jest szybkość obustronnego mapowania węzłów wartowniczych oraz czułość (w tym odsetek wyników fałszywie ujemnych). W ostatnich wytycznych ESGO dotyczących postępowania w stadium IA SNB zaleca się jako standardowe leczenie, z wyjątkiem pacjentów z dodatnim LVSI, u których należy rozważyć pełne PLND.

UZASADNIENIE W 2018 roku zakończono badanie LACC (Laparoscopic Approach to Cervical Cancer), którego wyniki wykazały niższość chirurgii minimalnie inwazyjnej (MIS). W badaniu 631 kobiet zostało losowo przydzielonych do MIS (85% za pomocą tradycyjnej laparoskopii, a pozostałe za pomocą operacji wspomaganej robotem). Czas wolny od choroby i przeżycie całkowite były znacznie gorsze w MIS bez obserwowanej poprawy jakości życia lub chorobowości okołooperacyjnej.

Po zamknięciu badania dwa duże badania populacyjne z krajów nordyckich (dane niepublikowane) nie wykazały różnic ani w DFS, ani w OS. Bezwzględna większość w tych badaniach była operowana przy pomocy robota.

Chirurgia wspomagana robotem zastąpiła tradycyjną laparoskopię w przypadku radykalnej histerektomii. Nie wiadomo, czy chirurgia wspomagana robotem wiąże się z lepszymi wynikami onkologicznymi niż tradycyjna laparoskopia. Celem badania RACC jest ocena bezpieczeństwa laparoskopii wspomaganej robotem w chirurgicznym leczeniu wczesnego stadium raka szyjki macicy.

UZASADNIENIA DO OCENY JAKOŚCI ŻYCIA W dwóch kontrolowanych badaniach z randomizacją (LAP2 i LACE) wykazano, że MIS ma przewagę nad laparotomią i pod względem chorobowości w okresie okołooperacyjnym i jakości życia. Jednak badanie LACC nie wykazało żadnych różnic między MIS a laparotomią dla tych wyników. Nie wiadomo, czy chirurgia wspomagana robotem zapewnia lepsze wyniki. W badaniu RACC QoL będzie oceniana w obu ramionach w 5 punktach czasowych przy użyciu formularza EORTC QLQ-CX24 i FSFI (wskaźnik funkcji seksualnych kobiet).

UZASADNIENIE ALGORYTMU WĘZŁA WARTOWNICZEGO Zasięg guza do węzłów chłonnych miednicy jest najważniejszym czynnikiem prognostycznym we wczesnym stadium raka szyjki macicy. Tradycyjnie ocenę węzłów chłonnych przeprowadza się poprzez systematyczną limfadenektomię miednicy. Koncepcje węzła wartowniczego zostały ocenione w kilku mniejszych badaniach, ale żadne z nich nie miało wystarczającej mocy, aby właściwie ocenić dokładność diagnostyczną.

PIERWOTNY PUNKT KOŃCOWY

- Przeżycie bez nawrotów (RFS) po 60 miesiącach

WTÓRNE PUNKTY KOŃCOWE

  • Całkowite przeżycie (OS) po 60 miesiącach
  • Zachorowalność okołooperacyjna
  • Jakość życia
  • Dokładność diagnostyczna algorytmu węzła wartowniczego w raku szyjki macicy
  • Koszty opieki zdrowotnej

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

800

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja, 17176
        • Rekrutacyjny
        • Karolinska University Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Henrik Falconer, MD, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potwierdzony histologicznie pierwotny gruczolakorak, rak płaskonabłonkowy lub rak gruczolako-płaskonabłonkowy szyjki macicy;
  • Pacjenci z histologicznie potwierdzonym stopniem zaawansowania IB (z wyłączeniem IB3) i IIA1, zgodnie z najnowszą wersją podręcznika klasyfikacji FIGO
  • Pacjenci poddawani radykalnej histerektomii typu B lub C (klasyfikacja Querleu i Morrow)
  • Pacjenci z prawidłową czynnością szpiku kostnego, nerek i wątroby
  • Stan wydajności ECOG 0, 1 lub 2.
  • Pacjent musi być odpowiednim kandydatem do zabiegu.
  • Pacjenci, którzy podpisali zatwierdzoną świadomą zgodę
  • Wiek 18 lat lub więcej

Kryteria wyłączenia:

  • Histologia inna niż gruczolakorak, rak płaskonabłonkowy lub rak gruczolako-płaskonabłonkowy szyjki macicy
  • Wielkość guza większa niż 4 cm
  • FIGO etap II-IV (z wyjątkiem IIA1)
  • Pacjenci z historią radioterapii miednicy lub jamy brzusznej
  • Pacjentki w ciąży
  • Pacjenci z przeciwwskazaniami do zabiegu
  • Pacjenci z objawami choroby przerzutowej w konwencjonalnym obrazowaniu, powiększonymi węzłami chłonnymi miednicy lub aorty > 2 cm; lub histologicznie dodatnie węzły chłonne
  • Poważne współistniejące zaburzenia ogólnoustrojowe niezgodne z badaniem (według uznania badacza)
  • Pacjenci niezdolni do długotrwałej litotomii i stromej pozycji Trendelenburga
  • Pacjenci z wtórnie inwazyjnym nowotworem w ciągu ostatnich 5 lat (z wyjątkiem nieczerniakowego raka skóry, raka piersi T1N0M0 stopnia 1 lub 2 bez cech nawrotu lub aktywności)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Radykalna histerektomia wspomagana robotem
Całkowita radykalna histerektomia z biopsją węzła wartowniczego, a następnie dokończenie limfadenektomii miednicy
Radykalna histerektomia (typ B lub C wg klasyfikacji Querleu&Morrow) z limfadenektomią miedniczą
Inne nazwy:
  • TRRH
  • Robotyczna radykalna histerektomia
Ocena wartowniczych węzłów chłonnych za pomocą radioznacznika lub zieleni indocyjaninowej (ICG)
Inne nazwy:
  • SLN
Aktywny komparator: Radykalna histerektomia brzuszna
Całkowita radykalna histerektomia z biopsją węzła wartowniczego, a następnie dokończenie limfadenektomii miednicy
Ocena wartowniczych węzłów chłonnych za pomocą radioznacznika lub zieleni indocyjaninowej (ICG)
Inne nazwy:
  • SLN
Radykalna histerektomia (typ B lub C wg klasyfikacji Querleu&Morrow) z limfadenektomią miedniczą
Inne nazwy:
  • TARA
  • Otwarta radykalna histerektomia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez nawrotów
Ramy czasowe: 60 miesięcy od operacji
Odstęp czasowy między datą randomizacji a datą nawrotu choroby lub datą zgonu
60 miesięcy od operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 60 miesięcy od operacji
Odstęp czasowy od daty randomizacji do daty zgonu (z dowolnej przyczyny) lub dla pacjentów wciąż żyjących do daty ostatniej kontroli klinicznej lub kontaktu
60 miesięcy od operacji
Powikłania śródoperacyjne: liczba uczestników z urazami jelit, urazami dróg moczowych, krwotokiem wymagającym zszycia naczynia i/lub transfuzji, urazami nerwów
Ramy czasowe: Powikłania występujące podczas interwencji (śródoperacyjnej)
Oceniane zgodnie z klasyfikacją CLASSIC i Kaafarani et al.
Powikłania występujące podczas interwencji (śródoperacyjnej)
Powikłania pooperacyjne: Liczba uczestników wymagających leczenia farmakologicznego (CD II) LUB interwencja chirurgiczna, endoskopowa lub radiologiczna (CD III) LUB powikłania zagrażające życiu wymagające leczenia na OIT (CD IV) LUB zgon (CD V)
Ramy czasowe: Powikłania pooperacyjne ocenia się 30 dni po operacji i 6 miesięcy po operacji
Oceniane zgodnie z klasyfikacją Clavien-Dindo (CD).
Powikłania pooperacyjne ocenia się 30 dni po operacji i 6 miesięcy po operacji
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL) po operacji raka szyjki macicy we wczesnym stadium za pomocą Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Jakości Życia Pacjentów z Nowotworami (EORTC-QLQ).
Ramy czasowe: Przed randomizacją, 1 miesiąc po operacji, 6 miesięcy po operacji, 12 miesięcy po operacji, 24 miesiące po operacji, 60 miesięcy po operacji
Format odpowiedzi dla EORTC QLQ jest na czterostopniowej skali, od 1 (wcale) do 4 (bardzo). Wysoki wynik na skalach funkcjonalnych i globalnej jakości życia świadczy o wysokim poziomie funkcjonowania i jakości życia. Wysoki wynik na skalach/pozycjach objawów oznacza wysoki poziom objawów.
Przed randomizacją, 1 miesiąc po operacji, 6 miesięcy po operacji, 12 miesięcy po operacji, 24 miesiące po operacji, 60 miesięcy po operacji
Biopsja węzła wartowniczego w raku szyjki macicy
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 5 lat
Wykonalność algorytmu SLN: mapowanie doprowadzających szlaków limfatycznych z szyjki macicy do węzła chłonnego przymacicznego. Jako znaczniki zostaną użyte ICG lub Technetium99. Algorytm obejmuje usuwanie podejrzanych węzłów i ultrastacjonowanie węzłów wartowniczych
Poprzez ukończenie studiów, średnio 5 lat
Koszty opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 6 miesięcy od operacji
Całkowite koszty opieki zdrowotnej, w tym sprzęt chirurgiczny, koszty kapitałowe, farmaceutyki, hospitalizacja i koszty związane z ponownym przyjęciem do szpitala.
6 miesięcy od operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Henrik Falconer, PhD, Karolinska University Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 marca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 października 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 października 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj