- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03719547
Abordagem assistida por robô para câncer cervical (RACC)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
ANTECEDENTES O câncer cervical é uma das neoplasias femininas mais comuns em todo o mundo, com a maior proporção de mulheres afetadas em países de baixa renda. A histerectomia radical com linfadenectomia pélvica constitui o tratamento primário do câncer cervical em estágio inicial. A cirurgia tem sido tradicionalmente realizada por laparotomia, mas nos últimos 20 anos, o uso de técnicas minimamente invasivas aumentou. Vários estudos sugerem que a histerectomia radical laparoscópica está associada a menor morbidade pré-operatória e qualidade de vida superior.
Em 2005, a Food and Drug Administration (FDA) aprovou a cirurgia assistida por robô para indicações ginecológicas. Estudos observacionais confirmaram vantagens na forma de internação hospitalar mais curta, menos sangramento e OT aceitável. Além disso, em comparação com a laparoscopia convencional, a OT é significativamente mais curta com a técnica do robô. Apesar da ampla aceitação e implementação do sistema robótico na oncologia ginecológica, atualmente existem principalmente dados observacionais retrospectivos publicados sobre resultados oncológicos, oferecendo um baixo nível de evidência.
O conceito de biópsia do linfonodo sentinela (SNB) está bem estabelecido no manejo cirúrgico de várias neoplasias malignas, incluindo câncer de mama, melanoma e vulvar. Teoricamente, a implementação mudaria drasticamente o manejo de pacientes com câncer cervical inicial, evitando o tratamento multimodal.
Tradicionalmente, radiotraçadores (Tecnécio) com ou sem adição de corante azul têm sido usados para SNB. Novos marcadores, como corantes fluorescentes (verde de indocianina (ICG)), demonstraram ser superiores.
Além da taxa de detecção, a taxa de mapeamento bilateral de gânglios sentinelas e a sensibilidade (incluindo a taxa de falsos negativos) constituem o aspecto mais importante da técnica. Nas diretrizes recentes da ESGO sobre o manejo da doença em estágio IA, o SNB é recomendado como tratamento padrão, a menos que em pacientes com LVSI positivo, onde o PLND completo deva ser considerado.
JUSTIFICATIVA Em 2018, o estudo LACC (Laparoscopic Approach to Cervical Cancer) foi concluído e os resultados demonstraram inferioridade para a cirurgia minimamente invasiva (MIS). No estudo, 631 mulheres foram randomizadas para MIS (85% por laparoscopia tradicional e o restante por cirurgia assistida por robô). A sobrevida livre de doença e a sobrevida global foram significativamente piores pelo MIS, sem vantagem observada na qualidade de vida ou morbidade perioperatória.
Após o encerramento do estudo, dois grandes estudos populacionais dos países nórdicos (dados não publicados) não mostraram diferenças em DFS ou OS. A maioria absoluta nesses estudos foi operada por cirurgia assistida por robô.
A cirurgia assistida por robô substituiu a laparoscopia tradicional pela histerectomia radical. Não se sabe se a cirurgia assistida por robô está associada a melhores resultados oncológicos do que a laparoscopia tradicional. O objetivo do estudo RACC é avaliar a segurança da laparoscopia assistida por robô para o tratamento cirúrgico do câncer cervical em estágio inicial.
LÓGICA PARA A AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DE VIDA Dois ensaios clínicos randomizados (LAP2 e LACE) demonstraram que a MIS é superior à laparotomia i em termos de morbidade perioperatória e qualidade de vida. No entanto, o estudo LACC não mostrou nenhuma diferença entre MIS e laparotomia para esses resultados. Se a cirurgia assistida por robô oferece resultados superiores é desconhecido. No estudo RACC, a qualidade de vida será avaliada em ambos os braços em 5 pontos de tempo usando o formulário EORTC QLQ-CX24 e o FSFI (Female Sexual Function Index).
LÓGICA PARA O ALGORITMO DO NÓDULO SENTINELA A extensão do tumor para os linfonodos pélvicos é o fator prognóstico mais importante no câncer cervical em estágio inicial. Tradicionalmente, a avaliação nodal tem sido realizada por meio de linfadenectomia pélvica sistemática. Os conceitos de linfonodo sentinela foram avaliados em vários estudos menores, mas nenhum com poder suficiente para avaliar adequadamente a precisão do diagnóstico.
ENDPOINT PRIMÁRIO
- Sobrevida livre de recorrência (RFS) em 60 meses
ENDPOINTS SECUNDÁRIOS
- Sobrevida global (OS) em 60 meses
- Morbidade perioperatória
- Qualidade de vida
- Precisão diagnóstica de um algoritmo de linfonodo sentinela em câncer cervical
- custos de saúde
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Katja Wiklund
- Número de telefone: +46 8 123 725 84
- E-mail: katja.wiklund@regionstockholm.se
Locais de estudo
-
-
-
Stockholm, Suécia, 17176
- Recrutamento
- Karolinska University Hospital
-
Contato:
- Henrik Falconer, MD, PhD
- Número de telefone: +46707742146
- E-mail: henrik.falconer@karolinska.se
-
Investigador principal:
- Henrik Falconer, MD, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Adenocarcinoma primário histologicamente confirmado, carcinoma de células escamosas ou carcinoma adeno-escamoso do colo uterino;
- Pacientes com estágio IB confirmado histologicamente (excluindo IB3) e IIA1, de acordo com a última revisão do manual de estadiamento da FIGO
- Pacientes submetidas a histerectomia radical Tipo B ou C (classificação de Querleu e Morrow)
- Pacientes com medula óssea adequada, função renal e hepática
- Status de desempenho ECOG de 0, 1 ou 2.
- O paciente deve ser um candidato adequado para a cirurgia.
- Pacientes que assinaram um Consentimento Informado aprovado
- Idade 18 anos ou mais
Critério de exclusão:
- Qualquer histologia diferente de adenocarcinoma, carcinoma de células escamosas ou carcinoma adenoescamoso do colo uterino
- Tamanho do tumor maior que 4 cm
- FIGO estágio II-IV (exceto IIA1)
- Pacientes com história de radioterapia pélvica ou abdominal
- Pacientes grávidas
- Pacientes com contra-indicações para cirurgia
- Pacientes com evidência de doença metastática por imagem convencional, linfonodos pélvicos ou aórticos aumentados > 2cm; ou linfonodos histologicamente positivos
- Distúrbios sistêmicos graves concomitantes incompatíveis com o estudo (a critério do investigador)
- Pacientes incapazes de suportar litotomia prolongada e posição de Trendelenburg íngreme
- Pacientes com neoplasia invasiva secundária nos últimos 5 anos (exceto câncer de pele não melanoma, câncer de mama T1N0M0 grau 1 ou 2 sem quaisquer sinais de recorrência ou atividade)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Histerectomia radical assistida por robô
Histerectomia radical total com biópsia do linfonodo sentinela seguida de linfadenectomia pélvica completa
|
Histerectomia radical (tipo B ou C de acordo com a classificação de Querleu & Morrow) com linfadenectomia pélvica
Outros nomes:
Avaliação de linfonodos sentinela usando radiofármaco ou indocianina verde (ICG)
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Histerectomia radical abdominal
Histerectomia radical total com biópsia do linfonodo sentinela seguida de linfadenectomia pélvica completa
|
Avaliação de linfonodos sentinela usando radiofármaco ou indocianina verde (ICG)
Outros nomes:
Histerectomia radical (tipo B ou C de acordo com a classificação de Querleu & Morrow) com linfadenectomia pélvica
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevida livre de recorrência
Prazo: 60 meses da cirurgia
|
Intervalo de tempo entre a data da randomização e a data da recorrência ou a data da morte
|
60 meses da cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevida geral
Prazo: 60 meses da cirurgia
|
Intervalo de tempo desde a data da randomização até a data da morte (devido a qualquer causa), ou para pacientes ainda vivos até a data do último acompanhamento clínico ou contato
|
60 meses da cirurgia
|
|
Complicações intraoperatórias: número de participantes com lesões intestinais, lesões do trato urinário, hemorragia com necessidade de sutura e/ou transfusão de vasos, lesões nervosas
Prazo: Complicações que ocorrem durante a intervenção (intraoperatório)
|
Avaliado de acordo com a classificação CLÁSSICA e Kaafarani et al.
|
Complicações que ocorrem durante a intervenção (intraoperatório)
|
|
Complicações pós-operatórias: Número de participantes que requerem tratamento farmacológico (CD II) OU intervenção cirúrgica, endoscópica ou radiológica (CD III) OU complicações com risco de vida que requerem gerenciamento de UTI (CD IV) OU morte (CD V)
Prazo: As complicações pós-operatórias são avaliadas aos 30 dias de pós-operatório e aos 6 meses de pós-operatório
|
Avaliado de acordo com a classificação de Clavien-Dindo (CD)
|
As complicações pós-operatórias são avaliadas aos 30 dias de pós-operatório e aos 6 meses de pós-operatório
|
|
Qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) após cirurgia para câncer cervical em estágio inicial usando a Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento de Pacientes com Câncer de Qualidade de Vida com Câncer (EORTC-QLQ).
Prazo: Antes da randomização, 1 mês após a cirurgia, 6 meses após a cirurgia, 12 meses após a cirurgia, 24 meses após a cirurgia, 60 meses após a cirurgia
|
O formato de resposta para o EORTC QLQ está em uma escala de quatro pontos, de 1 (Nada) a 4 (Muito).
Uma alta pontuação nas escalas funcionais e qualidade de vida global representa um alto nível de funcionalidade e qualidade de vida.
Uma pontuação alta nas escalas/itens de sintomas representa um alto nível de sintomas.
|
Antes da randomização, 1 mês após a cirurgia, 6 meses após a cirurgia, 12 meses após a cirurgia, 24 meses após a cirurgia, 60 meses após a cirurgia
|
|
Biópsia de Linfonodo Sentinela no Câncer Cervical
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 5 anos
|
Viabilidade de um algoritmo SLN: mapeamento de vias linfáticas aferentes do colo do útero ao linfonodo justauterino.
ICG ou Technetium99 serão usados como rastreadores. O algoritmo compreende a remoção de linfonodos suspeitos e ultraestágio de linfonodos sentinela
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 5 anos
|
|
Custos de saúde
Prazo: 6 meses da cirurgia
|
Custos totais de assistência médica, incluindo equipamentos cirúrgicos, custos de capital, medicamentos, hospitalização e custos relacionados à readmissão no hospital.
|
6 meses da cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Henrik Falconer, PhD, Karolinska University Hospital
Publicações e links úteis
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Genitais
- Processos Patológicos
- Neoplasias urogenitais
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Atributos da doença
- Doenças uterinas
- Doenças Genitais Femininas
- Neoplasias Genitais Femininas
- Doenças do colo do útero
- Neoplasias uterinas
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Recorrência
- Neoplasias do colo uterino
- Técnicas de investigação
- Manipulação de amostras
- Técnicas de laboratório clínico
- Técnicas e procedimentos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Procedimentos cirúrgicos, operatórios
- Técnicas citológicas
- Biópsia
- Citodiagnóstico
- Técnicas de diagnóstico, cirúrgico
- Excisão de linfonodos
- Biópsia de linfonodo sentinela
Outros números de identificação do estudo
- KS_RACC
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .