Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Użyteczność nowego testu Dd-cfDNA do wykrywania uszkodzeń nerek u pacjentów po przeszczepieniu nerki (QIDNEY)

14 września 2020 zaktualizowane przez: David Paculdo, Qure Healthcare, LLC

Prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie z wykorzystaniem winiet CPV do oceny przydatności klinicznej testu Natera Dd-cfDNA do wykrywania alloprzeszczepów u pacjentów po przeszczepie

Wykrywanie uszkodzenia i odrzucenia alloprzeszczepu ma kluczowe znaczenie dla zapobiegania utracie przeszczepu. Obecny standard opieki (SoC) opiera się na badaniu kreatyniny w surowicy (SC) i biopsji w celu wcześniejszego monitorowania i identyfikacji uszkodzenia nerek. SC ma słabą specyficzność i czułość, a odpowiedź na odrzucenie jest często opóźniona. Biopsja protokółowa jest dokładniejsza, ale wiąże się z ryzykiem powikłań. Potrzebna jest bardziej dokładna, mniej inwazyjna metoda monitorowania urazów i wczesnego odrzucania.

Opisujemy przydatność kliniczną wolnego od komórek DNA pochodzącego od dawcy (dd-cfDNA) we krwi biorców przeszczepów, mierzoną przy użyciu nowej metodologii mmPCR NGS opartej na SNP, do diagnozowania uszkodzenia / odrzucenia alloprzeszczepu. W tym badaniu badacze zmierzą, w jaki sposób stosowanie dd-cfDNA zmienia praktykę kliniczną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szacuje się, że pięcioletnie przeżycie alloprzeszczepu nerki wynosi zaledwie 71,6%. Główną przyczyną wysokiej częstości utraty przeszczepu jest opóźnienie w wykryciu uszkodzenia alloprzeszczepu spowodowanego aktywnym odrzuceniem, gdy wczesna diagnoza i interwencja stwarzają największe szanse na zachowanie funkcji nerek. Pomimo częstych badań wymaganych przez protokoły opieki, niski poziom urazów może pozostać niewykryty ze względu na niską specyficzność i czułość obecnych, standardowych metod testowania: sprawdzanie poziomu kreatyniny i leków immunosupresyjnych. Możliwa jest bardziej dokładna biopsja przeszczepu, ale jest ona inwazyjna, kosztowna i może nawet narazić pacjenta na utratę przeszczepu i inne powikłania, co czyni ją niepożądaną jako częste badanie kontrolne.

Wykazano, że wolne od komórek DNA pochodzące od dawcy (dd-cfDNA) wykrywane we krwi biorców przeszczepów jest nieinwazyjnym markerem diagnostycznym uszkodzenia/odrzucenia alloprzeszczepu. Firma Natera, Inc. opracowała niedawno nowatorską metodologię mmPCR NGS opartą na polimorfizmie pojedynczego nukleotydu (SNP) do pomiaru dd-cfDNA u biorców przeszczepu nerki w celu wykrycia uszkodzenia i odrzucenia alloprzeszczepu. Jako rosnący lider w dziedzinie diagnostyki, firma Natera zleciła randomizowane, kontrolowane badanie w celu określenia klinicznej użyteczności swojej metodologii wykrywania dd-cfDNA dla praktykujących nefrologów leczących pacjentów z allogenicznymi przeszczepami nerki. Oczekuje się, że badanie to wypełni lukę w bazie dowodowej dotyczącej klinicznej przydatności testów dd-cfDNA do odrzucania alloprzeszczepów.

Badanie jest dwuetapowym kontrolowanym badaniem praktyk opieki przed-post, przeprowadzonym na reprezentatywnej dla kraju próbie praktykujących nefrologów losowo przydzielonych do grupy kontrolnej lub interwencyjnej. Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o zaproponowanie opieki dla łącznie 6 pacjentów z symulacją CPV, którzy są osobami dorosłymi w wieku 30-75 lat; trzy lub więcej miesięcy po przeszczepie; oraz z objawami przedmiotowymi, podmiotowymi i wynikami badań laboratoryjnych sugerującymi odrzucenie alloprzeszczepu. Każda runda oceny będzie składać się z 3 symulowanych pacjentów. Pomiędzy rundami oceny uczestnicy przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej otrzymają materiały edukacyjne dotyczące nowego testu odrzucania alloprzeszczepu.

Badacze ocenią, czy praktykujący nefrolodzy skuteczniej identyfikują i leczą pacjentów z możliwym odrzuceniem alloprzeszczepu nerki, gdy mają dostęp do nowatorskiego testu Natera mmPCR-NGS opartego na SNP, który mierzy dd-cfDNA, oraz czy te zmiany behawioralne poprawiają zarządzanie pacjentami i optymalizują wykorzystanie zasobów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

175

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94109
        • QURE Healthcare

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Minimum 2 lata po rezydenturze, ale nie więcej niż 40 lat w praktyce
  • Certyfikowany przez komisję w zakresie chorób wewnętrznych
  • Ukończenie stażu nefrologicznego
  • W prywatnej praktyce solo lub wielogrupowej
  • Minimalny próg 5 pacjentów po przeszczepieniu nerki (KT) obecnie przyjmowanych co miesiąc
  • Poinformowano, podpisano i dobrowolnie wyrażono zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Brak certyfikatu zarządu w zakresie chorób wewnętrznych
  • Praktykować jako lekarz certyfikowany przez komisję przez mniej niż 2 lub więcej niż 40 lat
  • Patrz <5 pacjentów po przeszczepie miesięcznie
  • Nieanglojęzyczny
  • Nie można uzyskać dostępu do Internetu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrola
Uczestnicy kontroli będą opiekować się tym samym zestawem pacjentów z CPV co grupa interwencyjna, ale nie będą mieli wiedzy ani dostępu do wyników testu dd-cfDNA firmy Natera. Badacze porównają zalecenia kliniczne uczestników grupy kontrolnej z zaleceniami grupy interwencyjnej.
Symulacja pacjentów z aloprzeszczepem nerki online
Inne nazwy:
  • CPV
EKSPERYMENTALNY: Interwencja
Uczestnicy interwencji będą opiekować się tym samym zestawem pacjentów z CPV, co grupa kontrolna, ale zostaną przeszkoleni i uzyskają dostęp do wyników testu dd-cfDNA firmy Natera. Badacze porównają zalecenia kliniczne uczestników interwencji z zaleceniami grupy kontrolnej.
Symulacja pacjentów z aloprzeszczepem nerki online
Inne nazwy:
  • CPV
Materiały edukacyjne online na temat Natera Kidneyscan (dd-cfDNA) i przykładowe wyniki testów dla symulowanych pacjentów

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Diagnoza-Leczenie
Ramy czasowe: 3 miesiące
Analiza regresji różnicy w różnicach między identyfikacją i leczeniem hiperglikemii w grupie kontrolnej a grupą interwencyjną, mierzoną na podstawie diagnostycznych i terapeutycznych wyników domeny przypadków CPV uczestników. W każdej dziedzinie CPV (wywiad, badanie przedmiotowe, obróbka, diagnoza i leczenie) zalecenia dotyczące opieki udzielane uczestnikom są oceniane na podstawie kryteriów oceny opieki opartych na dowodach, które w sumie mogą dać wysoki potencjalny wynik do 100% w każdej dziedzinie.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Koszty pracy
Ramy czasowe: 3 miesiące
Analiza regresji różnica w różnicach między grupą kontrolną a grupą interwencyjną w średnim koszcie zleconych badań diagnostycznych.
3 miesiące
Jakość opieki: wyniki CPV
Ramy czasowe: 3 miesiące
Analiza regresji różnicy w różnicach między grupą kontrolną a ogólną oceną jakości opieki w grupie interwencyjnej. W każdym przypadku CPV zalecenia dotyczące opieki uczestników są oceniane na podstawie kryteriów oceny opieki opartych na dowodach, które w sumie mogą dać wysoki potencjalny wynik do 100% w każdym przypadku.
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

5 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

7 stycznia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

7 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

5 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

16 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Pro00030299

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj