Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Usprawnianie procesu rehabilitacji

26 sierpnia 2020 zaktualizowane przez: Steven Zarit, Penn State University

Głównym wyzwaniem w opiece nad osobami z demencją jest to, że choroba i hospitalizacje mogą prowadzić do znacznego zmniejszenia zdolności funkcjonalnych. Utrzymanie sprawności funkcjonalnej na jak najwyższym poziomie jest kluczowym celem w opiece nad osobami z demencją, ponieważ osoby są w stanie optymalnie funkcjonować pomimo problemów poznawczych i angażować się w bardziej preferowane i przyjemne zajęcia. Upadek funkcjonalny można złagodzić poprzez rehabilitację, budowanie siły, równowagi i kompetencji funkcjonalnych. Osoby z demencją mogą jednak nie być w stanie w pełni zaangażować się w rehabilitację ze względu na problemy poznawcze. Mogą nie rozumieć instrukcji terapeuty i mogą obawiać się tego, co terapeuta próbuje zrobić.

Proponowane badanie przetestuje skuteczność wielofunkcyjnego interaktywnego systemu komputerowego IN2L, który wykorzystuje obraz i dźwięk do pełniejszego zaangażowania ludzi w rehabilitację. Muzyka i filmy wywołują i podtrzymują reakcje, które przyczyniają się do osiągnięcia celów rehabilitacyjnych, takich jak zwiększenie równowagi lub siły. Dzięki IN2L można wybrać materiał audio i wideo, który odpowiada preferencjom i dotychczasowym doświadczeniom osoby w trakcie rehabilitacji. Chociaż to podejście jest ogólnie obiecujące w przypadku pacjentów rehabilitowanych, ma szczególny potencjał w zastosowaniu u osób z demencją. W szczególności, gdy fizjoterapeuci lub terapeuci zajęciowi (PT i OT) nie są w stanie zaangażować osoby z demencją w zadania rehabilitacyjne za pomocą ustnych instrukcji i wyjaśnień, mogą być w stanie zaangażować osobę za pomocą bodźców audio i wideo, które wykorzystują zdolności, które pozostały nienaruszony pomimo choroby.

Aby określić skuteczność IN2L, w badaniu wykorzystany zostanie quasi-eksperymentalny projekt, który porównuje pacjentów rehabilitowanych z demencją widzianych w dwóch porównywalnych placówkach prowadzonych przez Presbyterian Senior Care Network. W jednym zakładzie Willows, OT i PT używają obecnie IN2L. W placówce porównawczej (Southmont) OT i PT nie mają obecnie dostępu do IN2L. Ten typ projektu jest optymalny, ponieważ zapobiega skutkom skażenia, które mogłyby wystąpić przy losowym przydzieleniu w ramach tego samego obiektu. W takim przypadku terapeuci w stanie kontrolnym, którzy pracowali ramię w ramię z terapeutami stosującymi IN2L, prawdopodobnie włączyliby techniki IN2L do swoich sesji terapeutycznych, gdyby uznali je za przydatne.

Badanie będzie wykorzystywać środki obserwacyjne i samoopisowe pacjentów i ich terapeutów w celu określenia, czy osoby z otępieniem w trakcie rehabilitacji wykazują większy udział w zajęciach rehabilitacyjnych, lepsze osiąganie celów rehabilitacyjnych i poprawę funkcjonalną, gdy terapeuci stosują IN2L w porównaniu ze zwykłymi podejściami terapeutycznymi.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Celem pracy jest ocena efektywności wykorzystania wielofunkcyjnego interaktywnego systemu komputerowego IN2L. która wykorzystuje wideo i audio, aby pełniej zaangażować osoby z demencją w rehabilitację. W badaniu porównane zostaną osoby widziane w placówce, w której fizjoterapeuci (PT) i terapeuci zajęciowi (OT) obecnie stosują IN2L w ramach programu rehabilitacyjnego (The Willows) z porównywalną placówką (Southmont) w innej lokalizacji, w której obecnie nie stosuje się układ IN2L. Oba ośrodki rehabilitacyjne są obsługiwane przez tę samą organizację, Presbyterian SeniorCare Network, która zapewnia kompleksowe usługi stacjonarne, szpitalne i ambulatoryjne osobom starszym w zachodniej Pensylwanii. Obydwa oddziały rehabilitacyjne funkcjonują w podobny sposób, poza zastosowaniem IN2L. Badanie ocenia już istniejące procedury, zamiast wprowadzać nowy protokół eksperymentalny. Uczestnicy badania otrzymają dokładnie takie samo traktowanie w każdej placówce, jak gdyby nie brali udziału w badaniu. Do oceny skuteczności wykorzystane zostaną obserwacyjne pomiary zaangażowania uczestników w sesje terapeutyczne oraz informacje przekazywane przez terapeutów o osiąganiu celów w trakcie terapii.

W badaniu zostaną sprawdzone następujące hipotezy:

  1. Pacjenci, których terapeuci stosują IN2L, wykażą większy wzrost zaangażowania podczas sesji terapii zajęciowej i fizjoterapii niż pacjenci otrzymujący leczenie w zwykły sposób (bez IN2L).
  2. Pacjenci, u których terapeuci stosowali w leczeniu IN2L, będą wykazywać większą realizację celów terapii niż pacjenci otrzymujący standardowe leczenie.
  3. Poziomy i poprawa zaangażowania będą uwzględniać (pośredniczyć) związek leczenia (wykorzystanie IN2L) z większym osiągnięciem celu.

Badanie przetestuje również następujące pytanie badawcze:

1. Pacjenci, u których terapeuci stosowali w leczeniu IN2L, zachowają lepsze funkcjonowanie po 3 miesiącach i będą mieli mniejszą częstość upadków i hospitalizacji.

Utrzymanie zdolności funkcjonalnych jest kluczowym celem w opiece nad osobami z demencją, ponieważ osoby z demencją (PWD) są wtedy w stanie angażować się w bardziej preferowane i przyjemne zajęcia pomimo problemów poznawczych. Spadek funkcjonalności jest często spowodowany brakiem aktywności, na przykład gdy osoba z demencją jest ograniczona do łóżka podczas hospitalizacji lub z innych powodów nie może wykonywać zwykłych czynności. Ten rodzaj pogorszenia funkcjonowania, jak również problemy spowodowane bezpośrednio przez chorobę, często można złagodzić poprzez program rehabilitacji, który buduje siłę i równowagę oraz inne kompetencje funkcjonalne. Osoby z demencją często jednak nie są w stanie w pełni zaangażować się w rehabilitację ze względu na problemy poznawcze. Mogą nie rozumieć instrukcji terapeuty i mogą obawiać się tego, co terapeuta próbuje zrobić. Znalezienie bardziej optymalnych sposobów angażowania osób z demencją w rehabilitację może pomóc im w utrzymaniu lepszego funkcjonowania, co pozwoli im angażować się w bardziej zwyczajne i preferowane czynności. Lepsze funkcjonowanie może również prowadzić do niższych kosztów opieki, pomagając osobom z demencją dłużej przebywać w domu lub zmniejszając zapotrzebowanie na pomoc w placówkach opiekuńczo-wychowawczych.

IN2L został opracowany specjalnie w celu zaangażowania osób z demencją poprzez prezentację znanych i żywych bodźców wzrokowych i słuchowych. Ze względu na zmienność funkcjonowania osób z otępieniem, sposób i treść bodźców musi być zróżnicowana. System IN2L pozwala terapeutom korzystać z obszernych materiałów wizualnych i słuchowych, aby mogli przedstawić coś, co może być znajome i przyjemne dla danej osoby, a jeśli to nie zadziała, spróbować czegoś innego. Dając terapeutom więcej narzędzi innych niż perswazja, mogą oni zwrócić na siebie uwagę osób z demencją i wykorzystać wideo i muzykę do zaangażowania ich w działania ukierunkowane na cele rehabilitacyjne. IN2L był używany w kilku ośrodkach rehabilitacyjnych w kraju i został uznany za wykonalny i akceptowalny przez pacjentów i terapeutów. Nie oceniano jednak jego wpływu na wyniki rehabilitacji.

Niniejsze badanie wykorzysta quasi-eksperymentalny projekt dwóch grup do porównania osób z demencją, które otrzymują usługi rehabilitacyjne w placówce (The Willows), która wykorzystuje IN2L do pomocy w leczeniu i placówce (Southmont), która nie korzysta z IN2L. Obie jednostki rehabilitacyjne są obsługiwane przez tę samą organizację Presbyterian SeniorCare. Jednostki mają podobny poziom personelu i stosują podobne procedury. Projekt quasi-eksperymentalny jest odpowiedni dla tego typu badań. Gdyby randomizacja była stosowana w oddziale rehabilitacyjnym, pacjenci i terapeuci w stanie kontrolnym widzieliby innych pacjentów i terapeutów stosujących IN2L i mogliby poprosić o użycie IN2L lub postrzegać, że otrzymują mniejszą formę leczenia. Quasi-eksperymentalny projekt zapobiega tego typu zanieczyszczeniom. Co więcej, wykazano, że projekty quasi-eksperymentalne z równoważnymi grupami są tak samo skuteczne jak próba z randomizacją w kontrolowaniu zagrożeń dla ważności wewnętrznej i dają wiarygodne wyniki.

Potencjalnym ograniczeniem projektu jest to, że terapeuci w jednostce kontrolnej (Southmont) byli świadomi użycia IN2L w The Willows, więc nie mogli być ślepi na interwencję. Podczas orientacji na badanie dla terapeutów w Southmont, PI podkreślił, że wykorzystanie przez nich swoich umiejętności zawodowych może przynieść podobne rezultaty jak The Willows. W ich komentarzach nic nie wskazywało na to, że uważają IN2L za lepsze podejście niż zwykłe leczenie.

Projekt zakłada rekrutację 50 osób z demencją w każdej placówce (łącznie N = 100). Zgoda zostanie udzielona wszystkim osobom, a jeśli wstępna potwierdzona weryfikacja wykaże ograniczone zrozumienie dla wyrażenia zgody, skontaktujemy się z prawnie wyznaczonym przedstawicielem danej osoby (LAR) w celu wyrażenia zgody.

Po zarejestrowaniu uczestnicy otrzymają zwykłe zabiegi w każdym miejscu. Asystenci naukowi (RA) w każdym miejscu przeprowadzą wstępny wywiad i przeprowadzą obserwacje sesji terapeutycznych OT i PT. Przedstawiciele RA i terapeuci dokonają oceny zaangażowania w każdą sesję, korzystając ze Skali Uczestnictwa w Rehabilitacji Pittsburgha (PRPS). Ustalono początkową niezawodność między RA i PI oraz RA i terapeutami. Po zakończeniu leczenia RA przeprowadzą kolejny wywiad, uzyskując jakościowe odpowiedzi na leczenie, w tym odpowiedzi na IN2L dla uczestników The Willows. Postępując zgodnie ze standardowymi procedurami, terapeuci ocenią funkcjonowanie w standardowym zestawie domen na początku badania i określą zindywidualizowane cele. Po zakończeniu leczenia ponownie ocenią funkcjonowanie i wskażą na wystandaryzowanej skali, czy cele zostały osiągnięte.

RA przeprowadzą również krótkie wywiady uzupełniające po jednym i trzech miesiącach po zakończeniu leczenia.

Analiza danych:

Aby przetestować hipotezę 1 (Pacjenci, których terapeuci stosują IN2L, wykażą większy wzrost zaangażowania podczas sesji terapii zajęciowej i fizykoterapii niż pacjenci otrzymujący leczenie w zwykły sposób), zostaną wykorzystane wielopoziomowe modele z obserwacjami zagnieżdżonymi w osobach. Modele te sprawdzają różnice w nachyleniu (zmianie) i dziennej zmienności między grupami leczonymi i kontrolnymi. Współzmienne, takie jak funkcjonowanie poznawcze, wiek, płeć, które wykazują powiązania z miarami zależnymi, zostaną uwzględnione w modelu.

W przypadku hipotezy 2 (pacjenci, których terapeuci stosowali IN2L w leczeniu, wykażą większe osiągnięcie celów terapii niż pacjenci otrzymujący leczenie w zwykły sposób), zostanie użyta MANOVA z odpowiednimi współzmiennymi, aby przetestować różnice w średnim osiągnięciu celów między grupami.

W przypadku hipotezy 3, jeśli wyniki wskazują, że leczenie wpływa na zaangażowanie lub osiągnięcie celu, model wielopoziomowy zostanie wykorzystany do przeprowadzenia analizy mediacyjnej w celu sprawdzenia, czy wzrost zaangażowania wiąże się z lepszym osiągnięciem celu.

Dodatkowe pytanie badawcze (Pacjenci, których terapeuci stosowali w leczeniu IN2L będą lepiej funkcjonowali po 3 miesiącach oraz będą mieli mniejszą częstość upadków i hospitalizacji) zostanie przetestowane na podstawie danych uzyskanych podczas wywiadów kontrolnych po 1 i 3 miesiącach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

98

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Oakmont, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15139
        • Presbytyerian SeniorCare
      • Washington, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15301
        • Presbyterian SeniorCare Southmont

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Prawdopodobne otępienie wskazane na podstawie wcześniejszej diagnozy i/lub wyniku 23 lub mniej w Krótkim badaniu przesiewowym dotyczącym choroby Alzheimera.

Kryteria wyłączenia:

  • Brak dowodów na demencję

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Terapia wzmocniona IN2L
Interwencja, która ma zostać przeprowadzona, polega na wykorzystaniu systemu komputerowego IN2L do dostarczania wideo, muzyki i ćwiczeń pacjentom poddawanym fizjoterapii i terapii zajęciowej. Terapeuci wybiorą konkretny IN2L, który będzie najbardziej odpowiedni, biorąc pod uwagę cele rehabilitacji każdej osoby i osobiste preferencje.
Terapeuci za pomocą systemu komputerowego IN2L dobiorą filmy, muzykę, gry i ćwiczenia specyficzne dla potrzeb rehabilitacyjnych i osobistych preferencji pacjentów.
NIE_INTERWENCJA: Zwykłe usługi OT i PT bez IN2L
Interwencją, która ma być dostarczona, jest fizjoterapia i terapia zajęciowa w celu poprawy funkcjonowania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala uczestnictwa w rehabilitacji w Pittsburghu (PRPS)
Ramy czasowe: PRPS jest oceniany wielokrotnie dla każdego badanego po zakończeniu sesji OT i PT od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia (średnio 10 dni).
Miary zmiany zaangażowania w terapię od początku do końca rehabilitacji. Wyniki wahają się od 0 – brak zaangażowania do 5 – doskonałe zaangażowanie. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik. Nie ma podskal.
PRPS jest oceniany wielokrotnie dla każdego badanego po zakończeniu sesji OT i PT od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia (średnio 10 dni).
Funkcjonalna Skala Niezależności
Ramy czasowe: Skalę Niezależności Funkcjonalnej podaje się dwukrotnie: przed zabiegiem i ponownie po zakończeniu leczenia (średnio 10 dni później)
Mierzy zmianę niezależności funkcjonowania pacjentów od początku do końca leczenia. Skala składa się z 42 pozycji, z których każda jest oceniana przy użyciu wiarygodnego 10-punktowego systemu oceny. Wyniki dla każdej funkcji wahają się od całkowicie zależnej (wynik 0) do niezależnej (wynik 10). Istnieją 2 podskale: pozycje oceniane przez fizjoterapeutów (13, zakres od 0 do 130) oraz pozycje oceniane przez terapeutów zajęciowych (29, zakres od 0 do 290). Wyższe wyniki wskazywały na lepsze funkcjonowanie.
Skalę Niezależności Funkcjonalnej podaje się dwukrotnie: przed zabiegiem i ponownie po zakończeniu leczenia (średnio 10 dni później)
Osiągnięcie celu: procent osiągniętych celów rehabilitacji.
Ramy czasowe: Oceniana po zakończeniu leczenia, zwykle od 10 dni do dwóch tygodni po rozpoczęciu badania przez pacjentów.
Miara ocenia procentowo osiągnięte przez pacjentów cele rehabilitacyjne. Cele są ustalane przez OT i PT podczas wstępnej oceny. Osiągnięcie jest określane na podstawie porównania niezależnych wyników czynnościowych na początku leczenia i po zakończeniu leczenia. Punkty za osiągnięcie celu są następujące: (1) nie osiągnął celu; (2) osiągnięty cel; oraz (3) przekroczył cel. Liczba ustalonych początkowo celów różni się w zależności od pacjenta. Z tego powodu wyniki osiągania celów zostaną zsumowane dla każdej osoby, a następnie suma zostanie podzielona przez liczbę celów, które zostały pierwotnie ustalone. Tworzy to porównywalny wynik wśród osób, który ma zakres od 1 do 3. Analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu tego średniego wyniku pozycji dla bramek. Wtórne analizy przyjrzą się średniemu wynikowi pozycji dla celów wyznaczonych przez PT i przez OT oddzielnie.
Oceniana po zakończeniu leczenia, zwykle od 10 dni do dwóch tygodni po rozpoczęciu badania przez pacjentów.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

31 marca 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

31 maja 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 czerwca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 marca 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

7 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

28 sierpnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 sierpnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj