- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03951766
Wersja 2 aplikacji na smartfony ułatwiające rzucanie palenia „Uśmiechnij się zamiast palić” (SiS)
Internetowe badanie pilotażowe wersji 2 aplikacji na smartfony do rzucania palenia „Uśmiech zamiast palenia” (SiS)
Ogólnym celem tego badania pilotażowego jest zebranie informacji zwrotnych od palaczy, którzy nie palą codziennie, poszukujących wsparcia w rzucaniu palenia online (n=90) na temat wersji 2 badaczy aplikacji na smartfony zaprojektowanej w celu wspierania rzucania palenia, oraz przetestowanie, czy teoretyzują mechanizmy zmiany wewnątrz osoby występują, gdy uczestnicy przechodzą wspomaganą przez aplikację próbę rzucenia palenia. Źródłami danych będą pasywnie zbierane dane o użytkowaniu aplikacji na smartfony, ankiety oraz, w podpróbie (n=20), sesje opinii użytkowników z wideokonferencji online. Wyniki posłużą do opracowania wersji 3.0 aplikacji na smartfony „Uśmiechnij się zamiast palić” (SiS). W szczególności celem tego badania jest:
- Oceń łatwość obsługi i przydatność aplikacji według ocen użytkowników aplikacji 6 tygodni po wybranej przez nich dacie rzucenia palenia
- Sprawdź, czy w teoretycznych mechanizmach zmiany zachowania zachodzą zmiany wewnątrzosobowe, gdy palacze, którzy nie palą codziennie, przechodzą próbę rzucenia palenia wspomaganą przez aplikację SiS
- Zidentyfikuj funkcje aplikacji, które wymagają ulepszeń, na podstawie pasywnie zarejestrowanych wzorców użytkowania aplikacji, elementów otwartej ankiety REDCap oraz, w podpróbie, sesji opinii użytkowników (n=20)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Szacunkowo 90 uczestników weźmie udział w tym badaniu w oparciu o następujące kryteria kwalifikacyjne: (a) wiek 18+ lat, (b) posiadanie smartfona, (c) aktualny palacz okazjonalny, który pali co najmniej raz w tygodniu i nie więcej niż 25 z w ciągu ostatnich 30 dni (tj. 71% osób palących sporadycznie) oraz (d) ma aktualny zamiar rzucenia palenia (tj. 65-74% osób palących sporadycznie). Badacze zakończą rejestrację, gdy n=90 uczestników osiągnie główny punkt końcowy badania, czyli 6-tygodniową obserwację. To badanie zostanie przeprowadzone całkowicie zdalnie i będzie wymagało procesu sprawdzania przed zarejestrowaniem uczestników w aplikacji.
Udział w badaniu będzie trwał 6 miesięcy, a ankiety będą przeprowadzane przed dniem rzucenia palenia (online, jako część testu przesiewowego) oraz podczas 2-tygodniowych, 6-tygodniowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych obserwacji wybrany przez uczestnika dzień rzucenia palenia. Uczestnicy będą korzystać z aplikacji przez bardzo zalecany okres 7 tygodni (1 tydzień przed, 6 tygodni po próbie rzucenia palenia), a następnie opcjonalnie kontynuować używanie.
Uczestnicy przejdą dwa rodzaje oceny: (1) ankiety oraz (2) (w podpróbie) sesje zbierania opinii od użytkowników przeprowadzane przez telefon i/lub połączenie wideokonferencyjne. Potencjalni uczestnicy przejdą do witryny internetowej badania. Na tej stronie internetowej wyjaśniono, że uczestnicy muszą zadzwonić do personelu badawczego, aby przejść kontrolę telefoniczną i wziąć udział w badaniu. Podczas rozmowy telefonicznej uczestnicy zostaną skierowani do wypełnienia ankiety online za pośrednictwem REDCap. Jeśli uczestnicy wypełnią ankietę i zdadzą test przesiewowy (np. prawidłowo odpowiedzą na pytania sprawdzające czytanie w ankiecie online), wybierają dzień rzucenia palenia i planują rozmowę telefoniczną z personelem badania w celu zapisania się do badania. Ta telefoniczna rejestracja ma miejsce 1 tydzień przed wybranym dniem rzucenia palenia. Podczas tej rozmowy pracownicy naukowi przekażą link do pobrania aplikacji i zapewnią uczestnikom przewodnik po aplikacji. Następnie uczestnicy otrzymają linki do ankiet na 2-tygodniowe, 6-tygodniowe, 3-miesięczne i 6-miesięczne kontynuacje za pośrednictwem e-maila z linkiem.
Udział w sesji opinii użytkowników jest opcjonalny. W ramach ankiety podstawowej uczestnicy zostaną zapytani, czy byliby chętni do wzięcia udziału w sesji zbierania opinii użytkowników w formie wideokonferencji online po korzystaniu z aplikacji przez siedem tygodni (1 tydzień przed, 6 tygodni po wybranym przez nich dniu rzucenia palenia). W przypadku wybrania do internetowych sesji zbierania opinii od użytkowników (wybranych losowo spośród zainteresowanych uczestników, z podziałem na płeć, wiek i rasę/pochodzenie etniczne), uczestnicy otrzymają wiadomość e-mail i/lub telefon po wypełnieniu 6-tygodniowej ankiety w celu skonfigurowania sesja opinii użytkowników.
Sesje opinii użytkowników online (n=20) będą składać się z uczestników i 1-2 członków personelu badawczego. Stosunkowo niewiele wskazówek zostanie zapewnionych w tym ustawieniu. Zamiast tego zostaną postawione 4 pytania otwarte (tj. czy aplikacja pomogła ci w próbie rzucenia palenia? Co ci się podobało? Co ci się nie podobało? Jak można ulepszyć aplikację?). Wszystkie rozmowy konferencyjne będą nagrywane do późniejszej analizy.
Wielkość próby i względy mocy: Głównym celem tego badania jest zebranie jakościowych danych wejściowych, a nie danych, aby wykryć wcześniej określony efekt. Celem tego badania pilotażowego jest uzyskanie opinii od użytkowników aplikacji, którzy wchodzą w interakcję z aplikacją i personelu badawczego całkowicie zdalnie, bez korzyści z interakcji osobistej, co jest bliższe rzeczywistym doświadczeniom, jakie potencjalni użytkownicy mieliby niż uczestnicy w badaniu 1.
Planowane analizy:
Cel 1 (Łatwość użytkowania i użyteczność). Aby ocenić stopień, w jakim SiS wersja 2 jest łatwa w użyciu i postrzegana jako użyteczna przez osoby, które nie palą codziennie i próbują rzucić palenie, badacze wykorzystają dane z ankiety z 6. przydatność dla każdej funkcji aplikacji.
Cel 2 (zmiany wewnątrz osoby). Aby sprawdzić, czy osoby palące sporadycznie, korzystające z SiS w wersji 2, doświadczyły zmian w czasie w konstruktach, które teoretycznie leżą u podstaw rzucania palenia, badacze wykorzystają dane z ankiety online i dopasują jeden powtarzalny model efektów mieszanych dla każdego konstruktu będącego przedmiotem zainteresowania (tj. -skuteczność rzucenia/pozostawania, motywacja, oczekiwane wyniki, takie jak zalety/przeciw, stres, radzenie sobie), gdzie konstrukt będzie zmienną zależną, oraz czas (0=początek, 1=2 tygodnie, 2=6 tygodni) , 3=3 miesiące, 4=6 miesięcy) będzie predyktorem. Korelacje w czasie będą modelowane za pomocą nieustrukturyzowanej macierzy kowariancji. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest 6 tygodni po rzuceniu palenia (tj. koniec leczenia). Oświadczenie kontrastowe zostanie użyte do porównania wartości wyjściowej z 6-tygodniową obserwacją. Biorąc pod uwagę eksploracyjny charakter tego badania, badacze nie będą korygować wielokrotnych testów.
Cel 3 (Zidentyfikuj funkcje aplikacji, które wymagają poprawy). Aby zidentyfikować funkcje aplikacji, które wymagają ulepszenia, badacze zbadają pasywnie wygenerowane dane dotyczące użytkowania aplikacji generowane przez uczestników badania, gdy przechodzą przez nich próby rezygnacji, i wygenerują opisowe statystyki podsumowujące te dane dotyczące użytkowania. Aby uzyskać głębszy wgląd, badacze przeprowadzą również sesje opinii użytkowników z losowo wybraną podgrupą uczestników.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Posiada smartfon
- Jest palaczem sporadycznym, który pali co najmniej raz w tygodniu i nie więcej niż 25 z ostatnich 30 dni
- Ma aktualny zamiar rzucenia palenia
- Zainteresowany użyciem aplikacji na smartfona, aby rzucić palenie
Kryteria wyłączenia:
- Poniżej 18 roku życia
- Nie posiada smartfona
- nie jest palaczem sporadycznym, pali co najmniej raz w tygodniu i nie więcej niż 25 z ostatnich 30 dni
- Nie ma obecnie zamiaru rzucenia palenia
- Nie jest zainteresowany używaniem aplikacji na smartfony do rzucenia palenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
INNY: Aplikacja Uśmiech zamiast palenia
To jest badanie pilotażowe; wszyscy uczestnicy będą korzystać z aplikacji w ten sam sposób/w tym samym czasie.
|
Badacze opracowali aplikację na smartfony, która działa jako behawioralny trener w kieszeni i wykorzystuje ćwiczenia z psychologii pozytywnej, aby zwiększyć sukces w rzucaniu palenia.
Jest anonimowy, przenośny i zapewnia wsparcie na czas, co jest ważną funkcją dla palaczy, którzy palą w określonych warunkach i okolicznościach.
Aby wesprzeć leczenie, śledczy stosują podejście psychologii pozytywnej.
Aplikacja na smartfony zarządza pozytywnymi ćwiczeniami psychologicznymi w celu wzmocnienia i/lub utrzymania pozytywnego afektu, który, jak przypuszcza się, ma stymulować palaczy, którzy nie palą codziennie, do wprowadzenia zdrowszych alternatyw dla palenia poprzez poszerzenie ich repertuaru myślowo-działaniowego, zwiększenie pewności siebie oraz zmniejszenie głodu i postawy obronnej wobec zdrowia związanego z paleniem Informacja.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Łatwość obsługi i przydatność aplikacji
Ramy czasowe: 6 tygodni po wybranej dacie zaprzestania palenia
|
Zgodnie z oceną użytkowników aplikacji 6 tygodni po wybranej przez nich dacie rzucenia palenia za pomocą otwartej ankiety REDCap.
Ta ankieta zawiera pytania dotyczące wykonalności, użyteczności i ogólnych opinii na temat określonych funkcji aplikacji.
Odpowiedzi zostały ocenione na 4-punktowej skali Likerta, a łatwość użycia została oceniona z opcjami 0 = Wcale niełatwe | 1 = Dość łatwy w użyciu | 2 = Łatwy w użyciu | 3 = Bardzo łatwy w użyciu, a użyteczność oceniana za pomocą opcji 0 = Wcale nieprzydatny | 1 = Dość przydatne | 2 = Przydatne | 3 = Bardzo przydatne.
Zarówno w przypadku łatwości użytkowania, jak i przydatności, wyniki wahają się od 0 do 3, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą opinię o funkcjach aplikacji.
|
6 tygodni po wybranej dacie zaprzestania palenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – kwestionariusz impulsów do palenia (Cox i in., 2001)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Ta 10-punktowa skala ocenia ogólne uzależnienie od nikotyny, głód i objawy odstawienia nikotyny.
Pozycje oceniano na 7-punktowej skali Likerta, od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 7 = zdecydowanie się zgadzam.
Dla ułatwienia interpretacji przedstawiliśmy średnie zamiast całkowitych wyników, tak aby wyniki na skali mogły mieścić się w zakresie od 1,0 do 7,0, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe pragnienie palenia.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Wewnętrzne zmiany w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – pojedyncza pozycja wzywa do pomiaru
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Miara jednoelementowa: „W tej chwili, jak silne jest twoje pragnienie/chęć do palenia?”.
Ta pojedyncza pozycja została oceniona w skali od „0, wcale nie silna” do „100, bardzo silna”, tak więc wyższe wyniki wskazują na silniejsze pragnienie palenia.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – harmonogram pozytywnych i negatywnych afektów (Watson i in., 1988)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Ta 20-punktowa skala mierzy pozytywne i negatywne.
Uczestników poproszono o wskazanie, jak się czuli w ciągu ostatniego tygodnia, używając 5-punktowej skali Likerta, od 1 „bardzo nieznacznie lub wcale” do 5 „bardzo”.
Wyniki dla 10 słów pozytywnych i 10 słów negatywnych zostały zsumowane oddzielnie i przedstawione jako średnie wyniki (nie sumy skali) w zakresie od 1-5, przy czym niższe wyniki wskazują na niski (pozytywny lub negatywny) afekt, a wyższe wyniki wskazują na wysoki (pozytywny lub negatywny) oddziaływać.
10 elementów POZYTYWNEGO (PA) afektu to: uważny, zainteresowany, czujny, podekscytowany, entuzjastyczny, natchniony, dumny, zdeterminowany, silny i aktywny.
10 pozycji dla NEGATYWNEGO (NA) afektu to przygnębiony, zdenerwowany, wrogi, drażliwy, przestraszony, przestraszony, zawstydzony, winny, nerwowy i roztrzęsiony.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – subiektywna skala szczęścia (Lyubomirsky i Lepper, 1999)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Ta 4-punktowa skala ocenia globalne subiektywne szczęście.
Każde pytanie jest oceniane w skali Likerta od 1 do 7.
Wyniki skali zostały przedstawione jako średnie wyniki w tym badaniu, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe subiektywne szczęście.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Wewnętrzne zmiany w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania - miary szczęścia w jednym punkcie
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Zastosowano dwie miary szczęścia składające się z jednej pozycji: „Jak bardzo czułeś się szczęśliwy w OSTATNIM TYGODNIU?” i „Jak szczęśliwy jesteś TERAZ?”.
Obie pozycje zostały ocenione na suwakowych skalach od 0 = „wcale” do 100 = „bardzo”, tak że wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom szczęścia.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – Kwestionariusz poczucia własnej skuteczności w powstrzymywaniu się od palenia (Etter i in., 2000)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
12-itemowy Kwestionariusz Samoskuteczności Palenia (SEQ-12) ocenia pewność powstrzymania się od palenia w obliczu bodźców wewnętrznych (6 pozycji; np. gdy czuję się bardzo niespokojny) i bodźców zewnętrznych (6 pozycji; np. po posiłku) .
Pozycje oceniano na suwakowych skalach od 0 „zupełnie niepewny siebie” do 100 „bardzo pewny siebie”, a wyniki przedstawiono jako średnie wyniki na skali, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe poczucie własnej skuteczności w powstrzymywaniu się od palenia.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – jednopunktowa miara poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Pojedyncza miara skuteczności polegała na pytaniu: „Jak PEWIEN jesteś, że będziesz w stanie rzucić palenie/pozostać w rzuceniu palenia?”
Ta pozycja była mierzona na suwakowej skali od 0 = „wcale” do 100 = „bardzo pewna siebie”, tak więc wyższe wyniki wskazują na większą pewność co do możliwości rzucenia palenia lub pozostania w rzuceniu palenia.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – motywacja pojedynczej pozycji do zaprzestania mierzenia
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Pojedyncza miara skuteczności polegająca na pytaniu: „W jakim stopniu jesteś ZMOTYWOWANY, aby rzucić palenie/nie palić?”
Ta pozycja była mierzona na suwakowej skali od 0 = „wcale” do 100 = „bardzo zmotywowana”, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą motywację do rzucenia palenia lub pozostania w rzuceniu palenia.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – skala postaw wobec palenia (Etter i in., 2000)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Składająca się z 18 pozycji skala postaw wobec palenia (ATS-18) mierzy postawy wobec palenia wśród obecnych i byłych palaczy papierosów.
Zostało ono ocenione na 5-stopniowej skali Likerta, od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”.
ATS-18 ma 3 podskale: Negatywne skutki palenia (pozycje 1-10), psychoaktywne korzyści z palenia (pozycje 11-14) oraz przyjemność z palenia (pozycje 15-18).
Aby uzyskać punktację, wszystkie pozycje na podskalę uśredniono, aby uzyskać średni wynik w każdej podskali.
W każdej podskali wyższe wyniki wskazują na większą zgodność z określonym stosunkiem do palenia.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – skala zaangażowania w rzucenie palenia (Kahler i in., 2007)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Skala Zaangażowania w Rzucenie Palenia (CQSS) prosi uczestników o ocenę poziomu zgody (skala Likerta, od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”) na 8 pozycji oceniających motywację do rzucenia palenia (np. nie pozwolę, aby cokolwiek stanęło mi na drodze do rzucenia palenia). Wyniki skali są podawane jako średnia ze wszystkich pozycji, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie w rzucenie palenia. |
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Wewnętrzne zmiany w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – kwestionariusz równowagi decyzyjnej (DBI) dla krótkiej formy palenia (Ward i in., 2004)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Ten 6-punktowy formularz ocenia, jakie osobiste znaczenie ludzie przywiązują do pozytywnego i negatywnego oczekiwanego czasu palenia.
Pozycje zostały ocenione na suwakowych skalach od 0 = „całkowicie nieważne” do 100 = „bardzo ważne”.
Obliczono średnie wyniki w podskalach: dodatnie oczekiwania (3 pozycje) i ujemne oczekiwane długości palenia (3 pozycje).
Na obu skalach wyższe wyniki wskazują na większe znaczenie oczekiwanej długości palenia (dodatnie lub negatywne).
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Wewnętrzne zmiany w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – pojedyncza pozycja za i przeciw rzuceniu palenia
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Dwa pojedyncze elementy oceniały zalety i wady bycia wolnym od dymu tytoniowego: (1) „Pomyśl o wszystkich rzeczach, które LUBISZ/KOCHASZ w rzucaniu palenia/byciu wolnym od dymu tytoniowego; razem wzięte, jak ważne są te rzeczy dla Ciebie TERAZ? " oraz (2) „Pomyśl o wszystkich rzeczach, których NIE LUBISZ/NIENAWIDZISZ w rzucaniu palenia/niepaleniu; razem wzięte, jak ważne są one dla Ciebie TERAZ?”
Obie miary pojedynczej pozycji zostały ocenione na suwakowych skalach od 0 „wcale” do 100 „bardzo ważne”, tak więc wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą wagę odpowiednio zalet i wad bycia wolnym od dymu tytoniowego.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – skala postrzeganego stresu (PSS) (Cohen, 1983)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Ta 10-punktowa skala ocenia odczuwany stres w ciągu ostatniego miesiąca.
Pozycje oceniano na 5-stopniowej skali Likerta, od 0 = „Nigdy” do 4 = „Bardzo często”.
Ogólny wynik skali to suma wszystkich 10 pozycji, z których 4 są kodowane w odwrotnym kierunku, więc suma wyników może wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom postrzeganego stresu.
PSS ma dwie podskale, które oceniają poczucie bezradności (6 pozycji) i poczucie własnej skuteczności (4 pozycje).
Wyniki podskal zostały obliczone jako średnie wyniki wszystkich pozycji podskal (zakresy wyników podskal: 0-4), tak więc wyższe wyniki w podskalach wskazują odpowiednio na wyższą postrzeganą bezradność lub wyższą postrzeganą własną skuteczność.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
|
Zmiany wewnątrzosobowe w teoretycznym mechanizmie zmiany zachowania – krótkie zorientowanie na radzenie sobie z doświadczanymi problemami (Carver, 1997)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Ta 28-punktowa skala ocenia użycie 14 mechanizmów radzenia sobie.
Każda pozycja została oceniona na 4-punktowej skali Likerta, gdzie 1 = „Wcale tego nie robiłem”, 2 = „Robiłem to trochę”, 3 = „Robiłem to to średnia ilość” i 4="Robię to dużo."
Podskale składają się z 2 pozycji dla każdego z 14 mechanizmów radzenia sobie bez odwrócenia kodowania: (1) samorozproszenie, (2) aktywne radzenie sobie, (3) zaprzeczanie, (4) używanie substancji psychoaktywnych, (5) stosowanie wsparcia emocjonalnego , (6) korzystanie ze wsparcia instrumentalnego, (7) wycofanie się z zachowania, (8) wyładowanie emocji, (9) pozytywne przeformułowanie, (10) planowanie, (11) humor, (12) akceptacja, (13) religia, (14) jaźń -winić.
Wyniki w podskalach wahają się od 2 do 8, przy czym wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie każdego konkretnego mechanizmu radzenia sobie, niezależnie od tego, czy są one uważane za adaptacyjne czy nieadaptacyjne.
|
Punkt odniesienia, 2 tygodnie i 6 tygodni po rzuceniu palenia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcje aplikacji, które wymagają ulepszenia — korzystanie z aplikacji
Ramy czasowe: 6 tygodni po wybranej dacie zaprzestania palenia
|
Wykorzystanie aplikacji określone ilościowo na podstawie liczby dni użytkowania w wyznaczonym okresie użytkowania aplikacji (tj. 49) na podstawie pasywnie zarejestrowanych wzorców użytkowania aplikacji.
|
6 tygodni po wybranej dacie zaprzestania palenia
|
|
Zgłoszony przez siebie status palenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 2 tygodnie po rzuceniu palenia, 6 tygodni po rzuceniu palenia, 3 miesiące po rzuceniu palenia, 6 miesięcy po rzuceniu palenia
|
Uczestników zapytano: „Czy byłeś abstynentem w ciągu ostatnich 30 dni?” w następstwie podania swojego obecnego statusu palenia jako „W ogóle nie palę”.
Wynik przedstawiono jako odsetek uczestników, którzy sami zgłosili 30-dniową abstynencję od palenia punktowego.
Zakładano, że uczestnicy palili, jeśli nie wypełnili ankiet.
|
Wartość bazowa, 2 tygodnie po rzuceniu palenia, 6 tygodni po rzuceniu palenia, 3 miesiące po rzuceniu palenia, 6 miesięcy po rzuceniu palenia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Bettina B Hoeppner, PhD, Massachusetts General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Cox LS, Tiffany ST, Christen AG. Evaluation of the brief questionnaire of smoking urges (QSU-brief) in laboratory and clinical settings. Nicotine Tob Res. 2001 Feb;3(1):7-16. doi: 10.1080/14622200020032051.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Etter JF, Bergman MM, Humair JP, Perneger TV. Development and validation of a scale measuring self-efficacy of current and former smokers. Addiction. 2000 Jun;95(6):901-13. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.9569017.x.
- Etter JF, Humair JP, Bergman MM, Perneger TV. Development and validation of the Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18). Addiction. 2000 Apr;95(4):613-25. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.95461312.x.
- Kahler CW, Lachance HR, Strong DR, Ramsey SE, Monti PM, Brown RA. The commitment to quitting smoking scale: initial validation in a smoking cessation trial for heavy social drinkers. Addict Behav. 2007 Oct;32(10):2420-4. doi: 10.1016/j.addbeh.2007.04.002. Epub 2007 Apr 6.
- Asher MK, Martin RA, Rohsenow DJ, MacKinnon SV, Traficante R, Monti PM. Perceived barriers to quitting smoking among alcohol dependent patients in treatment. J Subst Abuse Treat. 2003 Mar;24(2):169-74. doi: 10.1016/s0740-5472(02)00354-9.
- Ward RM, Velicer WF, Rossi JS, Fava JL, Prochaska JO. Factorial invariance and internal consistency for the decisional balance inventory--short form. Addict Behav. 2004 Jul;29(5):953-8. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.02.042.
- Lyubomirsky, S., & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155.
- Hoepper BB, Siegel KR, Carlon HA, Kahler CW, Park ER, Taylor ST, Simpson HV, Hoeppner SS. Feature-Level Analysis of a Smoking Cessation Smartphone App Based on a Positive Psychology Approach: Prospective Observational Study. JMIR Form Res. 2022 Jul 28;6(7):e38234. doi: 10.2196/38234.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018P002699
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .