禁煙スマホアプリ「禁煙の代わりに笑顔」(SiS)のバージョン2
禁煙スマートフォンアプリ「禁煙の代わりに笑顔」(SiS)のバージョン2のオンラインパイロットスタディ
このパイロット研究の全体的な目標は、オンラインで禁煙サポートを探している非日常喫煙者 (n=90) から、禁煙をサポートするように設計されたスマートフォン アプリ調査員のバージョン 2 についてのフィードバックを求め、個人内で理論化された変化のメカニズムがあるかどうかをテストすることです。参加者がアプリ支援の終了試行を受けるときに発生しています。 データ ソースは、受動的に収集されたスマートフォン アプリの使用データ、調査、およびサブサンプル (n=20) のオンライン ビデオ会議ユーザー フィードバック セッションです。 この結果は、「喫煙の代わりに笑顔」(SiS) スマートフォン アプリのバージョン 3.0 の設計をガイドするために使用されます。 具体的には、この研究の目的は次のとおりです。
- 選択した禁煙日から 6 週間後にアプリ ユーザーが評価した、アプリの使いやすさと有用性を評価します。
- 非日常喫煙者が SiS アプリによる禁煙試行を受ける際に、理論化された行動変化のメカニズムに個人内の変化が生じるかどうかをテストする
- 受動的に記録されたアプリの使用パターン、REDCap の自由回答式調査項目、およびサブサンプルのユーザー フィードバック セッション (n=20) によって特定される、改善が必要なアプリ機能を特定します。
調査の概要
詳細な説明
推定 90 人の参加者が、次の適格基準に基づいてこの研究に参加します。(a) 18 歳以上、(b) スマートフォンの所有者、(c) 現在非日常喫煙者で、少なくとも週 1 回喫煙し、25 人以下過去 30 日間 (すなわち、非日常喫煙者の 71%)、および (d) 現在禁煙の意思がある (すなわち、非日常喫煙者の 65-74%)。 n=90 の参加者が研究の主要評価項目である 6 週間のフォローアップを完了した時点で、治験責任医師は登録を停止します。 この研究は完全にリモートで実施され、参加者をアプリに登録する前にスクリーニングプロセスが必要になります。
調査への参加は 6 か月続き、調査は禁煙日の前に (オンライン、スクリーニング テストの一環として)、2 週間、6 週間、3 か月、および 6 か月の追跡調査で実施されます。参加者が選択した禁煙日。 参加者は、強く推奨される 7 週間 (禁煙試行の 1 週間前、禁煙試行の 6 週間後) の間、アプリを使用し、その後は任意で継続して使用します。
参加者は、(1) 調査、および (2) (サブサンプルで) 電話および/またはビデオ会議通話を介して実施されるユーザー フィードバック セッションの 2 種類の評価を完了します。 潜在的な参加者は、研究のウェブサイトをクリックします。 このウェブサイトでは、参加者が電話スクリーニングを受けて研究に参加するには、研究スタッフに電話する必要があることを説明しています。 電話スクリーンの間、参加者は REDCap を介してオンライン調査を完了するように指示されます。 参加者が調査を完了し、スクリーニング テストに合格した場合 (たとえば、オンライン調査の読解チェック項目に正しく回答した場合)、禁煙日を選択し、研究スタッフとの電話をスケジュールして研究に登録します。 この登録電話は、選択した終了日の 1 週間前に行われます。 この通話中に、研究スタッフがアプリをダウンロードするためのリンクを提供し、参加者にアプリのウォークスルーを提供します。 その後、参加者は、電子メールのリンクを介して、2 週間、6 週間、3 か月、および 6 か月のフォローアップの調査リンクを受け取ります。
ユーザー フィードバック セッションへの参加は任意です。 ベースライン調査では、アプリを 7 週間 (選択した禁煙日の 1 週間前、6 週間後) 使用した後、オンライン ビデオ会議のユーザー フィードバック セッションに参加する意思があるかどうかを参加者に尋ねます。 オンライン ユーザー フィードバック セッションに選ばれた場合 (関心のある参加者から無作為に選ばれ、性別、年齢、人種/民族に基づいて層別化されます)、参加者はセットアップのための 6 週間の調査を完了すると、電子メールおよび/または電話を受け取ります。ユーザー フィードバック セッション。
オンライン ユーザー フィードバック セッション (n = 20) は、参加者と 1 ~ 2 人の研究スタッフで構成されます。 この設定では、比較的少ないガイダンスが提供されます。 代わりに、4 つの自由回答形式の質問が提示されます (つまり、アプリは禁煙の試みに役立ちましたか?) 何が好きでしたか? 何が嫌いでしたか? アプリをどのように改善できますか?)。 後で分析するために、すべての電話会議が記録されます。
サンプルサイズと検出力に関する考慮事項: この調査の主な目的は、事前に指定された効果を検出するためのデータではなく、定性的な入力を収集することです。 このパイロット スタディの目標は、アプリを操作しているアプリ ユーザーから情報を入手し、スタッフを完全にリモートで調査することです。対面でのやり取りのメリットはありません。これは、潜在的なユーザーが参加者よりも現実世界で経験することに近いものです。研究1で。
計画された分析:
ねらい1(使いやすさ・便利さ)。 SiS Version 2 の使いやすさと、禁煙を目指す非日常喫煙者の有用性を評価するために、6 週目の調査データを使用して、使いやすさと使いやすさを調査した調査項目の平均値と標準偏差を計算しますアプリの各機能の有用性。
目的2(人の内変化)。 SiS バージョン 2 を利用している非日常喫煙者が、禁煙の根底にあると理論化された構成要素の経時的な変化を経験したかどうかをテストするために、研究者はオンライン調査データを使用し、関心のある構成要素 (つまり、喫煙への欲求、気分、自己) ごとに 1 つの反復測定混合効果モデルを当てはめます。 - 禁煙/禁煙継続の有効性、モチベーション、長所/短所、ストレス、対処法などの結果の期待値)、構造が従属変数となる場合、および時間 (0=ベースライン、1=2 週間、2=6 週間) 、3=3 か月、4=6 か月) が予測子になります。 経時的な相関関係は、構造化されていない共分散行列でモデル化されます。 主要エンドポイントは、禁煙後 6 週間(つまり、治療の終了)です。 ベースラインと 6 週間のフォローアップを比較するために、対比ステートメントが使用されます。 この研究の探索的性質を考えると、研究者は複数のテストを修正しません。
目標 3 (改善が必要なアプリの機能を特定する)。 改善が必要なアプリの機能を特定するために、研究者は、調査参加者が禁煙を試みたときに生成された受動的に生成されたアプリの使用データを調べ、これらの使用データに関する記述的な要約統計を生成します。 より深い洞察を得るために、研究者は、ランダムに選択された参加者のサブサンプルとのユーザー フィードバック セッションも実施します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- スマートフォンを所有している
- 非日常喫煙者で、少なくとも週に 1 回は喫煙し、過去 30 日間で 25 回以下
- 現在、禁煙の意思がある
- スマホアプリで禁煙したい
除外基準:
- 18歳未満
- スマートフォンを所有していない
- 非日常喫煙者ではなく、週に 1 回以上喫煙し、過去 30 日間で 25 回以下
- 現時点で禁煙の意思はない
- スマホアプリでの禁煙に興味がない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
他の:喫煙アプリの代わりに笑顔
これは予備調査です。すべての参加者が同じ方法/期間でアプリを使用します。
|
調査員は、行動面のポケットコーチとして機能し、ポジティブな心理学の演習を使用して禁煙の成功を強化するスマートフォンアプリを開発しました.
匿名で持ち運び可能で、ジャストインタイムのサポートを提供します。これは、特定の条件や状況で喫煙する喫煙者にとって重要な機能です。
治療をサポートするために、研究者はポジティブ心理学のアプローチを使用します。
スマートフォン アプリは、ポジティブな感情を強化および/または維持するためのポジティブな心理学のエクササイズを管理します。これは、思考と行動のレパートリーを広げ、自信を高め、喫煙関連の健康に対する渇望と防御を減らすことによって、非日常的な喫煙者を刺激して、喫煙に代わるより健康的な代替手段を実行させると仮定されています。情報。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
アプリの使いやすさと便利さ
時間枠:選択した禁煙日の6週間後
|
選択した禁煙日から 6 週間後の REDCap の自由回答調査による、アプリ ユーザーによる評価。
このアンケートでは、特定のアプリ機能の実現可能性、有用性、および全体的な意見について質問します。
回答は 4 段階のリッカート尺度で評価され、使いやすさはオプションで評価されました。0 = まったく簡単ではありません | 1 = やや使いやすい | 2 = 使いやすい | 3 = 非常に使いやすく、オプションで評価された有用性 0 = まったく役に立たない | 1 = やや有用 | 2 = 便利 | 3 = 非常に便利。
使いやすさと便利さの両方の項目について、スコアの範囲は 0 から 3 で、スコアが高いほどアプリの機能に対する評価が高いことを示します。
|
選択した禁煙日の6週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 喫煙衝動のアンケート (Cox et al., 2001)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
この 10 項目の尺度は、全体的なニコチン依存、渇望、および喫煙離脱症状を評価します。
アイテムは、1 = まったく同意しないから 7 = 強く同意するまでの 7 段階のリッカート スケールで評価されました。
解釈を容易にするために、合計スコアではなく平均値を提示したため、スケール スコアは 1.0 から 7.0 の範囲になり、スコアが高いほど喫煙衝動が強いことを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 単一項目衝動測定
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
単項目測定: 「現在、喫煙に対するあなたの欲求/衝動はどのくらい強いですか?」.
この単一項目の尺度は、「0、まったく強くない」から「100、非常に強い」までのスケールで評価され、スコアが高いほど喫煙衝動が強いことを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 正および負の影響スケジュール (Watson et al., 1988)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
この 20 項目のスケールは、正と負を測定します。
参加者は、過去 1 週間にどのように感じたかを、1 =「ほとんど、またはまったくない」から 5 =「非常に」までの 5 段階のリッカート スケールを使用して示すよう求められました。
10 個の肯定的な単語と 10 個の否定的な単語のスコアが別々に合計され、1 ~ 5 の範囲の平均スコア (スケールの合計ではない) として報告されました。低いスコアは低い (ポジティブまたはネガティブ) 感情を示し、高いスコアは高い (ポジティブまたはネガティブ) ことを示します。影響。
ポジティブ (PA) 感情の 10 項目は、注意深い、興味がある、機敏である、興奮している、熱狂的である、インスピレーションを受けている、誇りに思っている、決断力がある、強い、活動的です。
NEGATIVE (NA) 感情の 10 項目は、苦痛、動揺、敵対的、イライラ、怖がる、恐れる、恥ずかしい、罪悪感、神経質、神経質です。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 主観的幸福尺度 (Lyubomirsky & Lepper, 1999)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
この 4 項目のスケールは、グローバルな主観的幸福度を評価します。
各質問は、1 ~ 7 のリッカート スケールで評価されます。
この研究では、尺度スコアは平均スコアとして報告され、スコアが高いほど主観的幸福度が高いことを示しています。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 単一項目の幸福度測定
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
2 つの単一項目の幸福尺度が使用されました。と「あなたは今どのくらい幸せですか?」.
両方の項目は、0 =「まったくない」から 100 =「非常に」までの範囲のスライダー スケールで評価され、スコアが高いほど幸福度が高いことを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 喫煙アンケートを控えるための自己効力感 (Etter et al., 2000)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
12 項目の喫煙自己効力感アンケート (SEQ-12) は、内的刺激 (6 項目; 例: 非常に不安を感じるとき) および外部刺激 (6 項目; 例: 食事の後) に直面した場合に、喫煙を控える自信を評価します。 .
項目は、0=「全く自信がない」から 100=「非常に自信がある」までの範囲のスライダー スケールで評価され、結果は平均スケール スコアとして表示されます。スコアが高いほど、禁煙の自己効力感が高いことを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 単一項目の自己効力感測定
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
単一項目の自己効力感測定では、「禁煙できる/禁煙を維持できるという自信はどの程度ありますか?」と質問されました。
この項目は、0 =「まったくない」から 100 =「非常に自信がある」までのスライダー スケールで測定されたので、スコアが高いほど、禁煙する能力または禁煙を継続する能力に自信があることを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化-測定をやめる単一項目の動機
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
単一項目の自己効力感測定では、「禁煙する/禁煙を続ける動機はどれくらいありますか?」と質問されました。
この項目は、0=「まったくない」から 100=「非常にやる気がある」までのスライダー スケールで測定され、スコアが高いほど、禁煙する、または禁煙を継続する意欲が高いことを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 喫煙スケールに対する態度 (Etter et al., 2000)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
18 項目の喫煙に対する態度 (ATS-18) スケールは、現在および以前の喫煙者の喫煙に対する態度を測定します。
1 =「まったくそう思わない」から 5 =「強くそう思う」までの 5 段階のリッカート スケールで評価されました。
ATS-18 には、喫煙の悪影響 (項目 1 ~ 10)、喫煙の精神活性効果 (項目 11 ~ 14)、および喫煙の喜び (項目 15 ~ 18) の 3 つのサブスケールがあります。
スコアを付けるために、サブスケールごとのすべての項目を平均して、各サブスケール内の平均スコアを取得しました。
サブスケールごとに、スコアが高いほど、喫煙に対する特定の態度との一致度が高いことを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 禁煙スケールへのコミットメント (Kahler et al., 2007)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
禁煙へのコミットメント スケール (CQSS) では、喫煙をやめる動機を評価する 8 つの項目 (例: 私は私の禁煙を邪魔するものは何もありません)。 スケール スコアはすべての項目の平均として報告され、スコアが高いほど禁煙へのコミットメントが高いことを示します。 |
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 短いフォームを喫煙するための意思決定バランスインベントリ (DBI) (Ward et al., 2004)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
この 6 項目のフォームは、ポジティブおよびネガティブな喫煙の期待値に対する個人的な重要性を評価します。
項目は、0 = まったく重要ではない」から 100 = 「非常に重要」までの範囲のスライダー スケールで評価されました。
2 つのサブスケール平均スコアが計算されました: 肯定的な期待 (3 項目) と否定的な喫煙の期待 (3 項目)。
両方のスケールで、スコアが高いほど喫煙率の重要性が高いことを示します (正または負)。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 禁煙対策の単一項目の長所/短所
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
2 つの単一項目の尺度で、禁煙の長所と短所を評価しました: (1) 「禁煙/禁煙について、好き/好きなことをすべて考えてみてください。総合すると、それらのことは今あなたにとってどれほど重要ですか? " (2) 「禁煙/禁煙について、嫌い/嫌いなことをすべて考えてみてください。総合すると、それらのことは今あなたにとってどれほど重要ですか?」
両方の単一項目の測定値は、0 =「まったくない」から 100 =「非常に重要」までの範囲のスライダー スケールで評価されたため、スコアが高いほど、禁煙の長所と短所の重要性が認識されていることを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 知覚ストレス尺度 (PSS) (Cohen, 1983)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
この 10 項目のスケールは、過去 1 か月間に知覚されたストレスを評価します。
アイテムは、0=「まったくない」から 4=「非常によくある」までの 5 段階のリッカート スケールで評価されました。
全体的なスケール スコアは、10 項目すべての合計であり、そのうち 4 項目は逆コード化されているため、スコアの合計は 0 から 40 の範囲であり、スコアが高いほど知覚されたストレスのレベルが高いことを示します。
PSS には、知覚された無力感 (6 項目) と知覚された自己効力感 (4 項目) を評価する 2 つのサブスケールがあります。
サブスケール スコアは、すべてのサブスケール項目の平均スコアとして計算された (サブスケール スコア範囲: 0 ~ 4)。サブスケールのスコアが高いほど、無力感または自己効力感が高いことをそれぞれ示す。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
行動変化の理論化されたメカニズムにおける個人内の変化 - 経験した問題への簡単な対処法 (Carver, 1997)
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
この 28 項目のスケールは、14 の対処メカニズムの使用を評価します。
各項目は 4 段階のリッカート スケールで評価されました。ここで、1 = まったくしていない、2 = 少ししていた、3 = していたこれは中程度の量です"、および 4="私はこれをたくさんやっています。"
サブスケールは、コーディングの逆転のない 14 の対処メカニズムのそれぞれについて 2 つの項目で構成されています。 、(6) 道具的支援の使用、(7) 行動の離脱、(8) 発散、(9) ポジティブなリフレーミング、(10) 計画、(11) ユーモア、(12) 受容、(13) 宗教、(14) 自己-非難。
サブスケール スコアは 2 ~ 8 の範囲で、スコアが高いほど、適応的または不適応と見なされるかどうかに関係なく、特定の対処メカニズムをより頻繁に使用することを示します。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、および 6 週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
改善が必要なアプリの機能 - アプリの使用法
時間枠:選択した禁煙日の6週間後
|
受動的に記録されたアプリの使用パターンに基づいて、アプリの所定の使用期間 (つまり 49) 中の使用日数によって定量化されたアプリの使用状況。
|
選択した禁煙日の6週間後
|
自己申告の喫煙状況
時間枠:ベースライン、禁煙後 2 週間、禁煙後 6 週間、禁煙後 3 か月、禁煙後 6 か月
|
参加者は、「過去 30 日間禁酒していましたか?」と尋ねられました。現在の喫煙状況を「私はまったく喫煙していません」と報告した後、フォローアップします。
結果は、30 日間のポイント有病率の禁煙を自己報告した参加者の割合として提示されます。
参加者が調査を完了しなかった場合、参加者は喫煙していると見なされました。
|
ベースライン、禁煙後 2 週間、禁煙後 6 週間、禁煙後 3 か月、禁煙後 6 か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Bettina B Hoeppner, PhD、Massachusetts General Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Cox LS, Tiffany ST, Christen AG. Evaluation of the brief questionnaire of smoking urges (QSU-brief) in laboratory and clinical settings. Nicotine Tob Res. 2001 Feb;3(1):7-16. doi: 10.1080/14622200020032051.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Etter JF, Bergman MM, Humair JP, Perneger TV. Development and validation of a scale measuring self-efficacy of current and former smokers. Addiction. 2000 Jun;95(6):901-13. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.9569017.x.
- Etter JF, Humair JP, Bergman MM, Perneger TV. Development and validation of the Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18). Addiction. 2000 Apr;95(4):613-25. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.95461312.x.
- Kahler CW, Lachance HR, Strong DR, Ramsey SE, Monti PM, Brown RA. The commitment to quitting smoking scale: initial validation in a smoking cessation trial for heavy social drinkers. Addict Behav. 2007 Oct;32(10):2420-4. doi: 10.1016/j.addbeh.2007.04.002. Epub 2007 Apr 6.
- Asher MK, Martin RA, Rohsenow DJ, MacKinnon SV, Traficante R, Monti PM. Perceived barriers to quitting smoking among alcohol dependent patients in treatment. J Subst Abuse Treat. 2003 Mar;24(2):169-74. doi: 10.1016/s0740-5472(02)00354-9.
- Ward RM, Velicer WF, Rossi JS, Fava JL, Prochaska JO. Factorial invariance and internal consistency for the decisional balance inventory--short form. Addict Behav. 2004 Jul;29(5):953-8. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.02.042.
- Lyubomirsky, S., & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155.
- Hoepper BB, Siegel KR, Carlon HA, Kahler CW, Park ER, Taylor ST, Simpson HV, Hoeppner SS. Feature-Level Analysis of a Smoking Cessation Smartphone App Based on a Positive Psychology Approach: Prospective Observational Study. JMIR Form Res. 2022 Jul 28;6(7):e38234. doi: 10.2196/38234.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。