Enzymy przeciwutleniające i całkowity poziom przeciwutleniaczy u pacjentów z cukrzycą typu II i zdrowych osób z zapaleniem przyzębia

Było to badanie przekrojowe z udziałem 300 osób w wieku od 30 do 60 lat. 80% obliczono jako moc badania, a błąd ustalono na poziomie 5%. Zgodę etyczną na badanie uzyskano od centralnej komisji etycznej Uniwersytetu. Wszystkim badanym przekazano formularz zgody, który im wyjaśniono, a przed ich zapisaniem podjęto pisemną zgodę. Zgodnie z przygotowanym formatem historii choroby, historię choroby zebrano dla wszystkich osób biorących udział w badaniu. Oceniono wskaźnik masy ciała (BMI), a osoby z nadwagą i otyłością, z BMI powyżej 25, nie zostały włączone do nauka.7 Spośród 300 osób, 100 osób bez chorób ogólnoustrojowych zaliczono do grupy I i III, a 100 osób z cukrzycą typu II, które nie chorowały na inne choroby ogólnoustrojowe, zaliczono do grupy II. Pacjenci z cukrzycą w grupie II przyjmowali leki doustne (pochodne metforminy) i stosowali odpowiednie środki kontroli diety przez okres co najmniej jednego roku, ale nie dłużej niż pięć lat.

Pacjenci z grupy I i II mieli przewlekłe uogólnione ciężkie zapalenie przyzębia.8 Osoby z grupy III były zdrowe ogólnoustrojowo i nie chorowały na żadne choroby przyzębia. Pojedynczy przeszkolony badacz zbadał stan przyzębia wszystkich badanych. Żaden inny rodzaj zapalenia przyzębia nie został uwzględniony w badaniu.

Pacjenci zostali wykluczeni, jeśli przyjmowali antybiotyki w dowolnym momencie w ciągu ostatnich 4 tygodni. Z badania wyeliminowano osoby przyjmujące suplementy witaminowo-mineralne oraz osoby leczone periodontologicznie w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Do badania nie włączono osób palących tytoń, alkoholików, kobiet w ciąży i karmiących piersią.

Do badania zakwalifikowano tylko osoby, które uzyskały wynik RBS poniżej 120 i wynik HbA1c poniżej 7.

Następnie przeprowadzono badanie periodontologiczne, określono stan przyzębia i przydzielono badanych do trzech grup przez jednego przeszkolonego badacza, a także skierowano pacjenta do lekarza w celu określenia stanu ogólnoustrojowego.

Następnie pacjentów przydzielono do różnych grup zgodnie z kryteriami włączenia. Pacjenci niespełniający różnych kryteriów zostali wykluczeni z badania.

Od każdego badanego pobrano 5 ml krwi żylnej z żyły przedłokciowej. Krew od każdego z osobników odwirowano, a następnie przechowywano w temperaturze -20°C. Próbki surowicy analizowano następnie pod kątem różnych przeciwutleniaczy.

Analiza statystyczna Analiza statystyczna danych została przeprowadzona przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 17. Porównania średnich z 2 grup dokonano za pomocą testu „T” studentów. Analiza wariancji (ANOVA) zastosowano dwustronny test do porównania średnich z więcej niż 2 grup. Test tukeya HSD łącznie z ANOVA wykorzystano do znalezienia średnich istotnie różniących się od siebie. Wartość „p” (poziom istotności) poniżej 0,05 uznano za istotną statystycznie.

Badanie biochemiczne:

Od każdego badanego pobrano 5 ml krwi żylnej, którą podzielono na 2 części. 2 ml zebrano do probówek Vacutainer powleczonych EDTA i 2 ml do zwykłych probówek. Krew w probówkach pokrytych EDTA wykorzystano do oceny GSH i SOD. Krew w zwykłych probówkach wykorzystano do oceny CAT i całkowitego poziomu przeciwutleniaczy. Odwirowano ją i otrzymaną surowicę przechowywano w temperaturze -20°C do późniejszej analizy dysmutazę ponadtlenkową, glutation i katalazę oceniono za pomocą spektrofotometru z podwójną wiązką UV, a całkowite poziomy przeciwutleniaczy za pomocą spektrofotometru.

Całkowitą pojemność antyoksydacyjną surowicy określono metodą fosfomolibdenową. Oznaczenie enzymu dysmutazy ponadtlenkowej przeprowadzono metodą Beauchampa i Frodovicha. Aktywność katalazy oceniano metodą redukcji nadtlenku wodoru, a glutationu metodą DTNB.