- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04265313
Ważność i wiarygodność tureckiej wersji wskaźnika dysekcji szyi
1 września 2021 zaktualizowane przez: Kadirhan Ozdemir, PT, PhD., Izmir Bakircay University
Jednym z odległych skutków zabiegu rozwarstwienia szyi stosowanego u pacjentów z nowotworami głowy i szyi jest dysfunkcja barku, która bezpośrednio wpływa na jakość życia.
Pacjenci skarżą się na różne stopnie problemów ze stawem barkowym po rozcięciu szyi.
Zespół barku u tych pacjentów charakteryzuje się zespołem objawów, w tym bólem barku, ograniczeniem odwodzenia i skrzywieniem łopatki. Celem tego badania jest dokonanie oceny ważności, wiarygodności i kulturowej adaptacji tureckiej szyi „Indeksu uszkodzenia rozwarstwienia szyi”.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W piśmiennictwie istnieje wiele kwestionariuszy skierowanych do pacjentów z nowotworami głowy i szyi, opracowanych zarówno specyficznie, jak i specjalnie dla tej grupy chorych, oceniających jakość życia.
Jeśli chodzi o problemy z barkiem doświadczane przez tych pacjentów, w literaturze istnieje tylko jedna pozycja o nazwie „Kwestionariusz QOL głowy i szyi Uniwersytetu w Michigan (UMHNQOL)”, która ocenia ból barku.
Poza tym w literaturze nie ma innego kwestionariusza, który mógłby niekorzystnie wpływać na jakość życia do rozcięcia szyi i łącznie kwestionować problemy szyi i barku.
Wskaźnik dysekcji szyi ocenia jakość życia związaną z barkiem w sposób bardziej kompleksowy i szczegółowy według kwestionariusza UMHNQOL.
Wskaźnik upośledzenia rozwarstwienia szyi ocenia komponenty jakości życia związane z barkiem w szerokim zakresie po rozcięciu szyi.
Ponieważ wiek, masa ciała, radioterapia i rozwarstwienie szyi są najważniejszymi zmiennymi wpływającymi na jakość życia, pacjenci z grupy wysokiego ryzyka (np.
osoby młode, pacjenci po radioterapii i zmodyfikowanym radykalnym wycięciu szyi) oceniani za pomocą kwestionariusza dysekcji szyi mogą skorzystać na wcześniejszej i bardziej intensywnej rehabilitacji.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Oczekiwany)
65
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kadirhan Ozdemir, PhD.
- Numer telefonu: +905069439059
- E-mail: kadirhanozdemir@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
İzmir, Indyk, 06580
- Rekrutacyjny
- Kadirhan Ozdemir
-
Kontakt:
- Kadirhan Ozdemir
- Numer telefonu: 05069439059
- E-mail: kadirhanozdemir@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka prawdopodobieństwa
Badana populacja
Pacjenci tureccy, u których zdiagnozowano pacjentów z głową i szyją
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dobrowolne wyrażenie zgody na udział w badaniu
- Pacjenci, których językiem ojczystym jest turecki
- Pacjenci lub osoby zdrowe, które przeszły co najmniej 11-miesięczny okres rekonwalescencji po selektywnej lub zmodyfikowanej sekcji szyi
Kryteria wyłączenia:
- Posiadanie stanu patologicznego szyi lub barku, który nie jest związany z leczeniem związanym z rakiem głowy i szyi
- Nawrót raka w czasie oceny
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci z rakiem głowy i szyi
Tureccy pacjenci z rozpoznaniem raka głowy i szyi
|
Jakość życia będzie mierzona za pomocą The Neck Dissection Impairment Index, Modified Constant-Murley Score, Short Form-36 Health Survey wersja-2.0.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks upośledzenia rozwarstwienia szyi
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Składa się z 10 elementów.
Punktacja dokonywana jest według 5-stopniowej skali Likerta.
Pacjenci odpowiadają na pytania w indeksie w następujący sposób: „1 = wcale, 2 = trochę, 3 = umiarkowana ilość, 4 = całkiem sporo, 5 = dużo”.
W celu ujednolicenia uzyskanego wyniku surowego powyżej 100 punktów stosuje się formułę „(wynik surowy-10) / 40] × 100”.
Wskaźnik ten ocenia jakość życia związaną z problemami szyi i barków, które występują w dłuższej perspektywie po wypreparowaniu szyi [6].
|
Na linii bazowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmodyfikowany wynik Constanta-Murleya
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Jest to zmodyfikowana wersja skali Constanta-Murleya, używana do oceny bólu, codziennych czynności życiowych, siły i normalnego zakresu drożności ruchu w różnych problemach barku.
W tym protokole testu, który jest podzielony na cztery podskale, ból (15 punktów), codzienne czynności (20 punktów), siła (25 punktów) i normalny zakres ruchu (40 punktów), w tym zgięcie, rotacja zewnętrzna, odwodzenie i ruchy rotacji wewnętrznej są punktowane oddzielnie.
Próbuje się uzyskać łącznie 100 punktów.
Podskale bólu i codziennych czynności życiowych w protokole badania zostaną wypełnione przez pacjenta.
Oceny podskal siły i zakresu ruchu normalnego dokona fizjoterapeuta za pomocą odpowiednio dynamometru i goniometru [7].
Wersja turecka, ważność, wiarygodność i adaptacja kulturowa zmodyfikowanego protokołu testu Constant-Murley Score została przeprowadzona przez Celika i in. [10].
|
Na linii bazowej
|
|
Krótka ankieta zdrowotna formularza 36 wersja 2.0
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Jest to wersja kwestionariusza, w której rozwinięto instrukcje zawarte w kwestionariuszu Short Form 36 (SF-36) składającym się z 36 pytań, skrócono długość pytań, zastosowano bardziej znane, bardziej zrozumiałe i prostsze słowa, łatwiejsze do wypełnienia, szybciej czytać i redukować udzielane odpowiedzi.
Kwestionariusz ten jest wielopunktowym kwestionariuszem, który obejmuje funkcje fizyczne (10 pozycji), funkcje społeczne (2 pozycje), ograniczenia ról spowodowane problemami fizycznymi (3 pozycje), zdrowie psychiczne (5 pozycji), energię/sprawność (4 pozycje), bólu (2 pozycje) i ogólnej percepcji zdrowia (5 pozycji) [8].
Wynik każdej pozycji jest kodowany, zbierany i przekształcany w skalę od 0 do 100 [11].
Wersja turecka, ważność, rzetelność i adaptacja kulturowa krótkiego formularza-36 Kwestionariusza Stanu Zdrowia-2.0 zostały wykonane przez Celika i in. [12].
|
Na linii bazowej
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Constant CR, Gerber C, Emery RJ, Sojbjerg JO, Gohlke F, Boileau P. A review of the Constant score: modifications and guidelines for its use. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):355-61. doi: 10.1016/j.jse.2007.06.022. Epub 2008 Jan 22. No abstract available.
- Taylor RJ, Chepeha JC, Teknos TN, Bradford CR, Sharma PK, Terrell JE, Hogikyan ND, Wolf GT, Chepeha DB. Development and validation of the neck dissection impairment index: a quality of life measure. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002 Jan;128(1):44-9. doi: 10.1001/archotol.128.1.44.
- Heutte N, Plisson L, Lange M, Prevost V, Babin E. Quality of life tools in head and neck oncology. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2014 Feb;131(1):33-47. doi: 10.1016/j.anorl.2013.05.002. Epub 2013 Nov 28.
- Celik D. Turkish version of the modified Constant-Murley score and standardized test protocol: reliability and validity. Acta Orthop Traumatol Turc. 2016;50(1):69-75. doi: 10.3944/AOTT.2016.14.0354.
- Sobol S, Jensen C, Sawyer W 2nd, Costiloe P, Thong N. Objective comparison of physical dysfunction after neck dissection. Am J Surg. 1985 Oct;150(4):503-9. doi: 10.1016/0002-9610(85)90164-3.
- Soo KC, Guiloff RJ, Oh A, Della Rovere GQ, Westbury G. Innervation of the trapezius muscle: a study in patients undergoing neck dissections. Head Neck. 1990 Nov-Dec;12(6):488-95. doi: 10.1002/hed.2880120607.
- Shone GR, Yardley MP. An audit into the incidence of handicap after unilateral radical neck dissection. J Laryngol Otol. 1991 Sep;105(9):760-2. doi: 10.1017/s0022215100117232.
- Leipzig B, Suen JY, English JL, Barnes J, Hooper M. Functional evaluation of the spinal accessory nerve after neck dissection. Am J Surg. 1983 Oct;146(4):526-30. doi: 10.1016/0002-9610(83)90246-5.
- NAHUM AM, MULLALLY W, MARMOR L. A syndrome resulting from radical neck dissection. Arch Otolaryngol. 1961 Oct;74:424-8. doi: 10.1001/archotol.1961.00740030433011. No abstract available.
- Ware, J., M. Kosinski, and J. Dewey, How to score version 2 of the SF-36 health survey. Lincoln, RI: Quality Incorporated, 2000.
- Celik D, Coban O. Short Form Health Survey version-2.0 Turkish (SF-36v2) is an efficient outcome parameter in musculoskeletal research. Acta Orthop Traumatol Turc. 2016 Oct;50(5):558-561. doi: 10.1016/j.aott.2016.08.013. Epub 2016 Nov 17.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
13 marca 2020
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
1 października 2021
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
1 grudnia 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
8 lutego 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
8 lutego 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
11 lutego 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
2 września 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
1 września 2021
Ostatnia weryfikacja
1 września 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018-145
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .