- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04300725
Poradnictwo wideo: randomizowana próba kontrolna
6 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: Kevin Marques, University of Louisville
Poradnictwo wideo: randomizowana próba kontrolna porównująca poradnictwo wideo i poradnictwo werbalne u pacjentów poddawanych indukcji porodu.
Brak ustandaryzowanych porad werbalnych przed indukcją porodu może sprawić, że wiele pacjentek poczuje się niedoinformowanych i nieprzygotowanych.
Celem tego zaślepionego, randomizowanego, kontrolowanego badania było porównanie porady wideo z poradnictwem werbalnym w kohorcie pacjentek poddawanych indukcji porodu.
W tym przypadku utworzono 11-minutowy i 30-sekundowy film instruktażowy, aby udzielić pacjentom porad dotyczących subtelniejszych zawiłości indukcji porodu.
Pacjenci zostali losowo przydzieleni do dwóch grup: poradnictwo werbalne i poradnictwo wideo + werbalne.
Pacjentki zostały zrandomizowane tuż przed rozpoczęciem indukcji porodu.
Po otrzymaniu porady werbalnej lub porady werbalnej i wideo pacjenci wypełniali ankietę analizującą ich świadomość procesu poradnictwa.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Jest to randomizowana próba kontrolna, w której anglojęzyczni pacjenci poddawani i indukujący poród w szpitalu University of Louisville zostaną losowo przydzieleni do korzystania z porady wideo i porady werbalnej lub standardowej porady werbalnej w ciągu 1 roku, aby uzyskać pożądaną liczbę Uczestnicy.
Uczestnicy grupy wideo otrzymają również standardowe porady werbalne udzielane przez rezydenta.
Gromadzenie danych będzie oparte na ankiecie i przy użyciu skali Licherta.
Randomizacja leczenia zostanie przeprowadzona przy użyciu metody randomizacji blokowej z blokami o wielkości 10 osób.
Zostaną wykonane losowe przydziały, które zostaną umieszczone w ponumerowanych kopertach, które rezydent stażysta otworzy po uzyskaniu zgody pacjenta na udział w badaniu.
Kwalifikujący się uczestnicy zostaną zwerbowani do badania w momencie prezentacji w celu indukcji porodu.
Stażysta zaoferuje im krótkie wprowadzenie do projektu, w tym ryzyko/korzyści związane z uczestnictwem i przejdzie przez proces zgody po umieszczeniu ich w prywatnej sali porodowej.
Osoby, które wyrażą zgodę na udział w badaniu, otrzymają formularz zgody z opisem projektu wraz z instrukcją podpisania formularza zgody w przypadku wyrażenia zgody na udział w badaniu.
Stażysta ustnie wyrazi zgodę pacjenta na udział w badaniu i szczegółowo omówi badanie, w tym ryzyko i korzyści wynikające z udziału.
Wszystkie rozmowy między badanym a współbadaczami będą odbywać się w zaciszu sali porodowej pacjentki.
Pomiędzy wprowadzeniem badania a podpisaniem lub odrzuceniem formularza zgody przez pacjenta minie krótki okres oczekiwania.
Umożliwi to pacjentowi zapoznanie się z oficjalnym formularzem zgody i zadanie pozostałych pytań.
Po uzyskaniu świadomej zgody formularz zgody zostanie umieszczony w segregatorze dotyczącym porodu i wkrótce potem zostanie przesłany do redcap.
Ten segregator zostanie umieszczony w zamkniętej szafce, do której dostęp będzie miał tylko personel badawczy określony w tej propozycji IRB.
Ci, którzy zostaną losowo przydzieleni do poradnictwa wideo, obejrzą wideo z poradnictwem na przenośnym iPadzie.
Ten iPad służy do wideotłumaczenia porodu i porodu i jest na kółkach, co pozwoli na wideokonsultację w dowolnej sali porodowej i porodowej w dowolnym momencie.
To urządzenie iPad zostanie wniesione do pokoju przez stażystę.
Zostało już dostarczone przez jednostkę Pracy i Porodów w szpitalu University of Louisville.
Osoby wylosowane do obejrzenia wideo obejrzą to wideo natychmiast po uzyskaniu zgody na udział w ankiecie.
Członek zespołu badawczego nie będzie dostępny w czasie, gdy pacjent ogląda film.
Ma 10 minut.
Jego treść obejmuje wprowadzenie do pensjonariuszy porodu, uczestników i personelu, a także metod wprowadzenia, opcji kontroli bólu, oczekiwań co do wypisu oraz wspólnych protokołów na oddziale porodowym, w tym diety i odwiedzin.
Film będzie można obejrzeć tylko przez prywatny link do YouTube.
To łącze będzie dostępne na ekranie głównym iPada.
Link do filmu jest następujący: https://www.youtube.com/watch?v=Lbb6E-4iizI.
Ankiety w formie papierowej zostaną następnie przekazane obu grupom pacjentów.
Ankiety zostaną zakończone dokładnie w tym samym czasie dla obu grup, kiedy rezydentka uzyska oficjalną zgodę szpitala na cięcie cesarskie, poród drogą pochwową i transfuzję krwi.
Tradycyjnie ma to miejsce po tym, jak pacjentki otrzymały standardową poradę ustną dotyczącą indukcji porodu. Osoby losowo przydzielone do poradnictwa wideo wypełnią dokładną ankietę po zakończeniu wideo indukcji porodu iw momencie oficjalnej zgody szpitala.
Dzięki temu obie grupy pacjentów będą wypełniać papierową ankietę dokładnie w tym samym czasie.
Wypełnione ankiety i zgody zostaną umieszczone w segregatorze porodów i porodów w zamykanej szafce.
Różnica w średnich skumulowanych wynikach Licherta (główny wynik) między grupami doradczymi zostanie oceniona za pomocą testu t dla dwóch prób.
Statystyki opisowe (proporcje próbek, średnia, odchylenie standardowe itp.) zostaną obliczone dla zmiennych demograficznych, a porównanie między grupami randomizacji zostanie przeprowadzone za pomocą testów chi-kwadrat, dokładnych testów Fishera i testów t dla dwóch prób.
Regresję liniową można wykorzystać do pomiaru związku między zmiennymi demograficznymi a doświadczeniem w poradnictwie (główny wynik).
Transformacje lub testy nieparametryczne mogą być użyte do wyjaśnienia nienormalności zmiennych odpowiedzi.
Różnice w poszczególnych pytaniach Licherta między grupami terapeutycznymi można również przeprowadzić za pomocą testu t lub nieparametrycznego testu Manna-Whitneya.
Wykorzystane zostanie oprogramowanie statystyczne R.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
74
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
- Univerisity of Louisville Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani indukcji porodu, którzy czytają, rozumieją i mówią po angielsku.
- Pacjenci w wieku 18 lat i starsi poddawani indukcji porodu.
- Dowolny wiek ciążowy poddawany indukcji porodu.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci poddawani indukcji porodu, którzy nie czytają, nie rozumieją ani nie mówią po angielsku.
- Pacjenci poddawani indukcji porodu w wieku poniżej 18 lat.
- Pacjenci, którzy zostali przyjęci przez certyfikowaną pielęgniarkę położną, nie będą kwalifikować się do udziału.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Porady werbalne
Pacjentki w jednym ramieniu badania otrzymują jedynie porady ustne przed indukcją porodu.
|
|
|
Eksperymentalny: Porady wideo
Pacjentki w innej grupie badawczej otrzymają poradnictwo werbalne i wideo przed indukcją porodu.
|
Pacjentki z drugiej grupy otrzymują poradę ustną i wideo przed indukcją porodu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Doradztwo
Ramy czasowe: Do 1 roku
|
Świadomość pacjentki w zakresie poradnictwa dotyczącego procesu indukcji porodu zostanie oceniona za pomocą skali Licherta.
Wynik 5 (maksymalny) oznacza „zdecydowanie się zgadzam”, a wynik 1 (minimalny) oznacza „zdecydowanie się nie zgadzam”.
Wyższe wyniki oznaczają większą świadomość procesu poradnictwa.
|
Do 1 roku
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Rosaasen N, Mainra R, Kukha-Bryson A, Nhin V, Trivedi P, Shoker A, Wilson J, Padmanabh R, Mansell H. Development of a patient-centered video series to improve education before kidney transplantation. Patient Educ Couns. 2018 Sep;101(9):1624-1629. doi: 10.1016/j.pec.2018.04.014. Epub 2018 Apr 26.
- Wilson ME, Krupa A, Hinds RF, Litell JM, Swetz KM, Akhoundi A, Kashyap R, Gajic O, Kashani K. A video to improve patient and surrogate understanding of cardiopulmonary resuscitation choices in the ICU: a randomized controlled trial. Crit Care Med. 2015 Mar;43(3):621-9. doi: 10.1097/CCM.0000000000000749.
- Beckmann M, Cooper C, Pocock D. INFORMed choices: facilitating shared decision-making in health care. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2015 Jun;55(3):294-7. doi: 10.1111/ajo.12343. Epub 2015 Jun 5.
- Winston K, Grendarova P, Rabi D. Video-based patient decision aids: A scoping review. Patient Educ Couns. 2018 Apr;101(4):558-578. doi: 10.1016/j.pec.2017.10.009. Epub 2017 Oct 18.
- Davis SA, Carpenter DM, Blalock SJ, Budenz DL, Lee C, Muir KW, Robin AL, Sleath B. A randomized controlled trial of an online educational video intervention to improve glaucoma eye drop technique. Patient Educ Couns. 2019 May;102(5):937-943. doi: 10.1016/j.pec.2018.12.019. Epub 2018 Dec 18.
- Staley SA, Charm SS, Slough LB, Zerden ML, Morse JE. Prenatal Contraceptive Counseling by Video. South Med J. 2019 Jan;112(1):8-13. doi: 10.14423/SMJ.0000000000000913.
- Weston J, Hannah M, Downes J. Evaluating the benefits of a patient information video during the informed consent process. Patient Educ Couns. 1997 Mar;30(3):239-45. doi: 10.1016/s0738-3991(96)00968-8.
- Greene KA, Wyman AM, Scott LA, Hart S, Hoyte L, Bassaly R. Evaluation of patient preparedness for surgery: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2017 Aug;217(2):179.e1-179.e7. doi: 10.1016/j.ajog.2017.04.017. Epub 2017 Apr 18.
- Farrell RM, Agatisa PK, Mercer MB, Mitchum AG, Coleridge MB. The use of noninvasive prenatal testing in obstetric care: educational resources, practice patterns, and barriers reported by a national sample of clinicians. Prenat Diagn. 2016 Jun;36(6):499-506. doi: 10.1002/pd.4812. Epub 2016 Apr 7.
- Newsom E, Lee E, Rossi A, Dusza S, Nehal K. Modernizing the Mohs Surgery Consultation: Instituting a Video Module for Improved Patient Education and Satisfaction. Dermatol Surg. 2018 Jun;44(6):778-784. doi: 10.1097/DSS.0000000000001473.
- Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD, Ventura SJ, Mathews TJ, Kirmeyer S, Osterman MJ. Births: final data for 2007. Natl Vital Stat Rep. 2010 Aug 9;58(24):1-85.
- Cartwright A. Mothers' experiences of induction. Br Med J. 1977 Sep 17;2(6089):745-9. doi: 10.1136/bmj.2.6089.745.
- Nuutila M, Halmesmaki E, Hiilesmaa V, Ylikorkala O. Women's anticipations of and experiences with induction of labor. Acta Obstet Gynecol Scand. 1999 Sep;78(8):704-9.
- Stewart P. Patients' attitudes to induction and labour. Br Med J. 1977 Sep 17;2(6089):749-52. doi: 10.1136/bmj.2.6089.749.
- Tong CT, Mackeen AD, Berghella V. The effect of standardized counseling on patient knowledge about induction of labor. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012 Dec;25(12):2700-3. doi: 10.3109/14767058.2012.703726. Epub 2012 Jul 13.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 maja 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
25 lutego 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
6 marca 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
9 marca 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
8 kwietnia 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 kwietnia 2021
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19.0271
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .