- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04610489
Wydajność diagnostyczna testu antygenowego w kierunku zakażenia SARS-CoV-2 (COVID-19)
15 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: John W Epling, Carilion Clinic
Skuteczność diagnostyczna testu antygenowego w kierunku zakażenia koronawirusem 2 (SARS-CoV-2) zespołu ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej (COVID-19)
Porównanie bezpośredniego testu antygenowego w kierunku SARS-CoV-2 uzyskanego z wymazu z małżowiny nerkowej z referencyjnym standardowym testem rt-PCR uzyskanym z wymazu z nosogardzieli u pacjentów ambulatoryjnych z objawami zgodnymi z COVID-19.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie ma na celu porównanie bezpośredniego testu na obecność antygenu koronawirusa 2 zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS-CoV2) uzyskanego za pomocą wymazu z małżowiny nosowej z testem reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją (rt-PCR) uzyskanym za pomocą wymazu z nosogardzieli (obecny standard referencyjny ) w populacji pacjentów z objawami sugerującymi COVID-19 krócej niż 5 dni.
Osoby, których lekarze zlecili już wykonanie testu rt-PCR w ośrodku badawczym Carilion, zostaną przebadane i zrekrutowane telefonicznie podczas wymaganej rozmowy telefonicznej.
Koordynator badania opisze badanie przez telefon, a osoba badana uzyska zgodę po przybyciu do ośrodka badawczego.
Po wyrażeniu zgody, bezpośrednio przed zleconym wymazem z nosogardła i innymi zleconymi badaniami zostanie pobrany bezpośredni test antygenowy wymazu z małżowiny nosowej.
Pacjenci otrzymają wyniki testu rt-PCR zwykłymi kanałami powiadamiania klinicznego.
Osoby badane nie otrzymają wyników badań antygenu nosowego.
Wyniki testu antygenu będą analizowane w procesie wsadowym, a wyniki zostaną wprowadzone do RedCap przez personel badawczy.
Wyniki rt-PCR zostaną wyodrębnione z elektronicznej dokumentacji medycznej Epic przy użyciu identyfikatorów pacjentów i sparowane z odpowiednim wynikiem antygenu w celu analizy statystycznej.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
117
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Roanoke, Virginia, Stany Zjednoczone, 24016
- Carilion Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ostra choroba z co najmniej jednym objawem COVID-19
Kryteria wyłączenia:
- Nie można mówić po angielsku
- Nie można udzielić pisemnej świadomej zgody
- Objawy utrzymują się dłużej niż 5 dni
- Obecnie hospitalizowany
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Badana populacja
Wszyscy uczestnicy zostaną poddani obustronnemu pobraniu wymazów z małżowiny środkowej na obecność antygenu COVID (Quidel Sofia SARS Antigen Fluorescent Immunoassay (FIA)), a także obustronnemu testowi rt-PCR (Quest SARS-CoV-2 rRT-PCR).
|
Pobrany z obustronnego wymazu z małżowiny środkowej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek wyników prawdziwie pozytywnych
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Spośród wszystkich pacjentów z chorobą (rtPCR) dodatnich, proporcja osób, u których test (antygen) był dodatni (czułość).
|
1 dzień
|
|
Odsetek prawdziwych negatywów
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Spośród wszystkich pacjentów z wynikiem ujemnym pod względem choroby (rtPCR), odsetek osób, u których test (antygen) był ujemny (swoistość).
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: John W Epling, MD, Carilion Clinic
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Lambert-Niclot S, Cuffel A, Le Pape S, Vauloup-Fellous C, Morand-Joubert L, Roque-Afonso AM, Le Goff J, Delaugerre C. Evaluation of a Rapid Diagnostic Assay for Detection of SARS-CoV-2 Antigen in Nasopharyngeal Swabs. J Clin Microbiol. 2020 Jul 23;58(8):e00977-20. doi: 10.1128/JCM.00977-20. Print 2020 Jul 23. No abstract available.
- Nagura-Ikeda M, Imai K, Tabata S, Miyoshi K, Murahara N, Mizuno T, Horiuchi M, Kato K, Imoto Y, Iwata M, Mimura S, Ito T, Tamura K, Kato Y. Clinical Evaluation of Self-Collected Saliva by Quantitative Reverse Transcription-PCR (RT-qPCR), Direct RT-qPCR, Reverse Transcription-Loop-Mediated Isothermal Amplification, and a Rapid Antigen Test To Diagnose COVID-19. J Clin Microbiol. 2020 Aug 24;58(9):e01438-20. doi: 10.1128/JCM.01438-20. Print 2020 Aug 24.
- Castro R, Luz PM, Wakimoto MD, Veloso VG, Grinsztejn B, Perazzo H. COVID-19: a meta-analysis of diagnostic test accuracy of commercial assays registered in Brazil. Braz J Infect Dis. 2020 Mar-Apr;24(2):180-187. doi: 10.1016/j.bjid.2020.04.003. Epub 2020 Apr 18.
- Mertens P, De Vos N, Martiny D, Jassoy C, Mirazimi A, Cuypers L, Van den Wijngaert S, Monteil V, Melin P, Stoffels K, Yin N, Mileto D, Delaunoy S, Magein H, Lagrou K, Bouzet J, Serrano G, Wautier M, Leclipteux T, Van Ranst M, Vandenberg O; LHUB-ULB SARS-CoV-2 Working Diagnostic Group. Development and Potential Usefulness of the COVID-19 Ag Respi-Strip Diagnostic Assay in a Pandemic Context. Front Med (Lausanne). 2020 May 8;7:225. doi: 10.3389/fmed.2020.00225. eCollection 2020.
- Takeuchi Y, Akashi Y, Kato D, Kuwahara M, Muramatsu S, Ueda A, Notake S, Nakamura K, Ishikawa H, Suzuki H. Diagnostic performance and characteristics of anterior nasal collection for the SARS-CoV-2 antigen test: a prospective study. Sci Rep. 2021 May 18;11(1):10519. doi: 10.1038/s41598-021-90026-8.
- Porte L, Legarraga P, Vollrath V, Aguilera X, Munita JM, Araos R, Pizarro G, Vial P, Iruretagoyena M, Dittrich S, Weitzel T. Evaluation of a novel antigen-based rapid detection test for the diagnosis of SARS-CoV-2 in respiratory samples. Int J Infect Dis. 2020 Oct;99:328-333. doi: 10.1016/j.ijid.2020.05.098. Epub 2020 Jun 1.
- Mak GC, Cheng PK, Lau SS, Wong KK, Lau CS, Lam ET, Chan RC, Tsang DN. Evaluation of rapid antigen test for detection of SARS-CoV-2 virus. J Clin Virol. 2020 Aug;129:104500. doi: 10.1016/j.jcv.2020.104500. Epub 2020 Jun 8.
- Blairon L, Wilmet A, Beukinga I, Tre-Hardy M. Implementation of rapid SARS-CoV-2 antigenic testing in a laboratory without access to molecular methods: Experiences of a general hospital. J Clin Virol. 2020 Aug;129:104472. doi: 10.1016/j.jcv.2020.104472. Epub 2020 May 30.
- Scohy A, Anantharajah A, Bodeus M, Kabamba-Mukadi B, Verroken A, Rodriguez-Villalobos H. Low performance of rapid antigen detection test as frontline testing for COVID-19 diagnosis. J Clin Virol. 2020 Aug;129:104455. doi: 10.1016/j.jcv.2020.104455. Epub 2020 May 21.
- Soleimani R, Deckers C, Huang TD, Bogaerts P, Evrard S, Wallemme I, Habib B, Rouze P, Denis O. Rapid COVID-19 antigenic tests: Usefulness of a modified method for diagnosis. J Med Virol. 2021 Sep;93(9):5655-5659. doi: 10.1002/jmv.27094. Epub 2021 May 31.
- La Marca A, Capuzzo M, Paglia T, Roli L, Trenti T, Nelson SM. Testing for SARS-CoV-2 (COVID-19): a systematic review and clinical guide to molecular and serological in-vitro diagnostic assays. Reprod Biomed Online. 2020 Sep;41(3):483-499. doi: 10.1016/j.rbmo.2020.06.001. Epub 2020 Jun 14.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
13 listopada 2020
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
10 marca 2021
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
10 marca 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
27 października 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
29 października 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
30 października 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
17 sierpnia 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
15 sierpnia 2021
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-20-1088
- Epling-533 (Inny identyfikator: Carilion Clinic)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .