Ocena poziomu wiedzy fizjoterapeutów na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej

Zatrzymanie krążenia to nagłe zatrzymanie oddychania i krążenia. Resuscytacja to próba przywrócenia spontanicznego bicia serca, oddychania i funkcji mózgu. Chociaż w rzeczywistości jest to standardowy algorytm, podejście do resuscytacji krążeniowo-oddechowej może się różnić w zależności od lekarza. Sukces resuscytacji; lekarza, stan osoby aresztowanej, Zależy to od kilku czynników, takich jak dostępne środki i sprzęt.

Główny problem powodzenia resuscytacji; jak szybko można dotrzeć na miejsce zdarzenia i jak skutecznie można przeprowadzić RKO. Wytyczne dotyczące RKO, w tym informacje dotyczące resuscytacji, są aktualizowane przez American Heart Association (AHA) i Europejską Radę Resuscytacji (ERC) w różnych okresach. Chociaż istnieją pewne W obu wytycznych podkreślono różnice w praktykach resuscytacyjnych, znaczenie wczesnej diagnozy i szybkiej interwencji. Najkrótszy możliwy czas powrotu pacjenta do życia po zatrzymaniu krążenia Podstawowe zabiegi resuscytacyjne (TYD) i zaawansowane zabiegi resuscytacyjne (ADS) powinny rozpocząć się w tym okresie. TYD jest stosowany przez nieprofesjonalne, ale przeszkolone osoby bez żadnych materiałów ani leków. Z drugiej strony IDE jest stosowane przez profesjonalny zespół pracowników służby zdrowia przy użyciu niezbędnych materiałów i leków. Zatrzymanie akcji serca może wystąpić w dowolnym miejscu w szpitalu lub poza nim.

Fakt, że pracownicy służby zdrowia zostali przeszkoleni w zakresie TYD i VBS, jest ważnym czynnikiem zwiększającym szanse na przywrócenie spraw do życia.

W literaturze zidentyfikowano tylko dwa opublikowane badania dotyczące postaw fizjoterapeutów wobec resuscytacji krążeniowo-oddechowej. Jednym z nich było badanie z udziałem 140 fizjoterapeutów szpitalnych, którzy zbadali ich wiedzę, postawy i praktyki w zakresie resuscytacji krążeniowo-oddechowej w południowo-zachodniej Nigerii. Autorzy stwierdzili, że 64% respondentów miało niewystarczającą lub przeciętną wiedzę teoretyczną na temat RKO, a tylko 45% respondentów miało pozytywne nastawienie do znaczenia RKO.

Drugie badanie przeprowadzono z udziałem 2614 pracowników służby zdrowia z dwóch szwedzkich szpitali, a uczestnicy wypełnili kwestionariusz dotyczący dyskomfortu fizycznego/psychicznego oraz stosunku do RKO przed i po treningu. Próba obejmowała łącznie 228 asystentów pracowników służby zdrowia, w tym fizjoterapeutów, terapeutów zajęciowych, psychologów, pracowników socjalnych i analityków biomedycznych.

Wszystkie grupy pracowników służby zdrowia po szkoleniu w większym stopniu polegały na wiedzy z zakresu RKO; jednak jednym z ograniczeń jest to, że nie sprawdzają umiejętności resuscytacji krążeniowo-oddechowej przed lub po praktyce. Niestety, zastosowanie wyników było ograniczone, ponieważ grupa fizjoterapeutów stanowiła niezidentyfikowaną podgrupę 228 pokrewnych pracowników służby zdrowia w badaniu.