Valutazione del livello di conoscenza dei fisioterapisti sulla rianimazione cardiopolmonare

L'arresto cardiopolmonare è un arresto improvviso della respirazione e della circolazione. La rianimazione è uno sforzo per ripristinare il battito cardiaco spontaneo, la respirazione e le funzioni cerebrali. Sebbene sia in realtà un algoritmo standard, l'approccio alla rianimazione cardiopolmonare può variare tra i professionisti. Successo della rianimazione; praticante, lo stato della persona arrestata,Dipende da diversi fattori come le risorse e le attrezzature disponibili.

Il problema principale nel successo della rianimazione; la rapidità con cui è possibile raggiungere la scena e l'efficacia con cui può essere eseguita la RCP. Le linee guida sulla RCP, comprese le informazioni sulla rianimazione, vengono aggiornate dall'American Heart Association (AHA) e dall'European Resuscitation Council (ERC) in vari periodi di tempo. le differenze nelle pratiche di rianimazione, l'importanza della diagnosi precoce e dell'intervento rapido sono sottolineate in entrambe le linee guida. Nel periodo deve essere avviato il più breve tempo possibile per il ritorno in vita del paziente dopo l'arresto cardiaco Basic Life Support (TYD) e Advanced Life Support (ADS). TYD viene applicato da individui non professionisti ma addestrati senza alcun materiale o farmaco. D'altra parte, IDE viene applicato da un team professionale di professionisti della salute utilizzando i materiali e le medicine necessarie. È possibile incontrare un arresto cardiaco ovunque all'interno o all'esterno dell'ospedale.

Il fatto che gli operatori sanitari siano stati formati su TYD e VBS è un fattore importante per aumentare le possibilità che i casi di arresto tornino in vita.

In letteratura sono stati individuati solo due studi pubblicati sugli atteggiamenti dei fisioterapisti nei confronti della RCP. Uno di questi era uno studio che ha coinvolto 140 fisioterapisti ospedalieri che hanno indagato le loro conoscenze, attitudini e pratiche nella RCP nel sud-ovest della Nigeria. Gli autori hanno scoperto che il 64% degli intervistati aveva una conoscenza teorica insufficiente rispetto alla media sulla RCP e solo il 45% degli intervistati aveva un atteggiamento positivo sull'importanza della RCP.

Il secondo studio è stato condotto con 2.614 operatori sanitari di due ospedali svedesi, dove i partecipanti hanno compilato un questionario sul disagio fisico/mentale e sugli atteggiamenti nei confronti della RCP prima e dopo l'allenamento. Nel campione sono stati inclusi un totale di 228 assistenti sanitari, inclusi fisioterapisti, terapisti occupazionali, psicologi, assistenti sociali e analisti biomedici.

Tutti i gruppi di operatori sanitari hanno fatto maggiore affidamento sulla conoscenza della RCP dopo la formazione; tuttavia, una limitazione di ciò è che non testano le abilità di RCP pre o post pratica. Sfortunatamente, l'applicabilità dei risultati era limitata, in quanto il gruppo di fisioterapisti era un sottogruppo non identificato di 228 professionisti sanitari alleati nello studio.