- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04779073
Avaliação do Nível de Conhecimento dos Fisioterapeutas sobre Ressuscitação Cardiopulmonar
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A parada cardiorrespiratória é uma parada súbita da respiração e da circulação. A ressuscitação é um esforço para restaurar o batimento cardíaco espontâneo, a respiração e as funções cerebrais. Embora seja realmente um algoritmo padrão, a abordagem da ressuscitação cardiopulmonar pode variar entre os profissionais. Sucesso da ressuscitação; praticante, o estado da pessoa presa, depende de vários fatores, como os recursos e equipamentos disponíveis.
A questão principal no sucesso da ressuscitação; a rapidez com que a cena pode ser alcançada e a eficácia da RCP. As diretrizes sobre RCP, incluindo informações de ressuscitação, são atualizadas pela American Heart Association (AHA) e pelo European Resuscitation Council (ERC) em vários períodos de tempo. Embora existam alguns diferenças nas práticas de ressuscitação, a importância do diagnóstico precoce e intervenção rápida são enfatizadas em ambas as diretrizes. O menor tempo possível para o paciente retornar à vida após a parada cardíaca Suporte Básico de Vida (TYD) e Suporte Avançado de Vida (ADS) deve ser iniciado no período. O TYD é aplicado por indivíduos não profissionais, mas treinados, sem nenhum material ou medicamento. Por outro lado, o IDE é aplicado por uma equipe profissional de profissionais de saúde utilizando os materiais e medicamentos necessários. É possível encontrar uma parada cardíaca em qualquer lugar dentro ou fora do hospital.
O fato de os profissionais de saúde terem sido treinados em TYD e VBS é um fator importante para aumentar as chances de casos de prisão voltarem à vida.
Apenas dois estudos publicados sobre as atitudes dos fisioterapeutas em relação à RCP foram identificados na literatura. Um deles foi um estudo envolvendo 140 fisioterapeutas de hospitais que investigaram seus conhecimentos, atitudes e práticas em RCP no sudoeste da Nigéria. Os autores descobriram que 64% dos entrevistados tinham conhecimento teórico insuficiente para a média sobre RCP e apenas 45% dos entrevistados tinham uma atitude positiva sobre a importância da RCP.
O segundo estudo foi realizado com 2.614 profissionais de saúde de dois hospitais suecos, onde os participantes preencheram um questionário sobre desconforto físico/mental e atitudes em relação à RCP antes e após o treinamento. Foram incluídos na amostra 228 profissionais assistenciais de saúde, entre fisioterapeutas, terapeutas ocupacionais, psicólogos, assistentes sociais e analistas biomédicos.
Todos os grupos de profissionais de saúde confiaram mais no conhecimento de RCP após o treinamento; no entanto, uma limitação disso é que eles não testam as habilidades de RCP pré ou pós-prática. Infelizmente, a aplicabilidade dos resultados foi limitada, pois o grupo de fisioterapeutas era um subconjunto não identificado de 228 profissionais de saúde aliados no estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Ankara, Peru, 06760
- Ankara Yildirim Beyazit University,Faculty of Health Sciences, Physiotherapy and Rehabilitation Department
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Fisioterapeutas trabalhando em várias instituições e no setor privado na Turquia
- Para alunos do último ano do departamento de fisioterapia e reabilitação
- Voluntário para participar do estudo
Critério de exclusão:
- Não ser fisioterapeuta
- Aqueles que estudam no departamento de fisioterapia e reabilitação, mas não são alunos do último ano
- Não se voluntariar para participar do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nível de Conhecimento em Ressuscitação Cardiopulmonar
Prazo: 5 meses
|
Resultado da pesquisa de nível de conhecimento em ressuscitação cardiopulmonar
|
5 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sasson C, Rogers MA, Dahl J, Kellermann AL. Predictors of survival from out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2010 Jan;3(1):63-81. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.109.889576. Epub 2009 Nov 10.
- Travers AH, Rea TD, Bobrow BJ, Edelson DP, Berg RA, Sayre MR, Berg MD, Chameides L, O'Connor RE, Swor RA. Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2010 Nov 2;122(18 Suppl 3):S676-84. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913. No abstract available.
- Sandroni C, Nolan J; European Resuscitation Council. ERC 2010 guidelines for adult and pediatric resuscitation: summary of major changes. Minerva Anestesiol. 2011 Feb;77(2):220-6.
- Schneider AP 2nd, Nelson DJ, Brown DD. In-hospital cardiopulmonary resuscitation: a 30-year review. J Am Board Fam Pract. 1993 Mar-Apr;6(2):91-101.
- Kiyan S, Yanturali S, Musal B, Gursel Y, Aksay E, Turkcuer I. Determination of advanced life support knowledge level of residents in a Turkish university hospital. J Emerg Med. 2008 Aug;35(2):213-22. doi: 10.1016/j.jemermed.2007.02.049. Epub 2007 Jul 20.
- Jonathon Webber R. Knowledge and perceptions of cardiopulmonary resuscitation amongst New Zealand physiotherapists. New Zealand Journal of Physiotherapy. 2019;47(2):94-104.
- Mbada CE, Hakeem BO, Adedoyin RA, Awotidebe TO, Okonji AM. Knowledge, attitude and practive of cardiopulmonary resuscitation among Nigerian physiotherapists. Journal of Respiratory and Cardiovascular Physical Therapy. 2013;2(2):52-62.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (ANTECIPADO)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 2020-281
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .